№ 61
гр. Тетевен, 21.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, II - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в
публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Марио Д. Стоянов
при участието на секретаря Катя М. Х.
като разгледа докладваното от Марио Д. Стоянов Гражданско дело №
20224330100158 по описа за 2022 година
Производството е делбено-първа фаза по допускане на делбата.
Ищцата твърди,че страните са наследници на общите наследодатели хх.В
съсобственост от наследодателите е останал наследствен имот,придобит по време на техния
брак,както следва:поземлен имот с идентификатор хх по КККР на хх,Лов.обл.,с площ от 622
кв.м.,заедно с изграденитге в него еднофамилна жилищна сграда с идентификатор хх.1 и
друг вид сграда за обитаване с идентификатор хх.2.
Не могат да поделят доброволно описания имот.
Моли да бъдат призовани на съд и бъде постановено решение,с което се допусне да
се извърши делба на описаните имоти.
Позовават се на писмени доказателства.
В срока по чл.131,ал.1 от ГПК е депозиран писмен отговор на исковата от
ответницата,в който същата заявява,че не възразява да се допусне делбата при квоти по ½
ид.ч. за страните.
От представените с исковата молба писмени доказателства се установява следната
фактическа обстановка:
Страните по делото са наследници на хх,ЕГН:**********,б.ж. на хх,Лов.об. и Радка
Симеонова хха,ЕГН:**********,б.ж. на хх,Лов.обл.
Наследодателят хх придобил чрез дарение собствеността върху недвижим
имот,находящ се в хх,Лов.обл.,който по КККР на хх,Лов.обл. се индивидуализира както
следва:
1
-Поземлен имот с идентификатор хх по ККР на хх,Лов.обл.,с адрес на имота:хх,п.к.
5731,ухх,площ на имота 622 кв.м.,трайно предназначение на територията-
урбанизирана,начин на трайно ползване-ниско застрояване/до 10м/,при съседи:хх,заедно с
изградените върху имота сграда с идентификатор хх.1,разположена върху имот с
идентификатор хх,със застроена площ от 71 кв.м.,брой етажи 2,предназначение-жилищна
сграда –еднофамилна и сграда с идентификатор хх.2,разположена върху имот с
идентификатор хх,със застроена площ от 7 кв.м.,брой етажи 1,предназначение-друг вид
сграда за обитаване.
При така изложената фактическа обстановка съдът намира за основателен и доказан
предявеният конститутивен иск за делба.
Правото на делба е потестативно субективно право,което съгласно чл.34 от ЗС може
винаги да се упражни,освен ако законът разпорежда друго/случаи на принудителна
съсобственост-общи части в етажна собственост,вещи придобити от съдружници в
гражданско дружество и пр.,каквито не са налице в конкретния казус/.
Страните в процеса се легитимират като наследници на общия наследодател хх,а
последният е притежавала описания в обстоятелствената част на исковата молба и в
отговора на исковата молба по чл.131 от ГПК поземлен имот-застроен поземлен жилищен
имот.
В предвид горното,независимо от обстоятелството,че имотът не е бил придолбит в
режим на СИО,с оглед придобивния способ,като съобразява правата на съделителите,съдът
намира,че следва да бъде допусната съдебна делба на съсобствения на
съделителите,придобит чрез наследяване,поземлен жилищен имот при квоти от по ½ ид.ч. за
всяка от съделителките.
Мотивиран от изложеното,съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба СМ. М. МЛ.,ЕГН:********** от
хх,Лов.обл. и АН. М. Ч.,ЕГН:********** от хх,Лов.обл., на съсобствения им,придобит по
наследяване от хх,б.ж. на хх,Лов.обл. НЕДВИЖИМ ИМОТ,находящ се в хх,Лов.обл.а
именно:
-Поземлен имот с идентификатор хх по КККР на хх,Лов.обл.,с адрес на
имота:хх,п.к. 5731,ухх,площ на имота 622 кв.м.,трайно предназначение на територията-
урбанизирана,начин на трайно ползване-ниско застрояване/до 10м/,при съседи:хх,заедно с
изградените върху имота сграда с идентификатор хх.1,разположена върху имот с
идентификатор хх,със застроена площ от 71 кв.м.,брой етажи 2,предназначение-жилищна
сграда –еднофамилна и сграда с идентификатор хх.2,разположена върху имот с
идентификатор хх,със застроена площ от 7 кв.м.,брой етажи 1,предназначение-друг вид
сграда за обитаване.
2
При следните квоти: ½ ид.ч. за СМ. М. МЛ.,ЕГН:********** от хх,Лов.обл. и 1/2
ид.ч. за АН. М. Ч.,ЕГН:********** от хх,Лов.обл.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Ловеч,в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________
3