Определение по дело №35/2023 на Административен съд - Търговище

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 юли 2023 г.
Съдия: Албена Стефанова Стефанова
Дело: 20237250700035
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 8 март 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер №                             18.07.2023 г.                     град  Търговище                    

                                  

Административен съд- гр.Търговище,                             

на  осемнадесети юли                   две хиляди двадесет и трета  година,

в закрито заседание, в следния състав:

 

                                                        Административен съдия -Албена Стефанова

                                                                                                                                                           

като разгледа докладваното ад.х.д. № 35 по описа за 2023г. на АС-гр.Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на Глава тринадесета от АПК, във връзка с чл.66,ал.3 от ЗИНЗС.

 

Образувано е по частна касационна жалба на Г.В.В., ЕГН ********** понастоящем в затвора в гр.Ловеч срещу Определение №116/06.04.2023г. по ад.№35/2023г. на Административен съд-Търговище.

Обжалваното определение е съобщено лично на г-н В. на 11.04.2023г. като в него изрично е вписано, че същото подлежи на обжалване в 7 дневен срок.  Срокът за обжалване по чл.230 от АПК изтича на 18.04.2023г., включително, който е работен ден. Частната касационна жалба е изведена с изх.№М-1367/ 19.04.2023г. и изпратена по пощата на 20.04. 2023г., съгласно приложения по делото пощенски плик и положения върху него печат с дата на изпращане. При тези данни частната жалба се явява подадена 2 дни след изтичане на 7- дневния срок за обжалване по чл.230 от АПК.

Неспазването на законовия срок за обжалване е абсолютна процесуална пречка и води до недопустимост на жалбата, за което съдът е длъжен да следи служебно, като компетентността е възложена на първоинстанционния съд, постановил обжалвания съдебен акт, съгласно чл.213а, ал.2, във връзка с ал.1 от АПК. Недопустимостта на жалбата води и до недопустимост на същото основание, и на направеното с нея искане за предоставяне на безплатна правна помощ.

По изложените съображения следва частната касационна жалба  на   г-н В. да бъде оставена без разглеждане като недопустима, поради това, че се явява подадена след срока по чл.230 от АПК и производството по същата да бъде прекратено.

Воден от горното и на основание чл.215, т.3 от АПК, във връзка с чл.213а, ал.2 от АПК, във връзка с чл.236 от АПК, първоинстанционният  съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на Г.В.В., ЕГН ********** понастоящем в затвора в гр.Ловеч срещу Определение №116/06.04.2023г. по ад.№35/2023г. на Административен съд-Търговище.

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по частната касационна жалба на Г.В.В., ЕГН ********** срещу Определение №116/06.04.2023г. по ад.№35/2023г. на Административен съд-Търговище.

        Определението подлежи на обжалване пред тричленен съдебен състав на Административен съд-Търговище  в седемдневен срок от съобщаването му.

 

Препис от определението да се изпрати на Г.В.В. понастоящем в затвора в гр.Ловеч.

 

                                    Административен съдия: