РЕШЕНИЕ
№ 126
гр. Ямбол, 18.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Радостин Ст. Радиев
при участието на секретаря Я. П. С.
като разгледа докладваното от Радостин Ст. Радиев Гражданско дело №
20242330100629 по описа за 2024 година
Производството е по реда на Закона за защита от домашното насилие и
е образувано по подадена молба от П. В. В., лично и в качеството й на майка
на малолетното дете Я. П. В. от гр. Я. срещу С. Ж. В. от гр. Я. В нея се
твърдят обстоятелства за извършено домашно насилие по смисъла на закона
от ответника спрямо молителите. Твърди се, че ответника съжителства на
семейни начала с П. В. В., като от съвместното им съжителство имат родено
дете Я. П. В. – родена на *** год. На *** год. ответникът С. В. в 13:30 часа в
жилището в което живее с молителката П. В. в гр. Я., ул. *** възниква
скандал между молителката и ответника, при което С. В. блъска вратата и
излиза от жилището си. П. В. заключва входната врата, но след малко В. се
връща и разбива вратата. Влиза в жилището където са молителката, детето им
Я. и свидетелката А.-М.Г. В. блъска молителката и тя пада на земята. Започва
да я души с ръце и да й крещи. Изгонва приятелката й от апартамента, пи
което тя сигнализира на тел. 112 за случая. На място пристигат служители на
РУ - Ямбол.
Молителите се чувстват застрашени, поради което искат, съдът да
наложи на ответника мерките по чл. 5 ал.1 от ЗЗДН.
1
В с.з. молбата се поддържа.
Ответникът, редовно призован участва лично в с.з. Изразява съгласие да
не посещава за в бъдеще дома на баба си.
Въз основа на събраните по делото доказателства съдът приема за
установено от фактическа страна следното:
Молителите живеят на семейни начала.
В Декларация по чл. 9, ал.3 от ЗЗДН от *** г. от молителката П. В.,
съдържаща изявление, че им е известна наказателната отговорност по чл. 313
от НК за невярно деклариране, са изложени твърдените в молбата факти
относно поведението на ответника.
Изложеното в декларацията по чл.9, ал.3 от ЗЗДН се потвърждава и от
изисканата от РУ – Я. докладна записка № *** преписка с рег. № *** г., видно
от която за случая е образувано ЗМ № ***год. и материалите са изпратени
ЯРП. год.
Молителката П. В. се е намирала в съпружеско съжителство, а Я. В. е
низходяща на ответника и съгласно чл.3,т.2 и т. 5 от ЗЗДН може да търси
защита по ЗЗДН.
По делото е изискана справка от психиатричен кабинет към ММБАРЛ
„Свети Панталеймон“ гр. Я., видно от която молителката и ответника не се
водят на отчет.
От изисканите справки за съдимост се установява, че ответника е
осъждан.
Въз основа на горното съдът прави следните правни изводи:
Молбата е допустима, като подадена в тримесечния срок по чл. 10 ал.1
от ЗЗДН. По същество същата е основателна.
Съгласно чл. 2 ал. 1 от ЗЗДН, домашно насилие е всеки акт на
физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие,
както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личния
живот, личната свобода и личните права. В случая се касае за извършване на
домашно насилие по смисъла на чл. 2 от закона, упражнено спрямо низходящ
и лице, с което се намира във фактическо съпружеско съжителство (чл.3 т. 2 и
т.5 от ЗЗДН). Поради това пострадалите имат право на защита по ЗЗДН.
Упражняването на насилие се установява от всички събрани по делото
2
доказателства.
Писмените доказателства – докладна записка с рег. № *** год. на РУ -
Я. подкрепят заявеното в декларацията на молителите. С действията си
ответникът е осъществил домашно насилие по смисъла на горецитираната
разпоредба, както физическо , така и емоционално насилие спрямо П. В. .
Съгласно чл.2, ал.2 от ЗЗДН за психическо насилие върху дете се смята и
всяко домашно насилие, извършено в негово присъствие.
Поради това съдът счита, че следва да се предприемат мерки за защита,
а именно: уредените в чл. 5 ал.1 т.1, т.2, т.3 и т.4, като срокът по т. т.2, т.3 и
т.4 следва да се определи до дванадесет месеца, предвид характера на
осъщественото насилие и съдебното минало на ответника.. Мерките по ЗЗДН
имат за цел защита на пострадалото лице чрез отнемане възможността на
извършителя да извърши друг акт на насилие спрямо него, както и
мотивиране на самия извършител към въздържане от такива действия -от
всякакъв вид насилие: и физическо, и психическо.
При този изход на делото на основание чл. 11 ал.2 от ЗЗДН ответникът
следва да заплати ДТ в размер на 25 лв.
Ето защо ЯРС
РЕШИ:
ЗАДЪЛЖАВА С. Ж. В. от гр. Я., ж.к. „*** да се въздържа от
извършване на домашно насилие спрямо П. В. В. с ЕГН ********** от гр. Я.,
ул. *** и детето Я. П. В. с ЕГН **********, родено на *** год.
ОТСТРАНЯВА С. Ж. В. от съвместно обитаваното жилище гр. Я.,
ул.*** за срок от дванадесет месеца.
ЗАБРАНЯВА на С. Ж. В. да приближава П. В. В. с ЕГН ********** и
детето Я. П. В. с ЕГН **********, всяко тяхно местопребиваване, жилището,
местоработата и местата и за социални контакти и отдих, за срок от
дванадесет месеца.
ЗАБРАНЯВА на С. Ж. В. да осъществява контакт с П. В. В. с ЕГН
********** и Я. П. В. с ЕГН ********** под каквато и да е форма,
включително по телефон , чрез електронна или обикновена поща и факс,
както и чрез всякакви други средства и системи за комуникация, за срок от
3
дванадесет месеца.
На основание чл.5, ал.2 от ЗЗДН ПРИСПАДА времето през което е
действала издадената заповед за незабавна защита № ***год. по гр.дело №
629/24 год. по описа на ЯРС считано от *** год.
Да се издаде заповед за защита, в която да се впише предупреждение за
последиците от неизпълнението й по чл. 21, ал.4 от ЗЗДН.
ОСЪЖДА С. Ж. В. да заплати ДТ в размер на 25 лв. по сметката на
ЯРС.
Решението и заповедта да се връчат на страните и на РУ -Ямбол.
Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред ЯОС.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
4