Протоколно определение по дело №442/2024 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 307
Дата: 27 септември 2024 г. (в сила от 27 септември 2024 г.)
Съдия: Росица Чакърова
Дело: 20245440200442
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 септември 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 307
гр. С., 27.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и седми
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Росица Чакърова
при участието на секретаря Величка Маркова
и прокурора Д. Фр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Чакърова Административно
наказателно дело № 20245440200442 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
.....................................................................................................................................
Съдът намира, че депозираното споразумението не противоречи на
закона и на морала, като същото следва да бъде одобрено. Предвид
изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на ДП № 43/2022 г. по описа
на РУ-Девин, сключено на 27.09.2024 г. между Д. П. - прокурор в Районна
прокуратура - С., адвокат Калчева от АК гр. София и обвиняемия В. Д. Б. с
ЕГН **********, съгласно което
ПРИЗНАВА обвиняемия В. Д. Б., **********, ЗА ВИНОВЕН в това,
че:
в качеството си на управител и представител на търговско дружество
„Д.,, ООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление в гр. Д., ***, след
като на 31.12.2019 г. дружеството е изпаднало в неплатежоспособност по
смисъла на чл. 608 от Търговския закон, съгласно който „Неплатежоспособен е
търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение,
породено от ти отнасящо се до търговска сделка, включително нейната
действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и
разваляне, или последиците от прекратяването й, или публичноправно
задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност,
или задължение по частно държавно вземане, задължение за изплащане на
трудови възнаграждения към най-малко една трета от работниците и
служителите, което не е изпълнено повече от два месеца,, , като е имал
задължения както следва: - задължения към бюджета и ведомствата ,от които
1
изискуеми публичноправни задължения в размер на 21 183,22 лева , от които
главница 20 718,83 лева и лихва 564,39 лева към Национална агенция по
приходите установени с : Декларации образец 6 за задължения за данък върху
доходите от трудови и приравнените на тях правоотношения за периодите
02.2020г.; 03.2020г.; 04.2020г. и 05.2020г.; Месечни справка декларации за
задължения по ЗДДС за периодите 02.2020г. ;03.2020г. 04.2020г. и 05.2020г.;
Годишна данъчна декларация по чл. 92 от ЗКПО за корпоративен данък за
задължения за периода от 01.01.2019 г. - 30.06.2020 г .;
- частноправни задължения към “***“ ООД /***./ е ЕИК *** на обща
стойност 118 865,57 лева по фактури №0500002/07.01.2019г. и
№0500765/14.12.2017г. и задължения към други доставчици -всичко общ
размер на 193 558,66 лева;
- разчети със свързани лица /задължения / в размер на 717 105,35 лева ;
- задължения към персонала в размер на 17 441,88 лева ;
- разчети със собственици в размер на 10 800 ,00 лева ;
- задължения за главница по кредит към „У.,, в размер на 4 348 031,09
лева и задължения за лихви по кредит към „У.“ в размер на 90 385,08 лева -
всичко в общ размер на 5 402 401, 90 лева, в 30-дневен срок от спиране на
плащанията, считано от 31.12.2019г. до 30.01.2020 г. включително , не е
поискал от Окръжен съд - С. да открие производство по несъстоятелност -
престъпление по чл. 227 б, ал. 2 вр., ал. 1 НК, като на основание чл. 227 б,
ал. 2 вр., ал. 1 НК във вр. е чл. 375а, ал.2 от НПК във вр. с чл.78А, ал.1 от НК
ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, като му
НАЛАГА Административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 600.00
/шестстотин/ лева.
ОСЪЖДА В. Д. Б., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на
ОДМВР-С. разноските по делото в размер на 447.30 лв. за съдебно-
икономическа експертиза.
С оглед на това, че съдът одобри споразумението ще следва
наказателното производство да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 от
НПК и затова съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 442/2024 г. по описа на
Районен съд-С., поради одобряване на сключеното споразумение.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия В. Д. Б. МНО „Подписка“.
Определението за одобряване на споразумението има последиците на
влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване и протестиране.
Определението за прекратяване на производството и отмяна на мярка за
неотклонение подлежи на обжалване и протестиране пред ОС-С. в 7- дневен
срок, считано от днес.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието е закрито в 15,50 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
2
Секретар: _______________________
3