№ 1059
гр. Пазарджик, 10.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20245220200922 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
За дружеството-жалбоподател „М.“ ООД - редовно призовано се явява
адв. Р. В. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен.
За административно наказващ орган АПИ - редовно призован се явява
юрк.С. Стоева- Г., надлежно упълномощена.
За РП Пазарджик – редовно призовани не изпращат представител.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ЮРК. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ЖАЛБАТА
Съдът докладва и постъпила административна преписка.
АДВ. В.: Поддържаме жалбата. Да се приеме приложената преписка.
Искания по доказателствата нямам.
1
ЮРК. Г.: Оспорвам жалбата. Да се приеме приложената преписка.
Представям писмо до националния доставчик на услуги- И. Т. системи АД,
ведно с отговор от тях, относно данни за нарушението.
АДВ.В.- Да се приемат.
Съдът по доказателствата счита, че следва да бъдат приети писмените
приложени към административната преписка, както и днес представените от
процесуалния представител на ответника, те са относими.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени към
административно наказателната преписка, а именно: известие за доставяне,
доклад от ел.система, стационарни изображение- 3 бр. снимки, данни за
собственост на МПС, данни за ППС- влекач, протокол, разрешение за строеж,
протокол за установяване на годност на стац. контролна точка, становище,
както и днес представените -писмо до И. Т. системи АД и отговор от същото.
АДВ. В.: Други искания нямам. Моля да приключим делото.
ЮРК. Г.: Нямам искания. Моля да приключим делото.
Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. В.: Уважаеми г-н съдия, моля да отмените ЕФ с № ..., който е
издаден в нарушение на материалния закон при допуснати съществени
процесуални нарушения. Моля да присъдите в полза на жалбоподателя
сторените съдебни разноски в настоящето производство. Подробни
съображения съм изложил в жалбата. Представям и писмени бележки.
ЮРК. Г.: Уважаеми г-н съдия, моля да потвърдите ЕФ, като правилен и
законосъобразен, издаден в съответствие със законовите разпоредби. Считам,
че от материалите по делото се установява безспорно извършеното деяние.
Подробни съображения съм изложила в съпроводителното писмо, което
2
поддържам. Моля да ми бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в
максимален размер от 150 лв. Правя възражение за прекомерност на
претендираното адвокатско възнаграждение.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,25
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3