ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6386
Пловдив, 16.07.2024 г.
Административният съд - Пловдив - XXVII Състав, в закрито заседание на шестнадесети юли две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ПЕТЪР КАСАБОВ |
като разгледа докладваното от съдията Петър Касабов административно дело № 1276/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Жалбата на Р. С. С. срещу заповед № *** на изпълнителния директор на Българската агенция по безопасност на храните, е подадена в предвидения за това преклузивен процесуален срок и при наличие на съответния правен интерес от оспорване на индивидуалния административен акт, поради което е ДОПУСТИМА. Ето защо, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.09.2024 год. от 13:15 часа. За която дата и час да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА по делото:
- Р. С. С., адрес: [населено място], [улица],*** - жалбоподател;
- Изпълнителния директор на Българската агенция по безопасност на храните - ответник по жалбата;
УКАЗВА на жалбоподателя възможността за запознаване с представената по делото административна преписка в срок до първото по делото заседание, както и възможността да ангажира становище и да направи доказателствени искания.
да се изпрати на ОТВЕТНИКА препис от жалбата с указание, че в 14-дневен срок от получаваното й може да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички писмени доказателства, с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за твърдените в жалбата факти, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, като може да установи наличието им с всички допустими по АПК и ГПК доказателствени средства.
УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на органа, издал акта, спазването на административно-производствените правила и правилното приложение на материалния закон), като попълни преписката с всички относими писмени доказателства.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
| Съдия: | |