Решение по дело №332/2021 на Районен съд - Силистра

Номер на акта: 125
Дата: 29 юни 2021 г. (в сила от 15 юли 2021 г.)
Съдия: Росен Димитров Костадинов
Дело: 20213420200332
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 31 май 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 125
гр. Силистра , 29.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и девети
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Росен Д. Костадинов
при участието на секретаря Жанет Ж. Иванова
в присъствието на прокурора Веселина Милушева Милушева (РП-Силистра)
като разгледа докладваното от Росен Д. Костадинов Административно
наказателно дело № 20213420200332 по описа за 2021 година
след като разгледа докладваното от районния съдия АНД № 332 по описа на съда за
2021 г.
РЕШИ:
ПРИЗНАВА С. В. Н. , ЕГН **********

за ВИНОВЕН в това, на 24.04.2021г. по път III- 213, км.11 в общ. и обл.Силистра е
управлявал л.а., марка „Ситроен Ц3”, с регистрационен номер СС 3408 АТ и рама №
VF7FCKFVC9A167989, който не е регистриран по надлежния ред, предвид Наредба I-
45/24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи-
автомобила е с прекратена регистрация от 23.03.2021г. на основание чл.143, ал.15 от ЗДвП
- престъпление по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, поради което и на основание
чл.78а от НК, го освобождава от наказателна отговорност и му налага
административно наказание „Глоба” в размер на 1000,00 (хиляда) лева.

1
Отменя мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо С. В. Н. от досъдебното
производство .

Решението подлежи на обжалване пред Силистренски окръжен съд в 15-дневен срок.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Мотиви към Решение № 125 от 29.06.2021 год.,
постановено по АНД № 332/2021 г. на СсРС

Производството пред РС Силистра е образувано по внесеното от Районна
прокуратура гр.Силистра постановление с предложение за освобождаване от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание на С. В. Н., с ЕГН **********,
който е обвинен в това, че на 24.04.2021г. по път III- 213, км.11 в общ. и
обл.Силистра е управлявал л.а., марка „Ситроен Ц3”, с регистрационен номер СС 3408 АТ и
рама № VF7FCKFVC9A167989, който не е регистриран по надлежния ред, предвид Наредба
I-45/24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи-
автомобила е с прекратена регистрация от 23.03.2021г. на основание чл.143, ал.15 от ЗДвП
- престъпление по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

Производството е по реда на Глава 28, Част пета на НПК.
При редовност на призоваването за прокуратурата се явява Районния прокурор В.М..
Намира обвинението за доказано, а за случая приложима разпоредбата на чл.78а от НК за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
Счита, че минимална санкция би постигнала целите поради които се налагат наказанията.

С. В. Н. при редовност на призоваването не се явява, вместо него процесуален
представител. Защитника не оспорва фактическите положения посочени в постановлението
на прокурора. Акцентира върху смекчаващите отговорността обстоятелства и мали за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание в
минимален размер.

Съдът след като взе предвид становищата на страните и събраните в хода на
съдебното следствие доказателства, разглеждайки делото в рамките на фактическите
положения посочени в постановлението на прокурора намери за установено следното:
Свид.А.Г.- инспектор в сектор „Криминална полиция“ към РУ гр.Силистра при
изпълнение на служебните си задължения, засякъл лица които представляват оперативен
интерес да се движат с л.а., марка „Ситроен Ц3“, с рег. № СС 3408 АТ. За горното
обстоятелство информирал и полицейските служители от група „ООР“ при РУ гр.Силистра.
Свид.С.Д. е полицейски служител, който е и кинолог, тоест натоварен е да се грижи за
служебните кучета. В с.Калипетрово се намира кучкарника на ОД МВР-Силистра. На
24.04.2021г., около 16,00 часа, свидетеля след като се погрижил за животните със служебен
автомобил се отправил към сградата на РУ гр.Силистра. На „Т“ образно кръстовище с
1
главния път гр.Силистра- с.Калипетрово изчаквал на знак „Стоп“. Пред него в посока към
селото преминал л.а., марка „Ситроен Ц3“, с рег. № СС 3408 АТ за лицата които го ползват,
полицейски служител знаел, че следва да се установят. Реши да спре водача на превозното
средство, поради което го последвал. Свид.Д. използвал светлинен и звуков сигнал на
служебния автомобил. Движещият се пред него л.а., марка „Ситроен Ц3“, с рег. № СС 3408
АТ спрял на автобусна спирка срещу „Елит сервиз“ Полицейския служител установил
самоличността на водача С. В. Н., по представените му документи- СУМПС, КТ,
Свидетелство за регистрация на МПС. Свид.Д. уведомил оперативната дежурна част и
поискал съдействие от колегите си от сектор „Пътна полиция“. На место бил изпратен екип
сред които и свидетеля Г.К. мл. автоконтрольор в горепосочения сектор при ОД МВР-
Силистра. Свид.К. след справка в регистъра на КАТ констатирал, че л.а., марка „Ситроен
Ц3“, с рег. № СС 3408 АТ е с прекратена регистрация на основание чл.143, ал.15 от Закона
за движение по пътищата от 23.03.2021г...
При тези факти свидетеля съставил на С. В. Н. акт за установяване на
административно нарушение серия GA №401228.

От писменото доказателство справка в сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР-Силистра
(АИС-КАТ- регистрация) безспорно се установява, че автомобила е с прекратена
регистрация от 23.03.2021г., тоест не е регистриран по надлежния ред в Р.България.

Обв. С. В. Н. е правоспособен водач на МПС от 2020г., и е наказван по
административен ред за допуснати нарушения по ЗДвП, с едно НП и с един фиш, като е
заплатил наложените му административни санкции.
Лицето не е освобождавано от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по реда на чл.78а от НК, не е осъждано.

Изложените обстоятелства се доказват от събраните гласни и писмени доказателства.
Като свидетели са разпитани служители на МВР.

Нормата на чл.140, ал.1 (предл. първо) от Закона за движението по пътищата
предвижда, че по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места. Надлежния ред за регистрацията, отчета,
пускането в движение и спирането от движение на моторните превозни средства е уреден от
Наредба I-45/24.03.2000 год. издадена от министъра на вътрешните работи.

При така установената фактическа обстановка от правна страна се налага извода, че С. В.
Н. е извършил престъпление по смисъла на чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, тъй като на
24.04.2021г. по път III- 213, км.11 в общ. и обл.Силистра е управлявал л.а., марка „Ситроен
Ц3”, с регистрационен номер СС 3408 АТ и рама № VF7FCKFVC9A167989, който не е
регистриран по надлежния ред, предвид Наредба I-45/24.03.2000 год. за регистриране, отчет,
2
пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,
издадена от Министъра на вътрешните работи- автомобила е с прекратена регистрация от
23.03.2021г. на основание чл.143, ал.15 от ЗДвП.
От обективна страна – изпълнителното деяние е осъществено, налице е престъпен
резултат. Обвиняемият е управлявал моторно превозно средство, който не е било
регистрирано (с прекратена регистрация). Изложените обстоятелства са били известни на
обвиняемото лице.
От субективна страна обв.Н. е действал умишлено- с пряк умисъл. Автомобила е бил
с рег. табели, но не е бил регистриран по надлежния ред, тъй като регистрацията му е била
прекратена, което обвиняемият е знаел. Налага се извода, че е съзнавал обществено опасния
характер на деянието, предвиждал е неговите последици и е целял тяхното настъпване.
Съгласил се е с тези последици, тъй като се е надявал да не бъде установен от
правоохранителните органи.

Обвинението се доказва от събраните в хода на разследването писмени и гласни
доказателства взети поотделно и в своята съвкупност, а именно показанията на свидетелите,
обясненията на обвиняемото лице, копия на документи, справки от ОД МВР-Силистра,
свидетелство за съдимост и др. писмени доказателства.

Съда намери, че са налице материално правните предпоставки за приложението на
чл.78а от НК, тоест за извършеното С. В. Н. следва да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му бъде наложено административно наказание. За престъплението по
чл.345, ал.2 от НК се предвижда наказание като по чл.345, ал.1 от НК -лишаване от свобода
до една година или глоба от 500 до 1000 лева. Лицето до настоящия момент не е било
осъждано, не е освобождавано от наказателна отговорност по реда на Глава осем, Раздел
четири, от Общата част на НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди. Ето
защо съда прецени, че не са налице законови пречки обвиняемото лице да бъде освободено
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, което в НК е
посочено по вид- „Глоба”. По отношение на размера и, както и с оглед постигане целите на
наказанието, съда прецени, че следва определянето на минимална санкция по чл.78а от НК.
В случая е невъзможно приложението на разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК. Преобладават
смекчаващи отговорността обстоятелства- чисто съдебно минало, съдействие за разкриване
на обективната истина, направени самопризнания, семейно положение и имуществено
състояние.

В хода на досъдебното производство спрямо лицето е взета мярка за неотклонение
„Подписка”, но поради обстоятелството че с решението че С. В. Н. е освободен от
наказателна отговорност и му е наложено административно наказание, на основание чл.309,
ал.4 от НПК съдът с решението си я е отменил.

По тези съображения съда постанови решението си.
3



Районен съдия:
4