ПРОТОКОЛ
№ 4637
гр. София, 17.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ
СъдебниВЕНЕЛИН К. ВЕЛИКОВ
заседатели:Светлан С. Георгиев
при участието на секретаря ЛЮДМИЛА Р. ЧАНДЪРОВА
и прокурора Ж. Орл. А.
Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ Частно
наказателно дело № 20241110217397 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ В. Д. И.– нередовно призован, не е намерен на адреса,
липсва яснота дали живее на същия и със сл.защитник адв. Ч. П. от САК
СЪДЪТ
Страните/ по отделно/ - Да се даде ход на делото
СЪДЪТ счита, че няма пречки за разглеждане на делото и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /по отделно/ - Нямам искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО се докладва с прочитане на предложението на СРП.
ОСЪДЕНИЯТ - разбирам за какво е делото. Нямам искания.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК,
1
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените по делото документи като
писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ - нямам искания.
ЗАЩИТНИКЪТ - нямам искания.
ОСЪДЕНИЯТ - нямам искания.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам внесеното предложение. По отношение
на В. И. има два влезли в сила акта. Налице са правните предпоставки за
наложено НОХД 546/2024г. на РС - Сливница и НОХД 7341/2024 по описа на
СРС – а именно ЛОС за 1г. и 3месеца, което да бъде отложено за 3г.
ЗАЩИТНИКЪТ – Моля да уважите предложението на СРП за
налагането на моя подзащитен. Налице са основанията за извършване на
групиране.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание за постановяване на определението
си.
СЛЕД съвещание съдът намира следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК инициирано от
СРП за групиране на наложените на осъденото лице наказания и определяне
на едно общо най-тежко наказание. Като отчете данните от приложените по
делото документи, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 25, вр.
чл. 23 от НК по отношение наложените на осъдения наказания по НОХД
546/2024г. на РС - Сливница и НОХД 7341/2024 по описа на СРС.
Деянията по тези влезли в сила съдебни актове, се намират в
отношение на реална съвкупност, тъй като всяко от тях е било извършено
преди осъденият да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях.
Съгласно разпоредбата на чл. 25, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, съдът следва да
наложи на осъдения най-тежкото от определените му наказания.
Общото най-тежко наказание в случая се явява "лишаване от свобода"
за срок от 1 г. и 3 м, наложено по НОХД № 546/2024 г. на РС - Сливница. На
основание чл.66 СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се отложи за 3 години
изпитателен срок така определеното общо най-тежко наказание.
Съдът извърши настоящата кумулация след като направи преценка за
най-благоприятния за осъдения вариант за групиране на наложените му
2
наказания и като отчете целите, заложени от законодателя в чл. 36 от НК.
Съдът следва да обсъди и дали в случая са налице предпоставките за
приложение и на чл. 24 от НК и увеличаване на определеното общо най-тежко
наказание. Прилагането на чл. 24 НК е оправдано само когато обществената
опасност на последния е толкова голяма, че и с наложеното му най-тежко
наказание, той няма да се превъзпита и няма да се постигнат целите на
наказанието.
Съдът отчете броя, вида и обществената опасност на извършените
престъпления, както и обществената опасност на самия деец, здравословното
му състояние и семейно положение и прие, че в случая постигането в цялост
на целите на индивидуалната и генералната превенция не налага приложение
на чл. 24 от НК
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК следва да се приспадне времето,
през което осъденото лице е било задържано по някое от делата, включени в
съвкупността.
На основание чл. 25, ал 2 от НК от така определеното общо най тежко
наказание следва да се приспадне времето през което лицето е търпяло
наказание ЛОС по някои от делата включени в съвкупността.
Водим от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК едно общо
най-тежко наказание на осъдения В. Д. И. измежду наложените наказания
по НОХД 546/2024г. на РС - Сливница и НОХД 7341/2024 по описа на СРС –
а именно ЛОС за срок от една година и три месеца.
ОТЛАГА на осн. чл. 66 от НК изпълнението му за срок от 3 години.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 от НК времето, през което
осъденият е търпял наказание „лишаване от свобода“ по някое от делата,
включени в съвкупността.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК времето, през
което осъденият е бил задържан по ЗМВР или по отношение на същия е била
взета МНО по някое от делата, включени в съвкупността.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Софийски
градски съд в 15-дневен срок от днес по реда на глава 21 от НПК.
3
Да се издаде препис от протокола на защитата.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:40
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4