П Р О Т О К О Л
гр. Севлиево, 11.07.2018
г.
СЕВЛИЕВСКИЯТ районен съд в публично съдебно заседание
на единадесети юли през две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
Председател:
ГЕРГАНА БОЖИЛОВА
Съдебни заседатели: 1. Е.С.
2. В.Г.
При участието на
секретар РЕФУЗЕ ОСМАНОВА
и прокурора ДАНИЕЛА
ЙОВЧЕВА, сложи за разглеждане
НОХД № 143 по описа за 2018 година,
докладвано от районен
съдия БОЖИЛОВА.
На именното повикване в 14,00
часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА И.Ф.А.,
редовно призована, се явява лично и с адв. Л.Г. от ПлАК с пълномощно, приложено
по делото.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА –
гр. СЕВЛИЕВО се явява прокурор ЙОВЧЕВА.
Съдът даде думата на
страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР ЙОВЧЕВА: Да се даде ход на делото. Със
защитника на подсъдимата сме постигнали споразумение за решаване на делото,
което представяме и моля да одобрите, като считам, че същото не противоречи на
морала.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения по състава на съда.
Нямам искания по доказателствата. Моля да одобрите постигнатото с представителя
на обвинението споразумение.
Не постъпиха възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът счита, че са налице изискванията за даване ход на делото и на осн.
чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 384 във връзка с чл. 382 от НПК.
Проверява самоличността на явилите се лица:
Подсъдимата е със снета самоличност в
разпоредителното заседание.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимата
разбира ли обвинението, признава ли се за виновна по него, разбира ли
последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала
споразумението.
ПОДС. И.Ф.А.: Разбирам обвинението и се
признавам за виновна по така предявеното ми обвинение. Запозната съм със
съдържанието на споразумението, съгласна съм с него и съм го подписала
доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици
така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР ЙОВЧЕВА: Поддържам споразумението в
този вид.
АДВ. Г.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. И.Ф.А.: Съгласна съм споразумението да
бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
споразумението между прокурор ДАНИЕЛА ЙОВЧЕВА и адвокат Л.Г., като
защитник на подсъдимата И.Ф.А., както следва:
Подсъдимата И.Ф.А., родена на *** ***, яе признава за ВИНОВНА, в това, че при форма
на вина пряк умисъл на 15.12.2017г. в град Севлиево, в л.а. марка „Опел Астра“
с рег. № ЕН **** КК, държала акцизни стоки –
За извършеното престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК и при
приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимата И.Ф.А., се определя наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА
ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното наказание лишаване от свобода, като на подсъдимата И.Ф.А. се ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная
от влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се
налагат предвидените от закона кумулативно наказание глоба, както и лишаване от
права по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК.
Липсват съставомерни щети в резултат на извършеното
деяние.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по
делото разноски от ТМУ гр.Свищов в размер на 285,48 лева за комплексна физико –
химична и оценъчна експертиза, да бъдат възложени на подсъдимата И.Ф.А..
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
-
4 броя завързани
полиетиленови чантички с обща тегло
-
110 бр.
запечатани полиетиленови пликчета, съдържащи суха жълтокафява тревиста маса на
нишки с общо тегло
-
от 26 броя
запечатани полиетиленови пликчета, съдържащи суха жълтокафява тревиста маса
/натрошена/, с общо тегло
-
представителна
проба № 0025875, с тегло
-
проба № 1 с тегло
0,070кг и контролна проба № 2 с тегло 0,070кг., иззети от 110 бр. запечатани
полиетиленови пликчета, съдържащи суха жълтокафява тревиста маса на нишки с
общо тегло
-
проба №1 с тегло
намиращи се
на съхранение в ТМУ - Свищов, на основание чл. 234, ал. 3 от НК се отнемат в
полза на държавата, като след влизане на споразумението в сила да се унищожат
от Агенция „Митници“.
Във връзка разпореждането с Веществени
доказателства, препис от Определението за одобряване на Споразумението след
влизането му в сила да се изпрати на ТМУ – Свищов.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:…………………………….
/ДАНИЕЛА ЙОВЧЕВА/
2. ЗАЩИТНИК:………………………………………….
/АДВ. Л.Г./
3. ПОДСЪДИМ:…………………………………………
/И.Ф.А./
След
подписване на окончателното съдържание на споразумението от прокурор при Районна прокуратура - Севлиево ДАНИЕЛА
ЙОВЧЕВА, адвокат Л.Г. и подсъдимата И.Ф.А., съдът намира следното: Споразумението
е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за
което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2
от НПК. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимата се признава за виновна, е безспорно
доказано предвид събраните в хода на досъдебното производство доказателства.
Правилна е правната квалификация на деянието. Няма причинени от престъплението
съставомерни имуществени вреди. Наказанието е съобразено както с извършеното
престъпление, така и с личността на подсъдимата. Правилно е определен размерът
на дължимите разноски. По изложените съображения и на основание чл. 384, ал. 1
във вр. с чл. 382 НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА
представеното от Районна прокуратура - Севлиево споразумение между прокурор ДАНИЕЛА ЙОВЧЕВА и адвокат Л.Г., като защитник на подс. И.Ф.А.,
съгласно което:
Подсъдимата И.Ф.А. ***, родена на *** *** се признава за ВИНОВНА, в това, че при
форма на вина пряк умисъл на 15.12.2017г. в град
Севлиево, в л.а. марка „Опел Астра“ с рег. № ЕН **** КК, държала акцизни стоки
–
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК съдът ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимата
И.Ф.А. наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК, начиная от влизане на споразумението в сила.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
-
4 броя завързани
полиетиленови чантички с обща тегло
-
110 бр.
запечатани полиетиленови пликчета, съдържащи суха жълтокафява тревиста маса на
нишки с общо тегло
-
от 26 броя
запечатани полиетиленови пликчета, съдържащи суха жълтокафява тревиста маса
/натрошена/, с общо тегло
-
представителна
проба № 0025875, с тегло
-
проба № 1 с тегло
0,070кг и контролна проба № 2 с тегло 0,070кг., иззети от 110 бр. запечатани
полиетиленови пликчета, съдържащи суха жълтокафява тревиста маса на нишки с
общо тегло
-
проба №1 с тегло
всички намиращи се на съхранение в ТМУ - Свищов, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата на основание чл. 234,
ал. 3 от НК, като след влизане на определението за одобряване на споразумението
в сила ДА СЕ УНИЩОЖАТ от Агенция „Митници“.
След влизане на определението за одобряване
на споразумението в сила, заверен препис от същото да се изпрати на Агенция
„Митници“ ТМУ – Свищов за сведение и изпълнение.
ОСЪЖДА подсъдимата И.Ф.А. да заплати по сметка на Агенция „Митници“ ТМУ
Свищов направените в хода
на досъдебното производство разноски в размер на 285,48
лева за комплексна физико – химична и оценъчна експертиза.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ГАРАНЦИЯ в
размер на 300 лева“, взета на подсъдимата И.Ф.А. в хода на съдебното
производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 143/
Определението на съда е окончателно и не подлежи
на обжалване или протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 14,50 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР:
Изд. 2 бр. РКО (2 х 20 лв.) за с.з.