Присъда по дело №1183/2021 на Районен съд - Стара Загора

М О Т И В И
към присъда № 5 от 29.04.2021 година
по н.о.х.дело № 1183 на Старозагорския районен съд
по описа за 2021 година

Обвинението против подсъдимия Д. С. В., ЕГН **********, е в това, че на
13.04.2021 г. в гр.Стара Загора, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество –
метамфетамин с нетно тегло 0,26 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент метамфетамин 19,7 % (тегловни) на стойност 6,50 лева (шест лева и петдесет
стотинки) съгласно Приложение № 2 към ПМС № 23/1998 г., като случаят е маловажен –
престъпление по чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 от НК.

Представителят на Районна прокуратура Стара Загора поддържа обвинението и
пледира подсъдимият да бъде признат за виновен, като на основание чл.78а от НК бъде
освободен от наказателна отговорност за извършеното престъпление и му бъде наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 1000 лева.

Подсъдимият Д. С. В. се признава за виновен по повдигнатото му обвинение,
съжалява за извършеното и моли за минимално наказание.

Съдът, като прецени събраните доказателства, намери за установено следното:

ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

Подсъдимият Д. С. В. е неосъждан (бил е реабилитиран) и не е освобождаван от
наказателна отговорност на основание чл.78а от НК.

На 13.04.2021 г. около 20:00 часа св. П. Н. К. – полицейски служител в Първо РУ
към ОД на МВР гр. Стара Загора, заедно със свои колеги участвал в провеждана полицейска
операция по линия „Наркотици“. В хода на операцията била извършена проверка на адрес
ул. „Света Троица“ № 174, на който били установени няколко лица, сред които и
подсъдимия. В условията на неотложност бил извършен обиск на подсъдимия, при който в
левия външен джоб на спортните панталони (долнище), с които бил обут, била намерена и
иззета черна полиетиленова торбичка, съдържаща бяло кристалообразно вещество. За
онагледяване на това действие бил изготвен албум с цветни фотоснимки. За иззетото от него
вещество подсъдимият обяснил, че представлявало наркотик, предназначен за лична
1

употреба. Протоколът за обиск и изземване бил одобрен по съответния процесуален ред с
определение № 58 от 14.04.2021 г. по ч.н.дело № 20215530201116/2021 г. по описа на
Районен съд Стара Загора.

Видно от заключението на изготвената физико-химическа експертиза № Х-264 от
14.04.2021 г., иззетото при обиска на подсъдимия бяло кристалообразно вещество
представлява метамфетамин с нетно тегло 0,26 грама и със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент метамфетамин 19,7 % (тегловни), като за нуждите на
експертизата било изразходвано количество от метамфетамина с тегло 0,06 грама.
Остатъкът от наркотичното вещество с тегло 0,20 грама с писмо рег. № 195900-6606 от
19.04.2021 г. било изпратено за съхранение в Агенция „Митници“, ЦМУ, отдел „МРР –
НОП“ гр. София.

Метамфетаминът е наркотично вещество и подлежи на контрол съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и Единната конвенция за
упойващите вещества на ООН от 1961 г., ратифицирана от Република България. Той е
включен в списък I към чл.3, ал.2 от ЗКНВП – „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина”.

Съгласно Приложение № 2 на ПМС № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, цената на 1 грам метамфетамин
без изискване на процентното съдържание на активен наркотичнодействащ компонент е 25
лева.

С оглед на малкото количество на процесното наркотично вещество и ниската му
стойност и чистото съдебно минало на подсъдимия извършеното от последния деяние
представлява маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК, тъй като разкрива по-ниска
степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпления от този
вид.

Гореизложеното се установява от обясненията на подсъдимия и показанията на
св.П. Н. К., дадени в съдебно заседание, изслушаното и прието от съда в съдебно заседание
заключение на изготвената в хода на досъдебното производство физико-химическа
експертиза № Х-264 от 14.04.2021 год., приетата като писмено доказателство в хода на
съдебното следствие справка за съдимост на подсъдимия и протоколите и другите
документи, приложени към досъдебното производство и имащи значение за изясняване на
обстоятелствата по делото, прочетени в хода на съдебното следствие по реда на чл.283 от
НПК (протокол за обиск и изземване от 13.04.2021 год., албум от 13.04.2021 год.,
определение № 57 от 14.04.2021 год. по ч.н.дело № 1115/2021 год. на РС-Стара Загора,
протокол за обиск и изземване от 13.04.2021 год., справка за съдимост рег. № 1679 от
15.04.2021 год. на РС-Стара Загора, декларация за семейно и материално положение и
имотно състояние на обвиняемия, писмо УРИ 195900-6606 от 19.04.2021 год. на ОД на МВР
2

гр.Стара Загора), като в тази насока следва изрично да се отбележи, че събраните и изброени
по-горе доказателства кореспондират помежду си и взаимно се допълват, без да са налице
съществени противоречия между тях, поради което и не се налага същите да бъдат
обсъждани поотделно.

ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО:

При така установените обстоятелства по делото съдът намира за доказано по
безспорен и несъмнен начин, че на 13.04.2021 г. в гр.Стара Загора, без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
подсъдимият Д. С. В. е държал високорисково наркотично вещество – метамфетамин с
нетно тегло 0,26 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
метамфетамин 19,7 % (тегловни) на стойност 6,50 лева (шест лева и петдесет стотинки)
съгласно Приложение № 2 към ПМС № 23/1998 г., като случаят е маловажен, с което свое
деяние той е осъществил от обективна страна признаците от престъпния състав на чл.354а,
ал.5 във връзка с ал.3, т.1 от НК.

За да признае подсъдимия за виновен в извършването на гореописаното
престъпление, съдът прие, че той е извършил деянието си при пряк умисъл, тъй като е
съзнавал неговия общественоопасен характер, предвиждал е общественоопасните му
последици и е искал настъпването им. На този извод навеждат механизмът и начинът на
извършване на деянието и обстоятелствата, при което то е било извършено.

ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:

Тъй като подсъдимият не е осъждан за престъпление от общ (бил е реабилитиран по
право за предходното си осъждане, ако и това обстоятелство да не е било отразено в
бюлетина му и съответно в справката му за съдимост) и не е освобождаван от наказателна
отговорност на основание чл.78а НК, от деянието не са настъпили имуществени вреди и за
извършеното умишлено престъпление законът предвижда наказание „глоба“ до 1000 лв.,
съдът на основание на основание чл.78а, ал.1 от НК освободи подсъдимия Д. С. В. от
наказателна отговорност за извършеното от него престъпление, като му наложи
административно наказание „глоба” в размер на 1000 лева.

При определяне на наказанието отчете като смекчаващи отговорността
обстоятелства малкото количество наркотично вещество, ниската му стойност, направените
от подсъдимия самопризнания и изразеното от него критично отношение към извършеното,
както и липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства, които да не са елемент от
състава на престъплението и поради това да биха могли да бъдат отчетени като такива.

3

Впрочем, изхождайки от разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК, според която
административното наказание „глоба” по този член се налага в размер от 1000 до 5000 лева,
и разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК, според която, когато за извършеното престъпление е
предвидено само глоба или глоба и друго по-леко наказание, административното наказание
не може да надвишава размера на тази глоба, а от друга страна – от разпоредбата на чл.354а,
ал.5 от НК, предвиждащ за извършеното престъпление наказание „глоба“ до 1000 лева,
съдът намира, че в конкретния случай административното наказание „глоба”, което съдът
наложи на подсъдимия, не би могло да бъде нито по-малко, нито по-голямо по размер от
1000 лева.

На основание чл.354а, ал.6 от НК съдът отне в полза на Държавата вещественото
доказателство, предмет на престъплението – метамфетамин с нетно тегло след анализ 0,20
грама, намиращо се на съхранение в Отдел „МРР-НОП“ на ЦМУ към Агенция „Митници”
съгласно приложеното на л.36 от бързото производство писмо УРИ 195900-6606 от
19.04.2021 г., като постанови същото да бъде унищожено по надлежния за това ред.

Съдът присъди в тежест на подсъдимия направените в хода на бързото
производство разноски в размер на сумата от 106,68 лева.

ВОДИМ ОТ ГОРНИТЕ МОТИВИ, съдът постанови присъдата си.

4

Номер на акта:	5
Дата:	29 април 2021 г. (в сила от 7 май 2021 г.)
Съдия:	Златко Мазников

Дело:	20215530201183
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	22 април 2021 г.

Присъда по дело №1183/2021 на Районен съд - Стара Загора

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите