Определение по дело №2406/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 декември 2023 г.
Съдия: Дарина Неделчева Рачева Генадиева
Дело: 20237050702406
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 31 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3576

Варна, 13.12.2023 г.

Административният съд - Варна - III състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ДАРИНА РАЧЕВА

Като разгледа докладваното от съдия ДАРИНА РАЧЕВА административно дело № 20237050702406 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е за проверка на допустимостта на жалба от И.Х.Г. ***, ЕГН **********, срещу Удостоверение рег. № АУ085842ВН_007ВН/09.10.2023 г., издадено от Кмета на Община Варна по заявление рег. № АУ085842ВН/07.09.2023 г. 

В жалбата се твърди, че издаденото удостоверение, поискано за целите на обстоятелствена проверка за признаване на право на собственост върху ПИ 10135.5502.33 в кв. Аспарухово, гр. Варна, по същество представлява отказ, тъй като съдържа възражение срещу съставянето на констативен нотариален акт.

Направено е искане съдът да отмени удостоверението и да задължи Община Варна да издаде исканото удостоверение без възражения и констатации, че тя се легитимира като собственик на поземления имот.

След запознаване с административната преписка и твърденията в жалбата, съдът намира, че последната е недопустима. 

С жалбата се оспорва съдържанието на документ, издаден в производство за извършване на административна услуга – заверка на молба-декларация за обстоятелствена проверка. 

Заверката на молба-декларация за извършване на обстоятелства проверка представлява административна услуга по смисъла на § 8 от ПЗР на АПК във вр. с чл. 21, ал. 3 от АПК - издаването на акт, с който се удостоверяват факти с правно значение и по-конкретно дали имотът, за който се отнася молбата, представлява общинска или държавна собственост. 

Жалбоподателят е имал правен интерес от заявяване на услугата, доколкото твърди, че е придобил по давност въпросния имот и иска да установи претендираното право в охранителното нотариално производство. 

Кметът на общината е извършил проверка и е удовлетворил искането на заявителя, като е извършил заверка на молбата-декларация и е издал удостоверение като неразделна част от нея, поради което за заявителя не е налице правен интерес от търсената съдебна защита. 

В случая не е налице хипотеза на отказ от извършване на заверката, такъв отказ не се и твърди от жалбоподателя. Жалбоподателят изразява несъгласие със съдържанието на издаденото удостоверение, като твърди, че „по същество“ то представлява отказ, тъй като в него е вписано, че имотът представлява публична общинска собственост и община Варна възразява срещу съставянето на констативен нотариален акт за собственост върху този имот.

Съобразно чл. 81, ал. 2 от АПК оспорване на съдържанието на документ може да се извърши само по административен ред в рамките на контролно-отменително производство пред горестоящия административен орган, но не и чрез обжалване по съдебен ред. Същият извод следва и от § 8 от Преходните и заключителните разпоредби на АПК, според който производствата за обжалване на индивидуални административни актове да се прилагат и при обжалването на „отказите за извършването“ на административни услуги. В този смисъл е и трайната и непротиворечива практика на ВАС. 

Ето защо жалбата срещу документ, който не обективира отказ за извършване на административна услуга, и съответно не е годен за обжалване пред съда акт, е недопустима, което налага прекратяване на образуваното производство. В случая горестоящ орган, който има правомощие да се произнесе по оспорването на съдържанието на издаденото удостоверение, съгласно чл. 45, ал. 1 от Закона за местното самоуправление и местната администрация се явява Областният управител на област с административен център Варна, на когото следва да бъде препратена жалбата и административната преписка по подведомственост. 

Предвид изложеното и на основание чл. 159, т. 1 от АПК във връзка с чл. 128, ал. 1, т. 8 и чл. 81, ал. 2 от АПК, Административен съд – Варна, ІІІ състав, 

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И.Х.Г. ***, ЕГН **********, срещу Удостоверение рег. № АУ085842ВН_007ВН/09.10.2023 г., издадено от Кмета на Община Варна по заявление рег. № АУ085842ВН/07.09.2023 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 2406/2023 г. по описа на Административен съд – Варна.

ИЗПРАЩА преписката на Областния управител на област с административен център Варна за произнасяне по жалбата.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба от страните и от Областния управител на област с административен център Варна пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.

СЪДИЯ: