Решение по дело №2903/2020 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 260257
Дата: 21 май 2021 г. (в сила от 12 юли 2021 г.)
Съдия: Мария Димчева Иванова-Георгиева
Дело: 20205640102903
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 декември 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е № 260257

 

гр. Хасково, 21.05.2021г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

            Районен съд - Хасково, ГО, 7 –и граждански състав, в публично съдебно заседание на двадесет и осми април две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА-ГЕОРГИЕВА

 

при участието на секретаря Галя Ангелова, като разгледа докладваното от съдия Иванова-Георгиева гр. д. № 2903 по описа за 2020г. на районен съд - Хасково, и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 341, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 344, ал. 1 ГПК.

Образувано е по искова молба подадена от Р.М.М., ЕГН **********, чрез адвокат Д.К. против Й.М.Р., ЕГН **********, с която се иска извършването на делба на съсобствения им недвижим имот с идентификатор 77195.710.31.3.39 придобит по наследство от Т.М.М.и М.Р.М..

Ищецът твърди, че с ответника са деца и съответно наследници на Т.М.М., ЕГН **********, починала на 01.10.2008г. и на М.Р.М., ЕГН **********, починал на 20.11.2018г.

С нотариален акт за собственост върху жилище, дадено като обезщетение срещу отчужден недвижим имот за мероприятия по Закона за териториално и селищно устройство № 16, том I, дело 340 от 24.10.1977г. на нотариус при Хасковки районен съд Т.М.М.е призната за собственик на самостоятелен обект в сграда с идентификатор 77195.710.31.3.39 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Хасково, община Хасково, област Хасково, одобрени със Заповед № РД-18-63/05.10.2006г. на изпълнителния директор на АГКК, находящ се в сграда с идентификатор 77195.730.31.3. с предназначение: жилищна сграда – многофамилна, с предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, съставляващ апартамент № 43, с адрес: **********, със застроена площ от 75,31 кв.м., състоящ се от три стаи, кухня и сервизни помещения при съседи по кадастрална схема: на същия етаж: 77195.710.31.3.40, 77195.710.31.3.38, под обекта: 77195.710.31.3.30, над обекта: 77195.710.31.3.48 и при съседи по документ за собственост: апартамент № ** и № **, собственост на Градски народен съвет – Хасково и стълбище, заедно с избено помещение № **, със застроена площ от 5,53 кв.м., при съседи: избено помещение № 16, собственост на Градски народен съвет – Хасково, стълбище и коридор, заедно с 1,90 % идеални части от общите части на сградата и на отстъпеното право на строеж върху мястото, в което е построена сградата, съставляващо поземлен имот с идентификатор 77195.710.31.

След смъртта на наследодателите им страните по делото станали съсобственици на описания недвижим имот при равни квоти – по ½ идеална част, но не могли доброволно да извършват делбата му, поради което се иска от съда да постанови решение, с което да се допусне делба между тях на този имот при равни квоти.

В съдебно заседание, провело се на 28.05.2021г., ищецът не се явява, представлява се от адвокат К., която поддържа подадения иск и моли за решение, с което да се допусне делба на недвижимия имот при равни делбени квоти на страните, а именно по ½ идеална част.

В едномесечния срок по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.

В съдебно заседание, ответникът заявява, че не оспорва обстоятелствата изложени в исковата молба досежно наличието на съсобственост между страните при равни идеални части от правото на собственост върху процесния недвижим имот, придобити по наследство. Възразява против извършване на делба на недвижимия имот поради невъзможността си да обезпечи жилищната си нужда по друг начин. В тази връзка излага лични, икономически и здравословни причини.

Съдът, като взе предвид разпоредбите на закона, събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 34, ал. 1 от ЗС.

За да се уважи искът за делба, като се допусне ликвидирането на възникналата съсобственост, е необходимо при условията на пълно и главно доказване да бъде установено, че 1) правото на собственост върху процесния недвижим имот, принадлежи на съделителите в съсобственост на посочените в исковата молба основания, като в производството по делба участват като страни всички съсобственици, 2) размера на техните дялове, както и 3) съществуването на предмета на делбата и годността му да бъде обект на правото на собственост.

По делото е представен нотариален акт за собственост върху жилище, дадено като обезщетение срещу отчужден недвижим имот за мероприятия по Закона за териториално и селищно устройство № 163, том 1, дело № 340 от 24.03.1977г. от който се установява, че Т.М.М.е била призната за собственик на жилище № **, находящо се на 5 етаж в жилищната сграда – блок, вход „В“, квартал „Орфей“, комплекс „Орфей“, ул. „Орфей“, № ** в гр. Хасково, състоящо се от три стаи, кухня и сервизни помещения, със застроена площ от 75,31 кв.м., при съседи: апартамент № ** и № **, собственост на Градски народен съвет – Хасково и стълбище, с принадлежащото към него избено помещение № **, със застроена площ от 5,53 кв.м., при съседи: избено помещение № 16, собственост на Градски народен съвет – Хасково, стълбище и коридор, заедно с 1,90 % идеални части от общите части на сградата и на правото на строеж.

Приложена е схема № 15-1150688 от 10.12.2020г. на СГКК-гр. Хасково, от която се изяснява, че процесният недвижим имот е самостоятелен обект в сграда с идентификатор 77195.710.31.3.39 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Хасково, община Хасково, област Хасково, одобрени със Заповед № РД-18-63/05.10.2006г. на изпълнителния директор на АГКК, находящ се в сграда с идентификатор 77195.730.31.3. с предназначение: жилищна сграда – многофамилна, с предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, с посочена в документа площ от 75,31 кв.м., при съседи по кадастрална схема: на същия етаж: 77195.710.31.3.40, 77195.710.31.3.38, под обекта: 77195.710.31.3.30, над обекта: 77195.710.31.3.48, заедно с избено помещение № 43, със застроена площ от 5,53 кв.м., и заедно с 1,90 % идеални части от общите части на сградата. Следователно предметът на делбата е годен обект на правото на собственост.

От Удостоверение за наследници № ГРАОН1-2930/07.12.2020 г., издадено от община Хасково се установява, че Т.М.М.е починала на 01.10.2008г., като омъжена и е оставила следните законни наследници – М.Р.М. – преживял съпруг, Й.М.Р. – син и ответник по делото и Р.М.М. – син и ищец в настоящото съдебно производство.

От Удостоверение за наследници № ГРАОН1-2931/07.12.2020 г., издадено от община Хасково се установява, че М.Р.М. е починал на 20.11.2018г., като вдовец и е оставил следните законни наследници – Й.М.Р. – син и ответник по делото и Р.М.М. – син и ищец в настоящото съдебно производство.

Следователно страните са съсобственици на делбения недвижим имот, като съсобствеността им се е порадила по силата на наследствено правоприемство. Правото на собственост върху процесния недвижим имот е било придобито приживе от техните родителите и впоследствие по силата на универсално правоприемство е преминало в патримониума на техните законни наследници. С настъпването на смъртта на родителите на страните в настоящото производство, е възникнала съсобственост за страните върху делбения имот при равни квоти, а именно по ½ идеална част за всеки от тях – по арг. чл. 5, ал. 1 във вр. чл. 9, ал. 1 от ЗН.

От изложеното следва, че са налице всички материални предпоставки за допускане на упражняването на потестативното право на делба с предмет процесния недвижим имот при квоти по ½ идеална част от правото на собственост върху него за всяка от страните.

Съгласно нормата на чл. 355 ГПК страните заплащат разноските съобразно стойността на дяловете им. Тъй като никоя от страните не поискала присъждането на деловодни разноски, то такива не следва да бъдат присъждани.

Така мотивиран, съдът

 

РЕШИ

 

ДОПУСКА извършване на съдебна делба между Р.М.М., ЕГН **********, с адрес ***4 и Й.М.Р., ЕГН **********, с адрес ***, на следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда с идентификатор 77195.710.31.3.39 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Хасково, община Хасково, област Хасково, одобрени със Заповед № РД-18-63/05.10.2006г. на изпълнителния директор на АГКК, находящ се в сграда с идентификатор 77195.730.31.3. с предназначение: жилищна сграда – многофамилна, с предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, съставляващ апартамент № 43, с адрес: ***, със застроена площ от 75,31 кв.м., състоящ се от три стаи, кухня и сервизни помещения при съседи по кадастрална схема: на същия етаж: 77195.710.31.3.40, 77195.710.31.3.38, под обекта: 77195.710.31.3.30, над обекта: 77195.710.31.3.48 и при съседи по документ за собственост: апартамент № ** и № **, собственост на Градски народен съвет – Хасково и стълбище, заедно с избено помещение № 43, със застроена площ от 5,53 кв.м., при съседи: избено помещение № 16, собственост на Градски народен съвет – Хасково, стълбище и коридор, заедно с 1,90 % идеални части от общите части на сградата и на отстъпеното право на строеж върху мястото, в което е построена сградата, съставляващо поземлен имот с идентификатор 77195.710.31 при равни квоти, а именно: ½ идеална част за Р.М.М. и ½ идеална част за Й.М.Р..

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на препис на страните пред Окръжен съд – Хасково.

 

                                                                                                                                                                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: Г.А.!