О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………/28.07.2022 г., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – гр. ВАРНА, ХХІХ състав, в закрито
съдебно заседание в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: Кремена Данаилова
като
разгледа докладваното от съдията адм. дело
№1131/2022 г. по описа на Адм. съд – Варна, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Подадена е молба от ответника – кмет
на район „Приморски“ в Община Варна - с.д. № 10651/07.04.2021 г., в която
излага, че назначеното вещо лице – П.К.М. е била вещо лице по адм. дело №
280/2021 г. на Адм. съд - Варна, по което е оспорена Заповед № 08/06.01.2021 г.
на кмет на район „Приморски“ в Община Варна, с която е наредено премахване на
„стоманобетонови подпорни стени два броя“ в имот с ид.10135.2515.1329, който е
собственост на жалбоподателите по настоящото дело. Посоченото обстоятелство
пораждало съмнение у ответника за безпристрастието на вещото лице. Отправено е
искане вещото лице да бъде заменено.
Вещото лице П.К.М. към момента не е
уведомена за назначаването й за вещо лице, поради което не следва на основание
чл.196, ал.3, изр.2 от ГПК, вр. чл.144 от АПК да вземе отношение по твърденията
в молбата за отстраняването й.
Съдът намира, че приетата експертиза
по адм. дело № 280/2021 г. на Адм. съд – Варна не е основание за отвод на
вещото лице М., но с цел избягване на всякакво съмнение относно обективността
на същото следва искането за освобождаване на вещото лице П.К.М. да бъде
уважено, съобразно чл.196, ал.1, вр. чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, вр. чл.144 от АПК.
За изготвяне
на съдебно-техническата експертиза по делото, следва да се назначи
специалист строителен инженер - М.Д.А..
С оглед изложеното и
на основание чл.196, ал.4 от ГПК във вр. чл.144 от АПК съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОТСТРАНЯВА
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.К.М. от възложената съдебно – техническа експертиза по адм. дело №
1131/2022 г. по описа на Адм. съд – гр. Варна.
НАЗНАЧАВА
ЗА ВЕЩО ЛИЦЕ по съдебно – техническата експертиза по адм. дело № 1131/2022 г.
по описа на Адм. съд – гр. Варна - М.Д.А.Вещото
лице да се призове след провеждане на разпит на допуснатите свидетели по делото.
Определението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: