ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр. Пазарджик,
20.09.2019 г.
Районен съд –
Пазарджик, Гражданска колегия, в закрито заседание на двадесети септември две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: МАРИЯ НЕНОВА
като разгледа гр.д. № 3647 по описа
на съда за 2019 г., за да се произнесе прие следното:
Производството е по реда
на чл. 131 и сл. ГПК.
Съдът като провери редовността на исковата молба съгласно чл. 129,
ал.1, вр. чл. 127 и 128 ГПК намира същата за редовна
и допустима, поради което на основание чл. 131, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис
исковата молба и приложенията към нея, както и препис от молба от 19.09.2019
г., подадена от ищеца.
УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от
връчване на исковата молба следва да подаде писмен отговор, който има
задължителното съдържание по чл. 131, ал. 2 ГПК – посочване на съда и номера на
делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител
или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността
на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията
срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което
подава отговора.
УКАЗВА на ответника на основание чл. 131, ал.
3 ГПК, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника на основание чл. 132 ГПК,
че към отговора на исковата молба трябва да представи: пълномощно, когато
отговорът се подава от пълномощник; преписи от отговора и приложенията към него
според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника на основание чл. 133 ГПК,
че ако в 1-месечния срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не
направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни
правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219 ГПК, губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника на основание чл. 238, ал.
1 ГПК, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в
първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение
срещу него, при наличието на предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК или да
оттегли иска.
УКАЗВА на ответника на основание чл. 50, ал.
2 ГПК, че ако напусне адреса си и в търговския регистър не е вписан новият му
адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на
ответника.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: