П Р О Т О К О Л
Гр. Варна, 17.07.2019 година
Варненският
районен съд, ТРИДЕСЕТ И ПЪРВИ СЪСТАВ
в публично съдебно заседание на 17.07.2019 г., в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР НИНОВ
при
участието на секретаря ТЕОДОРА СТАНЧЕВА
сложи за разглеждане гр.д. № 6537
по описа на 2019 година,
докладвано от съдията
На именното повикване в 14:17 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ
по гр.д. №306/2019г. по описа на РС Добрич З. „Б.И.“ АД,
редовно призован, не се явява представител.
ОТВЕТНИКЪТ по гр.д. №306/2019г. по
описа на РС Добрич Община Добрич, нередовно призован,
не се явява представител.
СВИДЕТЕЛЯТ С.Ц. г., редовно призован,
явява се лично.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля С.Ц. г. и сне самоличността му.
СВИДЕТЕЛЯТ С.Ц. г., 38 години, неосъждан, неженен, българин, български гражданин, без
родство и дела със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за отговорността по чл. 290 НК.
Свидетелят
обещава да говори истината.
1.
Спомняте ли си да сте участвали в произшествие на 04.05.2015
г. в гр. Добрич с л.а. **
СВИДЕТЕЛЯТ: Да,
спомням си.
2.
При какви обстоятелства се е случило процесното ПТП?
СВИДЕТЕЛЯТ: Заобиколих един джип и влязох в
дупка, спуках двете гуми.
3.
Имало ли е наравности / дупки по пътното платно?
СВИДЕТЕЛЯТ:
Да, имаше дупка.
4.
Какви са били атмосферните условия по време на ПТП?
СВИДЕТЕЛЯТ: Беше сухо и слънчево, нормално.
5.
Колко пътни ленти има платното за движение?
СВИДЕТЕЛЯТ: Две ленти.
6.
С каква скороп е управлявал МПС-то?
СВИДЕТЕЛЯТ:
Нямах 50 км, малко преди това имаше
разклонение от където излязох.
7.
Дупката/ шахтата била ли е обозначена по някакъв начин?
СВИДЕТЕЛЯТ: Не, не бяха.
8.
Какви са били щетите по автомобила?
СВИДЕТЕЛЯТ: Две спукани гуми предна и задна дясна.
9.
Автомобила бил ли е отремонтиран?
СВИДЕТЕЛЯТ: Да.
10. Било ли е
изплатено обезщетение за отремонтиране на автомобила?
СВИДЕТЕЛЯТ: Тя
колата е служебна предполагам, че е било платено, но не мога да кажа.
1.
Автомобила можел ли е да се движи самостоятелно?
СВИДЕТЕЛЯТ: Не, не можеше.
Съдът с оглед изчерпване предмета на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по съдебна поръчка № 6537/2019 г. по описа на ВРС, 31 състав и ВРЪЩА на делегиращия съд, КАТО ИЗПЪЛНЕНА.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 14:19 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: