№ 1682
гр. П., 01.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20255220102361 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
Молителката Т. Г. Р. - редовно призована чрез процесуалния си
представител, се явява лично и с адв. К. П.-Г. от АК-П. - надлежно
упълномощена с ИМ.
Заинтересованата страна Районна прокуратура - П. - редовно призована
– не изпраща законов или процесуален представител.
Заинтересованата страна Община П. - редовно призована – не изпраща
законов или процесуален представител.
АДВ. П.-Г.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. П.-Г.: Поддържам молба, ведно с предоставените писмени
доказателства към нея.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
2335/28.07.2025 г. проекто-доклад.
1
АДВ. П.-Г.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. П.-Г. счита, че изготвения по делото
проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 2335/28.07.2025 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
АДВ. П.-Г.: Да се приемат представените преписи с ИМ като писмени
доказателства по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ.
АДВ. П.-Г.: Водим допуснатия ни свидетел. Да пристъпим към неговия
разпит.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Л. И. Н. – родена на 29.07.1959 г. в с. П., живуща в с. Л., българка,
българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство и служебни
правоотношения със страните по делото.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. Н.: Приятелки сме с г-жа Р. от 40 години. Завърших Икономическия
техникум, а тя завърши Селскостопанския техникум и приятелството ни
датира от тогава. Тя постоянно си ползваше и тогава името Т.. Още в училище
така се представяше с това име. На О. като ходехме всички се обръщаха към
нея с името Т.. Някои я наричаме Теди, други я наричат Д., но така си я знаем.
Когато тя се запознава с нови хора пак се предоставя с името Т.. Нейните
близки я наричат на кратко Д. или Т. просто.
Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието
2
на страните.
АДВ. П.-Г.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. П.-Г.: Уважаеми господин председател, моля да уважите молбата и
да промените личното име на доверителката ми от Т. на Т.. Подробни
съображения съм изложила в ИМ.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:03 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
3