№ 24
гр. Свиленград, 21.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Добринка Д. Кирева
при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова
като разгледа докладваното от Добринка Д. Кирева Частно гражданско дело
№ 20225620100789 по описа за 2022 година
Производство по чл. 530 и сл. от ГПК, вр. с чл. 51 от ЗН.
Депозирана е молба от „БА. ДСК” АД с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София,ул.Московска №19,
представлявано от Тамаш Хак-Ковач-гл.изп.директор и Диана Дечева М. с
правно основание чл. 51 от ЗН, за определяне на срок на лицата, имащи
право да наследят починалия на 03.06.2022г. наследодател Ф. А. Д. с ЕГН
**********, а именно: Я. Ф. М. с ЕГН **********; З. Ю. Д. с ЕГН
********** ; М. Ю. Д. с ЕГН **********; Д. Ю. Д. с ЕГН ********** ; А.
Ю. Д. с ЕГН ********** ; В. Е. П. с ЕГН ********** и А. Е. П. с ЕГН
********** , да заявят дали приемат наследството, останало след смъртта на
починалия или се отказват от него.
Според изнесеното в молбата, бА.та е предоставила на 05.06.2020г.
кредит на починалия, с Договор за потребителски кредит. Твърди се, че към
момента на подаване на молбата кредитът не се обслужва, поради което за
молителя е налице правен интерес да потърси вземането си по съдебен ред.
Поради изложеното, моли съда да постанови решение, по силата на
което, на основание чл. 51 от ЗН, да призове наследниците на починалия
длъжник и да им определи срок за приемане или отказ от наследството.
Съобразно молбата и с оглед на представените със същата писмени
доказателства, съдът е призовал горепосочените лица, в качеството им на
наследници, с оглед изпълнение на процедурата по чл. 51 от ЗН.
Лицето, срещу което е насочено искането по чл. 51 от ЗН, а именно:
З. Ю. Д. и А. Е. П., не са открити на регистрираните от тях постоянен и
настоящи адреси, проверени от съда, посредством служебна справка в НБДН.
По отношение на тези лица, е надлежно изпълнена процедурата по чл. 47, ал.
5 ГПК за призоваване за с. з.
1
Наследниците Я. Ф. М.; Д. Ю. Д.; А. Ю. Д. и В. Е. П. са редовно
призовани за с. з., не се явяват и не изразяват становище по молбата.
Наследникът М. Ю. Д. с ЕГН ********** , редовно призован за с. з.,
се явява лично и с пълномощника си адв.К.,като в с.з. е изразяват становище
по молбата,а именно,че наследникът приема наследството оставена от
неговият наследодател.
След като се запозна със събраните по делото писмени доказателства,
преценени поотделно и в съвкупност, съдът възприема следното:
От представените от молителят „БА. ДСК” АД с ЕИК *********,
писмени доказателства, безспорно се установява, че същият е кредитор на
починалия по силата на Договор за кредит за текущо потребление от
05.06.2020г.
Не се спори, че Я. Ф. М. с ЕГН **********; З. Ю. Д. с ЕГН
********** ; М. Ю. Д. с ЕГН **********; Д. Ю. Д. с ЕГН ********** ; А.
Ю. Д. с ЕГН ********** ; В. Е. П. с ЕГН ********** и А. Е. П. с ЕГН
********** са наследници на починалия на на 03.06.2022г. наследодател Ф.
А. Д. с ЕГН **********, за смъртта на който е съставен Акт за смър №
0242/03.06.2022г.г. на Община Свиленград, като се явяват нейни деца-синове
и дъщери. Родствената връзка на същите се установява от удостоверение за
наследници с изх. №1414/19.12.2022г. на общ. Свиленград.
Ето защо съдът приема, че молителят "„БА. ДСК” АД с ЕИК
*********, е заинтересовано, по смисъла на разпоредбата на чл. 51 от ЗН
лице и има право да иска от съда да призове наследниците на починалото
лице и да им се определи срок, в който да заявят дали приемат или се отказват
от наследството, оставено след смъртта на наследодателя.
Съгласно чл. 48 и сл. от ЗН, наследството се придобива с приемането
му, което произвежда действие от откриването на наследството - с писмено
заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството;
извършване на действие от страна на наследника, което несъмнено
предполага неговото намерение да приеме наследството или когато укрие
наследствено имущество (в последната хипотеза наследникът губи правото на
наследствен дял от укритото имущество). Следва да се уточни, че
недееспособните (в т. ч. ненавършилите пълнолетие – чл. 5 от ЗЛС),
държавата и обществените организации приемат наследството само по опис
(чл. 61, ал. 2 от ЗН). Наследниците, които са приели наследството, отговарят
за задълженията, с които то е обременено, съобразно дяловете, които
получават. Наследник, който е приел наследството по опис, отговаря само до
размера на полученото наследство(чл. 60 от ЗН).
За да се ангажира отговорността на наследниците на починало лице
за негови задължения е необходимо, съгласно чл. 60 от ЗН, те да са приели
наследството.
Наследството се приема по указания в чл. 49 от ЗН ред - изрично с
писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито
наследството, което се вписва в особена за това книга, както и мълчаливо-
чрез извършване на действие, което несъмнено предполага намерението на
наследника да приеме наследството /конклудентни действия/.
Според разясненията, дадени в т. 14 на ППВС № 4/1964 г. на ВС,
мълчаливо приемане е налице, когато от действията на наследника се разбира
2
непоколебимото му намерение да приеме наследството.
В разглеждания случай, лицата З. Ю. Д. и А. Е. П., яваващи се
наследници на починалата, не са открити при призоваването им на
регистрираните от тях постоянен и настоящ адреси, проверени от съда
посредством служебна справка в НБДН, поради което спрямо същите, съдът
приема, че не е възможно пристъпване към извършване на процедурата по чл.
51 от ЗН.
Приемането или отказът от наследство са едностранни и неотменими
волеизявления. Те имат строго личен характер и зависят изцяло от личната
преценка на лицето, призовано към наследяване.
Поради това, в производството по чл. 51 ЗН се изключва
приложението на предвидените в ГПК фикции по чл. 40 и чл. 41 ГПК, както и
призоваване чрез залепване на уведомление по чл. 47, ал. 1 от ГПК или чрез
"Държавен вестник", които предполагат назначаване на особен представител.
Особеният представител не би могъл да изрази воля в смисъл дали
призованият към наследяване приема или се отказва от наследството. В този
смисъл е Определение № 315 от 23.06.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3092/2015
г., I г. о., ГК, докладчик председателят Теодора Нинова.
Преценката на призования наследник дали да приеме или откаже
наследството е изцяло лична, предвид че се отразява на неговата имуществена
сфера и не може да се извърши от назначен особен представител.
За да се счете, че срокът за изразяване на воля от призования към
наследяване дали приема наследството, или се отказва от него, е започнал да
тече, следва съдебният акт, с който е предоставен този срок, да е бил връчен
лично на призования към наследяване.
В настоящия случай, лицата З. Ю. Д. и А. Е. П., наследници/дъщери/
на починалия на 03.06.2022г. наследодател Ф. А. Д. с ЕГН **********, за
смъртта на който е съставен Акт за смърт № 0242/03.06.2022г. на Община
Свиленград, не са открити на регистрираните им в НБД"Население" адреси и
съдебният акт, определящ срок за приемане на наследството, не е достигнал
реално до знанието на същите, като призовано към наследяване лице, поради
което този срок не тече и последиците от неприемане на наследството по чл.
51, ал. 2 ЗН за това лице не настъпват. Поради това и с оглед
неприложимостта на института за назначаване на "особен представител",
следва по отношение на теци лица молбата да се отхвърли като
неоснователна.
Наследниците Я. Ф. М.; Д. Ю. Д.; А. Ю. Д. и В. Е. П. , са редовно
призовани за с. з., не се явяват лично в съдебно заседание и не изразяват
волята си да приемат наследството.
Доколкото посочените наследници в указания им срок, не са изразили
волеизявление дали приемат или се отказват от наследството, останало след
смъртта на ппочиналия наследодател, а с изтичането на срока се погасяват
правата им да приемат наследството, като същите са надлежно уведомени за
последиците при бездействието им, а именно, че съдът ще приеме, че като
наследник на починалия е загубил правото да приеме наследството, съдът
приема, че следва да постанови да се впише в особената книга за приемане на
наследство по чл. 49, ал. 1 от ЗН, че съгласно чл. 51, ал. 2 вр. ал. 1 от ЗН, Я.
Ф. М.; З. Ю. Д.; Д. Ю. Д.; А. Ю. Д. и В. Е. П. са загубили правото да
приемат наследството, останало от починалия на 03.06.2022г. наследодател
3
Ф. А. Д. с ЕГН **********.
Наследникът М. Ю. Д. в с. з., е заявил лично пред съда в указания
срок, че приема оставеното от Ф. А. Д. с ЕГН **********, наследство,
поради което на основание чл. 51, ал. 3, вр. чл. 49 от ЗН, приемането следва
да се впише в особената книга на съда.
Съгласно Определение № 315/23.06.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. №
3092/2015 г., I г. о., постановено по реда на чл. 274, ал. 3 от ГПК, съдът се
произнася с решение, което подлежи на обжалване по реда на определенията
– чл. 538, ал. 2, изр. последно от ГПК.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 51 от ЗН, съдът
РЕШИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследство по чл.
49, ал. 1 от ЗНасл., водена при РС Свиленград , че М. Ю. Д. с ЕГН
********** от гр. Свиленград, ул.******** ******** №**,обл.******
ПРИЕМА наследството оставено от Ф. А. Д. с ЕГН ********** починала
на 03.06.2022 г., за смъртта на която е съставен Акт за смър №
0242/03.06.2022г.г. на Община Свиленград на основание чл. 51, ал. 3 от
ЗНасл.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследството,
водена при РС Свиленград, че съгласно чл. 51, ал. 2, вр. ал. 1 от ЗН, че Я. Ф.
М. с ЕГН ********** от село ***** ****,ул.***** ***** №*,общ.*******, е
ЗАГУБИЛА правото да приеме наследството, оставено след смъртта на
починалия наследодател Ф. А. Д. с ЕГН ********** починала на 03.06.2022
г., за смъртта на която е съставен Акт за смър № 0242/03.06.2022г.г. на
Община Свиленград.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследството,
водена при РС Свиленград, че съгласно чл. 51, ал. 2, вр. ал. 1 от ЗН, че Д.
Ю. Д. с ЕГН ********** от гр.**********,ул.**** ***. №12, вх.Б,ет.2,ап.4 ,
обл.****** , е ЗАГУБИЛА правото да приеме наследството, оставено след
смъртта на починалия наследодател Ф. А. Д. с ЕГН ********** починала на
03.06.2022 г., за смъртта на която е съставен Акт за смър №
0242/03.06.2022г.г. на Община Свиленград.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследството,
водена при РС Свиленград, че съгласно чл. 51, ал. 2, вр. ал. 1 от ЗН, че А.
Ю. Д. с ЕГН ********** от гр.********,ул.**** ***** I , №80 , обл.****** ,
е ЗАГУБИЛА правото да приеме наследството, оставено след смъртта на
починалия наследодател Ф. А. Д. с ЕГН ********** починала на 03.06.2022
г., за смъртта на която е съставен Акт за смър № 0242/03.06.2022г.г. на
Община Свиленград.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследството,
водена при РС Свиленград, че съгласно чл. 51, ал. 2, вр. ал. 1 от ЗН, че В. Е.
П. с ЕГН ********** от гр.********,ул.******** ****** , №11 , обл.****** ,
е ЗАГУБИЛ правото да приеме наследството, оставено след смъртта на
починалия наследодател Ф. А. Д. с ЕГН ********** починала на 03.06.2022
г., за смъртта на която е съставен Акт за смър № 0242/03.06.2022г.г. на
4
Община Свиленград.
ОТХВЪРЛЯ молбата на „БА. ДСК” АД с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София,ул.Московска №19,
представлявано от Тамаш Хак-Ковач-гл.изп.директор и Диана Дечева М., с
отправено искане да бъде определен срок по чл. 51 ЗН на З. Ю. Д. с ЕГН
********** от гр.********,ул.******* №22, обл.******, да заяви дали
приема наследството на починалия наследодател Ф. А. Д. с ЕГН **********
починала на 03.06.2022 г., за смъртта на която е съставен Акт за смър №
0242/03.06.2022г.г. на Община Свиленград.
ОТХВЪРЛЯ молбата на „БА. ДСК” АД с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София,ул.Московска №19,
представлявано от Тамаш Хак-Ковач-гл.изп.директор и Диана Дечева М., с
отправено искане да бъде определен срок по чл. 51 ЗН на А. Е. П. с ЕГН
********** от гр.********, ул.******** ******№28, обл.******, да заяви
дали приема наследството на починалия наследодател Ф. А. Д. с ЕГН
********** починала на 03.06.2022 г., за смъртта на която е съставен Акт за
смър № 0242/03.06.2022г.г. на Община Свиленград.
Решението на съда подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
връчването му пред Окръжен съд - Хасково.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
5