Р Е Ш Е
Н И Е
№…..гр. В., 27.12.2010
г
В ИМЕТО НА НАРОДА
Варненският окръжен съд, търговско отделение в публичното заседание на двадесет и девети ноември през двехиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Б.НИКОЛОВА
При секретаря К.В. , като
разгледа докалдваното от съдията т.дело №1006 по описа на съда за 2010
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано
по молба от Национална Агенция по
приходите С. срещу ”Дани Ем” ЕООД В. за
откриване на производство по несъстоятелност спрямо ответното дружество.
Молителят излага, че е кредитор на ответника за
изискуеми публични държавни вземания в общ размер на 276 212 ,94 които произтичат влязъл в сила ДРА №03003/14.02.08 г. ,
издаден от ТДД В. за данъчни задължения, както следва: ДДС в размер на 115 486,00 лева за
периода 01.09.06 г. – 31.08.07 г. и лихви в размер на 20 706,99 лева, изчислени към 14.02.08 г., както и
корпоративен данък в размер на 121 154,41 лева , дължим за периода
07.04.05 г. – 31.12.06 г., и лихва за забава в размер на 18 865,54 лева,
изчислена към 14.02.08 г. Молителят
излага, че посочените изискуеми задължения не са заплатени, като ответникът не
е в състояние да изпълни същите. С оглед на изложеното и предвид наличието на
фактическото състояние на неплатежоспособност по смисъла на чл.608 ал.1 от ТЗ моли съда, след като констатира
наличието на неплатежоспособност у длъжника, обяви началната й дата да открие
производство по несъстоятелност, като наложи предвидените в закона обезпечителни
мерки - запор и възбрана върху имуществото на длъжника. Молбата е с правно основание чл.608 от ТЗ.
Ответникът не изразява
становище по молбата за откриване на производство по несъстоятелност.
След преценка на събраните
по делото доказателства, съдът приема за установено следното:
От представения по делото
данъчен - ревизионен акт №03003/14.02.08 г. , издаден от ТДД В. е видно, че на
ответника ”Дани Ем” ЕООД Врана са определени данъчни задължения за данък
добавена стойност в размер на 115 486,00 лева за периода 01.09.06 г. –
31.08.07 г. , както и лихва за забава в
размер на 20 706,99 лева, изчислена
към 14.02.08 г. със същият акт на данъчно задълженото лице е определен за
внасяне и корпоративен данък 121 154,41 лева , дължим за периода 07.04.05
г. – 31.12.06 г., и лихва за забава в размер на 18 865,54 лева, изчислена
към 14.02.08 г.
По делото липсват данни представения данъчно
– ревизионен акт да е бил обжалван, както и за евентуалния изход на съдебния
спор, поради което съдът намира, че същият е влязъл в законна сила. Същият е издаден на името на ответника –
търговско дружество и обективира
вземания за ДДС и корпоративен данък, които се дължат единствено от юридически
лица, включително и такива, които имат качеството на търговци- чл.2 от ЗКПО.
С оглед на това съдът
намира, че представения данъчно –
ревизионен акт легитимира Държавата,
представлявана от Националната Агенция по приходите като кредитор на ответника
с изискуемо и ликвидно публично правно задължение , свързано търговската дейност на последния, съобразно разпоредбата на
чл.608 ал.1 от ТЗ в общ размер на 391 697, 95 лева.
От заключението на
назначената съдебно - счетоводна експертиза , което съдът кредитира като
обективно и компетентно дадено и неоспорено от страните се установява, че през периода 2007- 2010 година ответното
дружество не е представяло годишни финансови отчети, като единствените представени баланси в НАП
са тези, приложени към годишните финансови отчети към 31.12.05 г. и към 31.12.2006 г. След
последната дата в данъчното досие на ответното дружество няма данни за
изготвяне и представяне на годишни данъчни декларации и годишни финансови
отчети пред данъчните органи. В баланса на дружеството към 31.12.06 г. са осчетоводени следните задължения:
задължение в размер на 691 000 лева към
доставчици и други краткосрочни задължения в размер на 84 000 лева. В същия
баланс е отчетена загуба за текущата година в размер на 1 000 лева. С оглед
датата на съставянето на процесния ДРА –
14.02.08 г. и липсата съставен баланс към 31.12.08 г. задължението по него не е осчетоводено в
баланса към 31.12.08 г. Тъй като
задълженията по процесния ДРА е възникнало след датата на съставяне и
представяне на последния изготвен от ответника баланс, същите следва да бъдат взети предвид при
преценка на финансовото състояние на ответника.
От анализа на баланса на дружеството към
31.12.06 година се установява, че същото не притежава дълготрайни материални
активи. Дружеството е завело счетоводно краткотрайни активи в размер на 494
000 лева – представляващи стоки в наличност, налични в касата на
дружеството парични средства в размер на 8000 лева, както и краткосрочни
вземания в размер на 316 000 лева, от които 232 000 лева от клиенти и
доставчици и 84 000 лева данъци за възстановяване. По делото липсват
доказателства размера, произхода, падежа, длъжника и евентуалната обезпеченост
на осчетоводените вземания от клиенти, както и за прогнозите за тяхната събираемост. Липсват доказателства и за
произхода на данъка за възстановяване. Не са представени доказателства
относно вида, стойността и ликвидността на заведени в
баланса стоки, липсват данни за тяхната наличност и местонахождение
понастоящем.
Коефициентът на обща ликвидност на
дружеството, изчислен съобразно сбора от
задълженията по баланса към 31.12.06 година е 1, 055 , коефициентът на бърза ликвидност е 0,418,
коефициентът на незабавна ликвидност е 0,010,
а коефициентите на абсолютна ликвидност, на задлъжнялост и на финансова
автономност имат нулеви стойности. Същите , с изключение на коефициента на обща
ликвидност са далеч под препоръчителните от икономическата теория стойности.
Величините на коефициентите сочат, че през 2006 година финансовото състояние на
дружеството се е влошило и същото не е могло да покрива текущите си задължения
с нито притежаваните краткотрайни активи , нито с притежаваните парични
средства. Коефициентът на задлъжнялост на дружеството е нулева величина, което
сочи, че дружеството няма привлечен капитал , с който да е в състояние да
покрие размера на собствения си капитал. Коефициентът на финансова автономност,
също нулева величина е израз на зависимостта на дружеството от собствения си
капитал , както и на неговата финансова зависимост. Съобразно последния изготвен баланс времетраенето на един оборот на материалните
запаси на дружеството е 285 дни , а броят на оборотите на материалните запаси е
1 ,263 . Стойността на краткотрайните
активи по баланса към 31.12.06 година е в общ размер на 818 000 лева , а
след тази дата няма представени годишни
финансови отчети пред надлежните органи. Съобразно същия баланс към 31.12.06 г. е реализиран счетоводна
загуба размер на 1000 лева, като по делото липсват данни към същата
дата ответникът да е разполагал със свободни парични средства, ценни книги,
или каквито и да е други краткотрайни активи.
При преценката на
платежоспособността на търговеца следва да се има предвид обстоятелството
разполага ли същият с достатъчно имущество за покриване на задълженията си, без
да се поставят в опасност интересите на кредиторите. С оглед на това, при
определяне на стойността на имуществото
на длъжника не следва да се взема под внимание стойността на дълготрайните
материални активи, с които длъжникът
разполага, тъй като осребряването има за резултат преустановяване на
търговската дейност на дружеството, със същото се постига ефекта на откритото
производство по несъстоятелност и се поставят в опасност интересите на
кредиторите. Тъй като съобразно баланса към 31.12.06 г. ответникът не притежава
дълготрайни материални активи, при преценката на финансовото му състояние
следва са да бъдат взети предвид само притежаваните краткотрайни активи. От устните обяснения на вещото лице в съдебно
заседание се установява, че предвид липсата на подадени данъчни декларации и
представени ГФО за 2007 , 2008 и 2009,
поради дългия период от време и липсата на данни за вида на осчетоводените като налични стоки на стойсот
494 000 лева, понастоящем не би могъл да бъде формиран извод за тяхната
наличност и състояние към датата на
изготвяне на заключението. Предвид липсата на данни за събиране на
осчетоводеното към 31.12.06 г. вземане към клиенти и доставчици в размер на
232 000 лева, съобразно действащите
в страната счетоводни стандарти, в последващите баланси това вземане също следва да бъде отписано , като
несъбираемо. Стойността на
осчетоводените данъци за възстановяване в размер на 84 000 лева по баланса
към 31.12.06 г. е взета предвид в представения ДРА и е отразена в крайния
резултат по същия. С оглед на изложеното при преценката на финансовото
състояние на длъжника към настоящия момент от стойността на осчетоводените в
баланса към 31.12.06 г. краткотрайни активи – 818 000 следва да бъде
приспаднати стойността на стоките в размер на
494 000 лева, както и стойността на краткосрочните вземания в
размер на 316 000 лева. В резултат на това общия размер притежаваните от
дружеството понастоящем краткотрайни активи възлиза на дружеството възлиза на
8000 лева . По тази причина общият размер на установените понастоящем задължения
на дружеството - 1 051 212,94
лева надвишава многократно размера на притежаваните от него краткотрайни
активи.
С оглед на изложеното, съдът
намира подадената молба за основателна. Ответникът не е в състояние да изпълни
свое изискуемо и ликвидно задължение по представените по делото данъчно -
ревизионни актове. Размерът
притежаваното от него имущество не е достатъчен за покриване на всички негови
задължения, без преустановяване на търговската дейност , както и за
обезпечаване на нейното бъдещото продължаване, без това да поставя в опасност
интересите на кредиторите. Видно от заключението на вещото лице, притежаваното
от дружеството имущество е недостатъчно да покрие началните разноски за водене
на производството по несъстоятелност. От устните обяснения на вещото лице в
съдебно заседание е видно, че няма данни за съществуването
на наличните парични средства към
31.12.06 г., а осчетоводените към същата дата вземания са несъбираеми. С оглед на това с определение от съдебно
заседание на 29.11.10 г. молителят -
Държавата, чрез Национална Агенция по приходите е приканен да предплати сумата
3 500 лева, необходима за обезпечаване на началните разноски за водене на
производството, на основание чл. 629 Б от ТЗ. Съобщението е връчено редовно на
молителя - единствен известен в производството кредитор на 16.12.10 г. , като в
определения от съда десетдневен срок сумата не е предплатена от кредитора. Тъй
като в определението от съдебно заседание на 29.11.10 г. на последния са
указани последиците от неизпълнение - тези по чл.632 ал.1 от ТЗ, съдът намира,
че производството по несъстоятелност
спрямо молителя следва да бъде открито при условията на същата
разпоредба. началната дата на неплатежоспособността на дружеството следва да
бъде определена към 31.12.05 г.- последният баланс, обективиращ положителни
резултата от търговската дейност и стабилност на финансовото състояние на
дружеството, след която дата по делото е
установено влошаване на показателите на финансова стабилност на длъжника.
Водим от гореизложеното и на
основание чл.632 ал.1 от ТЗ , съдът,
Р Е
Ш И :
ОБЯВЯВА
НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на ”Дани Ем” ЕООД В. , ЕИК ********* , представлявано от Н.
Я. к. и Г. В. с начална дата
31.12.2005 г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО по несъстоятелност
по отношение на ”Дани Ем” ЕООД В. , ЕИК
********* .
ДОПУСКА обезпечение чрез
налагане на възбрана върху недвижимите имоти, собственост на длъжника, както и
на запор върху банковите му сметки, и
движимите вещи, негова собственост.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване
дейността на предприятието на ”Дани Ем” ЕООД В. , ЕИК ********* .
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ
”Дани Ем” ЕООД В. , ЕИК ********* .
СПИРА производството по
т.дело № 1006/10 г. по описа на ВОС, търговско отделение.
РЕШЕНИЕТО да се впише в търговския регистър.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър пред ВАпС.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: