№ 69
гр. Плевен, 20.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
СъдебниКАТЯ П. АНГЕЛОВА
заседатели:ИГНАТ СТ. КАСАБОВ
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА
и прокурора В. Пл. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно
дело от общ характер № 20224430202321 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:53 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. редовно призован, явява се лично, представлява се от
адвокат Д. З. с пълномощно по делото
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от
наблюдаващия по делото прокурор В. Р.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
М. П. Г. - роден на *** в ***, живущ в същия град, българин, български гражданин,
със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********
1
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им
процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови
доказателства. Представяме споразумение за прекратяване на наказателното производство, в
което аз като наблюдаващ прокурор Ви предлагам да приемете, че извършеното
престъпление с оглед на ниската стойност на наркотичното вещество представлява
маловажен случай и квалификацията на престъплението е чл. 354а ал. V във вр. с ал. ІІІ т. 1
от НК. Последната поддържам в настоящото съдебно заседание.
АДВ. З.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник се споразумяхме относно следното:
Подсъдимият М. П. Г. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на
08.03.2021 година, в *** на ул. „***“ без надлежно разрешително съгласно чл. 73 ал. І и чл.
30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите държал високорискови
наркотични вещества - метамфетамин /N-метил - 1 фенилпропан-2-амин/ с нето тегло 0,367
грама на стойност 9,18 лева, като случая е маловажен - престъпление по чл. 354а ал. V във
вр. с ал. ІІІ т. 1 от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия М. П. Г. да бъде определено и наложено наказание
на основание чл. 354а ал. V във вр. с ал. ІІІ т. 1 от НК във вр. с чл. 54 от НК – ГЛОБА в
размер на 1 000 лева.
АДВ. З.: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на
закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/М. Г./ /Вл. Р./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Д. З./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва
да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното
досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото
писмените материали по досъдебно производство по прокурорска преписка № 1370 от 2022
година по описа на Районна прокуратура – Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V
от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора
В. Р. и адвокат Д. З. като защитник на подсъдимия М. Г. е допустимо. Същото съдържа
всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на
закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за
законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36
НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК,
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурора В. Р. и адвокат Д. З. като защитник на
подсъдимия М. Г. относно следното:
Подсъдимият М. П. Г. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на 08.03.2021 година, в *** на ул. „***“ без надлежно разрешително
съгласно чл. 73 ал. І и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества
и прекурсорите държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин
/N-метил - 1 фенилпропан-2-амин/ с нето тегло 0,367 грама на стойност 9,18
лева, като случая е маловажен - престъпление по чл. 354а ал. V във вр. с ал. ІІІ
т. 1 от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия М. П. Г. се
определя и налага наказание на основание чл. 354а ал. V във вр. с ал. ІІІ т. 1
от НК във вр. с чл. 54 от НК – ГЛОБА в размер на 1 000 лева.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 53 ал. ІІ буква А от НК ОТНЕМА в полза на
държавата вещественото доказателство по НОХД № 2321 от 2022 година по
описа на Районен съд - Плевен /досъдебно производство по прокурорска
преписка № 1370 от 2022 година по описа на Районна прокуратура – Плевен/ -
наркотично вещество метамфетамин с нето тегло 0,298 грама, находящо се на
съхранение в Агенция „Митници“ при ЦМУ, отдел „Борба с наркотрафика“ -
3
София и постановява неговото УНИЩОЖАВАНЕ.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия М. П.
Г. да заплати сумата от 510,17 лева, представляваща направените в
досъдебната фаза на процеса разноски за вещи лица в полза на ОД на МВР -
Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2321 от 2022
година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 9:57
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4