ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 79
гр. Елин Пелин, 23.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, I СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ
ДЕЛА, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Борислав Люб. Чернев
при участието на секретаря Любка Ян. Костова
като разгледа докладваното от Борислав Люб. Чернев Частно наказателно
дело № 20221820200100 по описа за 2022 година
Н. ИВ. ЕВТ. от гр. София, с ЕГН **********, чрез упълномощения по делото адвокат е
сезирал Елинпелински районен съд с молба за съдебна реабилитация.
В съдебно заседание молителят поддържа молбата с искане да бъде уважена.
Представителят на РП Елин Пелин намира, че са налице предвидените в закона
предпоставки за допускане съдебна реабилитация по отношение на молителя.
Производството е по чл.433 и сл. от НПК.
Съдът, след като прецени представените по делото доказателства и становището на
страните намира за установено следното:
Молителят е осъждан, както следва:
С определение по Споразумение от 05.11.2009г. по н.о.х.д. № 8356/2009г. по описа
на СРС, влязло в сила на същата дата молителят е осъден на „лишаване от свобода за срок
от три месеца“, като изпълнение на наказанието отложено на основание чл.66, ал.1 НК за
срок от три години ;
С определение по Споразумение от 21.12.2011г. по н.о.х.д. № 206/2011г. по описа на
СР Елин Пелин, влязло в сила на същата дата, на молителя е наложено наказание
„лишаване от свобода за срок от пет месеца“ и изпълнението на наказанието е отложено на
основание чл.66, ал.1 НК за срок от три години, считано от влизане в сила на
споразумението.
С определение по Споразумение от 14.11.2018г. по н.о.х.д. № 265/2018г. по описа на
РС Елин Пелин, Н. ИВ. ЕВТ. е осъден за престъпление по чл.343б, ал.1 НК, за което му е
наложено наказание „лишаване от свобода за срок от три месеца“ при „общ режим“ на
изтърпяване на наказанието на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
Споразумението от 14.11.2018г. по н.о.х.д. № 265/2018г. по описа на РС Елин Пелин,
с което молителят е осъден на три месеца лишаване от свобода ефективно, е влязло в сила
на 14.11.2018 година. Наказанието по това споразумение молителят е изтърпял на
11.02.2019 година , видно от приетата по делото Справка изх. № ДП-114/21.02.2019г. на
СРП. При така постановеното ефективно изтърпяване на наказанието, с изтичане срока на
1
изпълнение на последното следва да изтече и 3- годишния срок по чл.87, ал.1 НК.
Последният е изтекъл на 11.02.2022 година.
Материалноправните предпоставки за допускане съдебна реабилитация са визирани в
чл. 87 НК. За да е възможна същата, следва да са налице няколко условия:
1.Да са изтекли три години от изтичане срока на наложеното с присъдата или
намалено с работа или помилване наказание;
2.В срока по т.1 осъденото лице да не е извършило друго престъпление наказуемо с
лишаване от свобода или по- тежко наказание;
3.след осъждането си лицето да е имало добро поведение;
4.осъденият да е възстановил причинените вреди в случаите на умишлени
престъпления или да са налице извинителни причини за невъстановяването.
Липсата на кое да е от посочените условия е основание за оставяне молбата без
уважение. Тъй като в настоящия случай са налице кумулативно визираните в закона
предпоставки, молбата за съдебна реабилитация се явява основателна и следва да се уважи.
Това е така, тъй като при наличието на първата от цитираните по- горе в настоящото
предпоставки, в 3- годишния срок по чл.87, ал.1 НК молителят не е извършил друго
престъпление, за което да се следва наказание „ лишаване от свобода“ или по- тежко
наказание. От друга страна от приетите по делото характеристични справки - 2 броя на
името на молителя е видно, че впечатленията за личността на Н. Е. по месторабота / „Е. С.
к.“ ЕООД-С., с ЕИК...., както и в етажната собственост, където той живее / гр. С., ж.к.
„С.р.“, бл.... ,вх. „...“ /, са положителни. През цялата си трудова дейност молителят се
представя с качествено и професионално изпълнение на служебните си задължения, което
вече е с давност от 4 години. Дисциплиниран и изпълняващ поставените задачи качествено
и в срок, спазващ професионалната йерархичност, работното време и проявява старателност
и професионална компетентност. По местоживеенето си молителят също се ползва с добро
име. Проявява учтивост и уважение към хората, с които съжителства. Видимо проявява и
голяма грижа и внимание към семейството си, респ. към децата си. Зачита общоприетите
правила установени при етажната собственост и коректно изпълнява финансовите си
задължения към етажната собственост, където живее понастоящем.
Видно е от събраните по делото доказателства, няма данни за невъзстановени от
молителя вреди, с оглед последния / условно / предвиден в закона критерий. Нещо повече,
производството по н.о.х.д. № 206/2011г. по описа на РС Елин Пелин е приключило при
предпоставките по чл.197, т.3 НК, т.е. вещта предмет на престъпно посегателство е била
върната или заместена.
По изложните съображения молбата на Н. ИВ. ЕВТ. от гр. С. с ЕГН **********,
следва да се уважи, като се допусне съдебна реабилитация, поради което и на основание
чл.436, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА СЪДЕБНА РЕАБИЛИТАЦИЯ на осъдения Н. ИВ. ЕВТ. от гр. София, с
ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протест пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
в 7-дневен срок от съобщаването му на основание чл.436, ал.2 от НПК.
С влизане в сила на настоящото определение, заверен преси от същото да се изпрати
на Бюро „Съдимост“ при РС Елин Пелин за сведение и изпълнение.
2
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
3