ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. София,
25.02.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Първо
гражданско отделение, 19 състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети
февруари две хиляди двадесет и първа, в
състав:
Съдия:
Невена Чеуз
като разгледа гр.д. № 13 823 по
описа за 2020 г. на СГС, за да се произнесе, съобрази:
Производството по делото е образувано
по искова молба от Р.Д.П. срещу Министерство на труда и социалната политика и
физическите лица З.С.П. и Г.Д.А..
С определение от 18.12.2020 г.
на ищцата е допусната правна помощ като за служебен адвокат на същата е
назначена адв. А.М. от САК.
С определение 261283/21.01.2021
г., имащо характер на разпореждане, производството по делото е оставено „без
движение“ с указания ищецът да отстрани
констатираните нередовности на исковата молба.
В срока за изпълнение на
указанията на съда, назначения служебен адвокат на ищцата е депозирала писмено
изявление, с което е конкретизирала ответниците по делото като е посочила, че
за да конкретизира фактическите твърдения в исковата молба следва да получи
съдействие от ищцовата страна.
С оглед служебните задължения
на съда и предвид нормата на чл. 7 от ГПК е извършена служебна справка за
постоянния/настоящ адрес на ищцата по реда на Наредба 14/2009 г., за които е
уведомен и служебния адвокат на ищеца.
На 24.02.2021 г. адв. М. е
депозирала второ нарочно заявление, в което подробно са описани всички
извършени от нея фактически действия, насочени към отстраняване на
нередовностите на заявената искова молба включващо и фактическо издирване на
самата ищца.
Предвид поведението на ищцата,
назначеният му служебен адвокат по ЗПрП е поставен в невъзможност да изпълни
указанията на съда, въпреки положените изключителни усилия, видно от
изложението на адв. М., изискващи предоставяне на фактическа информация от
самия него, което прави обективно невъзможно и за съда, и за процесуалния
представител на ищеца да извършат преценка за данните, които са необходими за
отстраняване на нередовностите на исковата молба по настоящото дело, с оглед
отказа на елементарно съдействие от страна на ищеца по повод предявената от
него искова молба.
С оглед неизпълнение на
дадените от съда указания и предвид неосъществено съдействие от страна на ищеца
производството по делото, предвид констатираните нередовности на исковата молба
подлежи на прекратяване.
Предвид което и на основание
чл. 129 ал.3 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Прекратява производството по
гр.д. № 13 823/2020 г. по описа на СГС, І-19 състав.
Връща исковата молба.
Определението подлежи на
обжалване пред Апелативен съд - София с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на ищеца.
Съдия: