О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.П., 29.05.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
П.ски
районен съд, в закрито съдебно заседание на 29.05.2019г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИЛЯНА
ВИДОЛОВА,
като разгледа докладваното от
съдията гр.д. № 1241, по описа на съда за 20189г., за да се произнесе взема
предвид:
В ПлРС е постъпила
искова молба от “Т.Б.А.Б.” ЕАД, ЕИК *********, против З.Д.А., ЕГН **********, с
която се иска да се признае за установено спрямо ответника, че дължи на ищеца: сумата
от 1668,99лв. - главница, сумата от 345,76лв. - договорна лихва, за периода 25.10.2017г.-26.12.2017г.,
сумата от 143,23лв. – лихва за забава, за периода 25.10.2017г.-21.05.2018г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от 31.05.2018г., до
окончателното ѝ изплащане, дължими по договор за потребителски кредит от
17.02.2017г., за които е издадена Заповед за изпълнение № 2497/1.6.2018г. по
ч.гр.д. 4065 от 2018г. на ПлРС. Ищецът е обосновал правния си интерес от
предявяване на исковете с разпореждане на заповедния съд, с което му е даден
едномесечен срок за предявяване на установителни искове по реда на чл. 422 от ГПК.
Препис от и.м. и
доказателствата са пратени на ответника и в едномесечен срок от получаването
им, по делото не е постъпил писмен отговор от него.
Изискано е ч.гр.д.
4065 от 2018г. на ПлРС, от което е видно, че след издаване на заповедта по чл.
417 от ГПК и изпълнителния лист, е образувано изп.д. № 20188140400422/2018г. по описа на ЧСИ Н.В., с район на действие ОС- П.,
по което съдебните книжа са били връчени на длъжника по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК, което е било повод за издаване на определение № 76/8.1.2019г. по
заповедното производство, с което на кредитора е указано да предяви настоящите
искове. След предявяване в срок на исковата молба – на 25.02.2019г., по
заповедното производство са постъпили книжа от ЧСИ, препратени по настоящето
дело, от които се установява, че длъжникът се е явил в кантората на ЧСИ на
18.04.2019г., връчена му е ПДИ и съдебните книжа, и в законоустановения
двуседмичен срок от връчването, по заповедното производство не е постъпило
възражение от него. Въз основа на така развилото се производство, и след даване
от съда на възможност за изявление от ищеца, същият е посочил, че за него е
отпаднало правното основание за водене на делото, направил е искане за
прекратяване на производството, за връщане на внесената ДТ и за оставяне в сила
на заповедта за изпълнение.
Съдът намира, че в
случая, при предявяване на исковете ищецът е имал правен интерес от водене на
настоящето производство, който обаче е отпаднал в хода на делото – с връчване
на Заповедта за изпълнение лично на длъжника, и с изтичане на срока за
възражение по нея, без такова да е подадено. Към настоящия момент липсва такъв
интерес от водене на установителни искове за признаване дължимостта на вземане,
по което е налице влязла в сила Заповед за изпълнение по реда на чл. 417 от ГПК.
Поради
изложеното, с оглед изводите на съда за отпаднал в хода на делото правен интерес,
производството по гр.д. 1241/2019г. на ПлРС, следва да бъде прекратено и
исковата молба следва да бъде върната на ищеца. Това прекратяване обаче не е
повод за обезсилване на издадената по ч.гр.д. 4065 от 2018г. на ПлРС Заповед за
изпълнение № 2497/1.6.2018г., доколкото съдът констатира, че тя е влязла в
сила.
След влизане в сила на определението на съда,
и с оглед направеното искане, на ищеца да се върне внесената по делото ДТ от
73.66лв. по посочената от него банкова сметка.
***,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На
осн. чл. 130 от ГПК, ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. 1241/2019г. на ПлРС, по искове, предявени от “Т.Б.А.Б.”
ЕАД, ЕИК *********, против З.Д.А., ЕГН **********, за признаване за установено
спрямо ответника, че дължи на ищеца: сумата от 1668,99лв. - главница, сумата от
345,76лв. - договорна лихва, за периода 25.10.2017г.-26.12.2017г., сумата от
143,23лв. – лихва за забава, за периода 25.10.2017г.-21.05.2018г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 31.05.2018г., до окончателното
ѝ изплащане, дължими по договор за потребителски кредит от 17.02.2017г.,
за които е издадена Заповед за изпълнение № 2497/1.6.2018г. по ч.гр.д. 4065 от 2018г.
на ПлРС.
ВРЪЩА исковата молба на ищеца.
Определението
подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр. П. в едноседмичен срок от връчването
му на страните.
След
влизане в сила на определението за прекратяване на делото, на ищеца да се върне
внесената по делото ДТ от 73.66лв. по посочената от него банкова сметка.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: