ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5492
Бургас, 17.06.2025 г.
Административният съд - Бургас - XXI-ви състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВЕСЕЛИН БЕЛЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Веселин Белев административно дело № 958/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е във фазата на подготовка на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Жалбата, по която е образувано делото, е редовна и отговаря на изискванията по чл.150 ал.1 и чл.151 АПК.
Следва на основание чл.154 вр. с чл.153 АПК съдът да конституира страните служебно, след което да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваването им, както и да се решат другите предварителни въпроси.
Мотивиран от изложеното Административен съд Бургас
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни :
- жалбоподател – Ди-М-Груп ЕООД [населено място];
- ответник по жалбата – зам.кмет на община Бургас.
ДОПУСКА като доказателства по а.д. № 958/2025г. на Административен съд Бургас приложените по делото документи, включително и тези по постъпилата преписка от административния орган.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно приложението по-долу.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.09.2025г. от 9.05 часа.
Да се призоват страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :
ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД
по а.д. № 958/2025г. на АС Бургас
Производството по делото е по оспорване на индивидуални административни актове, по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.
Жалбоподател е Ди-Ем-Груп ЕООД, ЕИК:*********, [населено място], със съдебен адрес [населено място], [улица], ет.1, оф.2. В производството жалбоподателят участва чрез пълномощник – адвокат Н. Д. от АК Бургас.
Ответник по жалбата е зам.кмет на община Бургас по строителство, инвестиции и регионално развитие.
Предмет на оспорване е заповед № 1488/16.05.2025г., издадена от зам.кмет на община Бургас по СИРР, с която е разпоредено на жалбоподателя да премахне незаконно поставен преместваем обект в [ПИ] по КК на [населено място], а именно „павилион за продажба на кафе и закуски“, на позиция Е9 по одобрената с решение № 27-33/30.05.2017г. на Общински съвет Бургас план-схема за разполагане на преместваеми обекти в „приморски парк“ Бургас, към момента на получаване на разрешението за поставяне.
В жалбата се правят оплаквания за неправилно установена фактическа обстановка, допуснати съществени процесуални нарушения и неправилно приложение на материалния закон. Правят се доводи, че оспорената заповед противоречи на издадени и влезли в сила съдебни актове. Иска се съдът да отмени заповедта като незаконосъобразна. Иска се присъждане на разноски. Сочат се доказателства.
Тежестта за доказване на обстоятелствата по оспорването е върху оспорващата страна.
Тежестта за доказване на обстоятелствата по законосъобразното приемане на оспорения акт е върху органа, който го е издал.
| Съдия: | |