РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3568
по входящ номер № 4228 от 25.03.2024 г.
Варна, 05.04.2024 г.
Административният съд - Варна - XVI състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: КРАСИМИР КИПРОВ | ||
като разгледа докладваното от съдията Красимир Кипров административно дело № 1177 по описа за 2023 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: |
За отстраняване на нередностите в приетата с вх. № 4228/25.03.2024 г. частна жалба на М. Т. Н. против определение № 2403/8.03.2024 г. е подадена от адв. Г. К. молба с.д. 4380/26.03.2024 г., в която е изложено твърдение, че частната жалба била редовна, тъй като изисканото пълномощно вече било приложено по делото. Действително, даденото от Н. на адв. К. пълномощно е налично в преписката по приложените дела, но другата констатирана от съда нередност предполагаща внасяне на такса по чл. 102з, ал.3 от ГПК в размер на 3,00 лв. не е била отстранена. Въпреки последното, от адв. К. е подадена до ВАС с копие до АС-Варна молба с.д. 4745/2.04.2024 г., в която е изложено твърдение, че допълнителни такси не се дължат. Към тази молба е приложен преписа от частната жалба срещу определение № 2403/8.03.2024 г. , за който е била изискана таксата от 3,00 лв., но изпращането на същият на противната страна в съответствие с изискванията на чл.232 от АПК е било процесуално невъзможно, тъй като в съответствие с волята на подателя същият е бил предназначен за послужване от ВАС. Последното е станало възможно след като въпросната молба е върната от ВАС и е получена в АС-Варна с вх. № 4959/5.04.2024 год. Съобщението за постановеното от съда разпореждане [номер]/25.03.2024 г. за отстраняване на нередностите в частната жалба е получено от Н. на 3.04.2024 г., като предвид гореизложеното същите следва да се считат отстранени на 5.04.2024 г., т.е. в рамките на предоставеният 7-дневен срок. Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ :
Препис от частната жалба на М. Т. Н. да се изпрати на АС-Добрич за подаване в 3-дневен срок от съобщението на възражение с прилагане на писмени доказателства.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: | |