Определение по дело №187/2022 на Административен съд - Добрич

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                №163/20.04.2022 г., гр.Добрич                          

                                      

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и втора година, Първи състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ИВАНОВА

          като разгледа докладваното от председателя адм. дело № 187 по описа на съда за 2022 г., намира следното:

Производство е по чл. 2, ал. 1 и ал. 3 от ЗОДОВ.

Образувано е въз основа на искова молба с вх. № 1275/ 28.03.2022 г., подадена от Е.Х.М., ЕГН **********,***.

В исковата молба е изложено, че се претендира обезщетение за вреди в размер на 50 000 лв. (петдесет хиляди лева), претърпени в резултат на издадени постановления на Районна прокуратура – Добрич, Окръжна прокуратура – Добрич, Апелативна прокуратура – Варна и разпореждане на Районен съд – Добрич, приложени към исковата молба.

С Разпореждане № 425/ 29.03.2022 г. съдът е оставил производството без движение и е указал на ищеца да представи доказателства за внесена държавна такса, да уточни основанията, изредени в чл. 8 от ЗОДОВ, от които претендира вреди, като опише и конкретните факти и обстоятелства, свързани с тези актове и довели до негово увреждане, както и в какво се състои увреждането (вредите); да уточни претенцията си като размер по всеки един от актовете.

С Уточняваща молба вх. № 1627/ 20.04.2022 г. ищецът е посочил, че претенцията му не включва РС – Добрич, а е насочена само срещу Прокуратурата, като твърди, че независимо от наличието на издадените актове, тя е бездействала по подадена от него жалба за произтекъл инцидент, в резултат на който ръката му 45 дни е била негодна за работа, но причинителят не е бил разпитан, а е оставен да напусне страната.

Според приложените постановления и изложеното в Уточняващата молба ищецът претендира неимуществени вреди, като претенцията му е насочена срещу Прокуратурата.

Така изложените обстоятелства сочат на искове с правно основание по чл. 2, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините от вреди.

Исковете по чл. 2 от ЗОДОВ са подсъдни на общите съдилища, а не на административните съдилища, съгласно разпоредбата на чл. 2, ал. 3 от ЗОДОВ.

С оглед горното, следва да се прекрати производството и предвид размера на претендираното обезщетение от 50 000 лв., на основание чл. 104, т. 4 от ГПК делото да се изпрати по подсъдност на ОС - Добрич.

Воден от горното, Административен съд - Добрич, Първи състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 187/ 2022 г. по описа на АдмС - Добрич, образувано въз основа на искова молба с вх. № 1275/ 28.03.2022 г., подадена от Е.Х.М., ЕГН **********,***.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд - Добрич.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на ищеца.

 

 

                                                                               СЪДИЯ: