Решение по дело №923/2021 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 628
Дата: 3 ноември 2023 г.
Съдия: Велина Иванова Ангелова
Дело: 20215240100923
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 628
гр. Пещера, 03.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Велина Ив. Ангелова
при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева
като разгледа докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело №
20215240100923 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е за делба на съсобствен недвижим имот в първа фаза-по
допускането.
В исковата си молба ищцата Г. Г. Г. от гр.Пловдив против ответниците
Д. Г. Г. от гр.Пловдив ,А. Г. Г. от гр.Пловдив ,Л. К. Г. от гр.Брацигово,Л. Г.
Г. от гр.Пловдив и Г. Г. Г. от гр.Пловдив,действащ лично и със съгласието
на майка си С. П. С. твърди,че всички са съсобственици по наследство
,останало от Г. А. Г. б.ж. на гр.Брацигово на недвижими имоти ,находящи се в
гр.Брацигово,а именно:
1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 06207.502.1146 /нула шест
хиляди двеста и седем точка петстотин и две точка хиляда сто четиридесет и
шест/ град Брацигово, общ. Брацигово,обл. Пазарджик по КККР на град
Брацигово, одобрени със Заповед номер РД- 18-43 от 19.10.2012 година на
Изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на кадастралната
карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от 08.08.2018
година,с административен адрес:град Брацигово, п.к. 4579, ул. "А. Н.“№ 31,с
площ: 266 /двеста шестдесет и шест/ квадратни метра, трайно предназначение
на територията - урбанизирана, начин на трайно ползване - ниско застрояване
/до 10 м/, стар идентификатор - няма. номер по предходен план – 553
1
/петстотин петдесет и три/ квартал 74 /седемдесет и четвърти/, парцел VII
/седем римско/, съседи 06207.5032 1147, 06207 502 .1145 .06207.
502.9510.06207.502.1143 ,06207 502.1142 ,06207.502 1141 ведно с
разположената в този имот СГРАДА с идентификатор 06207.502.1146 1 град
Брацигово, общ.Брацигово, обл. Пазарджик, по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със заповед номер 18-43 от 19.10.2012
година на Изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо сградата е от
08.08.2018 година с адрес на сградата: град Брацигово, ул."А. Н.“№ 31, със
застроена площ от 75кв.м. /седемдесет и пет квадратни метра/, брой етажи 1,
брой самостоятелни обекти в сградата: няма данни, предназначение жилищна
сграда - еднофамилна, стар идентификатор - няма, номер по предходен план –
няма;
2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 06207.4.879 /нула шест хиляди
двеста и седем точка, четири точка осемстотин седемдесет и девет/ град
Брацигово, общ. Брацигово,обл. Пазарджик пo КККР на град Брацигово,
одобрени със Заповед номер РД-18-43 от 19 10.2012 г. на Изпълнителен
директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и
кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от 23.03 2021г.,с адрес
на поземления имот:гр.Брацигово, местност „Драгуница“, площ 415 кв.м
/четиристотин и петнадесет квадратни метра/, трайно предназначение на
територията - земеделска, начин на трайно ползване – нива, категория на
земята 5 /пета/, предишен идентификатор - няма, номер по предходен план -
080052 /нула, осемдесет хиляди и петдесет и две/, съседи 06207.4.877,
06207.4.875,06207.4.885,06207.4.884 ,06207.4.878;
3. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 06207.4.882 /нула шест хиляди
двеста и седем точка, четири точка осемстотин осемдесет и две/ град
Брацигово, общ.Брацигово, обл. Пазарджик по КККР на гр.Брацигово,
одобрени със Заповед номер РД-18-43 от 19.10.2012 г. на Изпълнителен
директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и
кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от 23.03.2021 г.,с адрес
на поземления имот:гр.Брацигово, местност „Драгуница“ , с площ от 867кв.м.
/осемстотин шестдесет и седем квадратни метра/, трайно предназначение на
територията - земеделска, начин на трайно ползване – нива, категория на
2
земята 5 /пета/, предишен идентификатор - няма, номер по предходен план -
080040 /нула осемдесет хиляди и четиридесет/, съседи 06207.4.881,06207.4
878,06207.4.883,06207.4.595;
4. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 06207.4.190 /нула шест хиляди
двеста и седем точка, четири точка сто и деветдесет/ град Брацигово.
общ.Брацигово, обл. Пазарджик по КККР на град Брацигово, одобрени със
Заповед номер РД-18-43 от 19.10.2012 г. на Изпълнителен директор на АГКК,
последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри,
засягащо поземления имот е от 23.03.2021 г., с адрес на поземления имот
гр.Брацигово, местност „Просовето“, площ 1130 кв.м. /хиляда сто и тридесет
квадратни метра/, трайно предназначение на територията - земеделска, начин
на трайно ползване – нива, категория на земята 5 /пета/, предишен
идентификатор – няма, номер по предходен план -086028 /нула осемдесет и
шест хиляди и двадесет и осем/, съседи: 06207.4.186; 06207.4.185;
06207.4.188; 06207.4.240; 06207.4.241; 06207.4.191; 06207.4.189.
Ищцата заявява, че съсобствеността върху гореописания недвижим
имот се разпределяла, както следва:за Г. Г. Г. -1/18 ид.части от гореописаните
недвижими имоти; за Д. Г. Г. - 6/18 ид.части от гореописаните недвижими
имоти; за А. Г. Г. - 6/18 ид.части от гореописаните недвижими имоти; за Л. К.
Г.- 3/18 ид.части от гореописаните недвижими имоти; за Л. Г. Г. - 1/18 ид.част
от гореописаните недвижими имоти и за Г. Г. Г.- 1/18 ид.част от
гореописаните имоти.
Страните не можели доброволно да поделят описаните имоти ,което
пораждало правен интерес от подялба на същите по съдебен ред. Моли да се
постанови решение ,с което да се допусне и извърши делба на гореописаните
поземлени имоти, при квоти, както следва: за Г. Г. Г. - 1/18 ид.части от
гореописаните недвижими имоти; за Д. Г. Г. - 6/18 ид.части от гореописаните
недвижими имоти; за А. Г. Г. - 6/18 ид.части от гореописаните недвижими
имоти; за Л. К. Г. - 3/18 ид.части от гореописаните недвижими имоти; за Л. Г.
Г. - 1/18 ид.части от гореописаните недвижими имоти; за Г. Г. Г. - 1/18
ид.части от гореописаните имоти.В подкрепа на твърденията си сочи
доказателства.
В указания от съда срок е депозиран писмен отговор от ответницата Л.
Г.на,в който е изразено становище за делба на описаните имоти.
3
Останалите ответници не са депозирали отговор на исковата молба и не
са ангажирали доказателства.
С протоколно определение от 05.07.2022 година като ответници по
делото са конституирани наследниците на А. Г. Г. –починал в хода на процеса
,а именно:Г. Т. Г.,впоследствие починала в хода на процеса; Г. А. Г. и Т. А.
Г..
С протоколно определение от 16.02.2023 година като ответници по
делото са конституирани наследниците на Д. Г. Г.-починал в хода на процеса
,а именно:М. А. Г. ; Р. Д. Д. и Д. Г. Г..
Въз основа на събраните по делото доказателства ,преценени поотделно
и в тяхната съвкупност във връзка с твърденията, възраженията и доводите на
страните и при съобразяване с разпоредбата на чл.235 и сл. от ГПК ,съдът
приема за установено следното :
От събраните по делото писмени доказателства :удостоверение за
наследници № 72 от 08.03.2021 година; решение № 01-1 от 115.07.1996
година ,ведно със скици и удостоверения за данъчни оценки;договор за
покупко продажба на наследствени права се установява ,че лицето Г. А. Г. с
ЕГН ********** б.ж. на гр.Брацигово е починало на 30.05.1978 година и е
оставило за свои наследници:Р. П. Г.-съпруга,починала на 17.12.1997
година;Д. Г. Г.-син;А. Г. Г.-син;К. Г. Г.-син,починал на 26.04.2020 година и
оставил за наследници:Л. К. Г.-син и Г. К. Г.-син,починал на 25.12.2020
година и оставил за наследници:Л. Г. Г.-дъщеря,Г. Г. Г.-дъщеря и Г. Г. Г.-
син.
С писмен договор за покуко-продажба на наследствени права
наследодателят Г. А. Г. е закупил идеални части от парцел VІІІ-376 и от
къщата постраена в него ,находящи се в кв.63 по плана на гр.Брацигово.
Видно е от останалите писмени доказателства,че с влязло в сила
решение № 01-1 от 15.07.1996 година Поземлена комисия гр.Брацигово е
възстановила плавото на собственост на наследници на Г. А. Г. в
съществуващи (възстановими) стари реални граници върху :1./нива с площ от
0.867 дка,находяща се в местност „Драгуница“,в землището на гр.Брацигово
,имот № 080040 ;2./нива с площ от 0.415 дка,находяща се в местност
„Драгуница“,в землището на гр.Брацигово,имот № 080052;3./нива с площ от
1.130дка,находяща се в м.“Просовето“,в землището на гр.Брацигово,имот №
086028 като са издадени и скици за възстановените имоти.
Съгласно скица № 15-593960 от 04.06.2021 година по КККР на
4
гр.Брацигово поземлен имот с идентификатор 06207.502.1146 с площ от 266
кв.м. и административен адрес:гр.Брацигово,ул.“А. Н.“ № 31 ,при граници и
съседи:
06207.502.1147;06207.502.1145;06207.502.9510;06207.502.1143;06207.502.1142;06207.502.1141
,ведно със сграда с площ от 75 кв.м. с идентификатор 06207.502.1146.1 по
данни от КРНИ е записан на Г. А. Г.(без документ за собственост).
По делото са разпитани като свидетели:А. В. З.,И. Н. Ш.,Е. Г. Г. и Д. Н.
Г..
СВ. З. в показанията си сочи,че познава имота,намиращ се в гр.
Брацигово тъй като същи имал имот в това населено място. По негова
представа е собственост на майката и бащата на братя Г.и,а именно- Г. и Р.
Г.и. Това обстоятелство ,го знаел от момента на раждането си тъй като е
родом от гр.Брацигово.Знае още ,че К. Г. си имал къща в гр.Брацигово ,а А. и
Д. имали апартаменти в гр.Пловдив,но те като посещавали Брацигово
отсядали в процесния имот.Свидетелят не бил виждал някой постоянно да
ползва имота като знаел ,че е собственост на дядото и бабата,а ако е имало
прехвърляне, с документи ,за това обстоятелство свидетелят не знае.Не е
чувал някой от наследниците да заявява, че имотът е само на него. Докато
бил жив А. Г.,а също и Д. Г. го посещавали и отсядали в него.Имотът се
намира в гр.Брацигово до черквата в града и се знаел от всеки от
Брацигово.Къщата построена в имота е едноетажна ,с приземен етаж отдолу
като според свидетеля дворът е не повече от 500 кв.м.Свидетелят лично не е
ходила в процесната къща ,а е посещавала имота на К. Г., с който не са
обсъждали процесния имот.
СВ. Ш. в показанията си сочи,че е съсед на процесния имот в
гр.Брацигово като къщите –тази на свидетеля и процесната са изградени на
калкан.Адресът на процесния имот е ул. „А. Н.“, а имотът на свидетеля е на
горната улица , като двете къщи са на ъгъл и са залепени. Според него имотът
на Д. Г. е от бащата и майката – дядо Г. и баба Р.,като по спомени на
свидетеля баба Р. починала 1997 година и оттогава имотът се посещавал от
Д. и семейството му.Свидетелят не е виждал двамата братя –К. и А. да
посещават имота.Преди 10 години Д. Г. направил ремонт на покрива ,за
което бил наел работници,а Д. направил лично цялата ограда на имота от към
свидетеля,улицата и от към съседа Ш..Дворът е с площ около 250-270 кв.м., и
5
в него имало посадена голяма лозница, дървета,за които се грижил Д.
Г..Свидетелят заяви още ,че в него Д. живеел по 4-5 месеца ,като не е чувал
К. или А. да заявяват,че имотът е техен. По преценка на свидетеля имотът е
в добро състояние като къщата е на 2 етажа, горе 3 стаи и голям коридор,а
долу избени помещения. Д. починал януари месец,като през миналата година
бил цяло лято в Брацигово.Свидетелят не го е чувал да казва „Този имот е
мой“,но само Д. живеел в него.Държал се като собственик и според свидетеля
само той е имал ключ от вратата.След смъртта на бабата Д. и съпругата му
останали да живеят в имота.
СВ. Г. в показанията си сочи ,че познава Д. Г., защото са съседи ,вход
срещу вход в гр.Брацигово на ул. „А. Н.“.Посещавала е имота и поради това
знае,че къщата е с три стаи и салон ,а отдолу имало изба.Дворът е към 250 кв.
и има насаждения – лозница , цветя , овошки.Според свидетелката този имот
е бащината къща на Д. като свидетелката познавала и майката на Д. Г. –Р. ,за
която се грижил Д..След смъртта на майката , той продължи да се грижи за
имота. Имал и двама братя, покойници,които свидетелката не
познавала.Освен Д. не е виждала друг в имота да влиза, да нощува, да
работи. В Брацигово не е чувала някой да е оспорвал правата на Д., да казва,
че имотът е техен.Според свидетелката в имота били извършвани ремонти-
поправка на покрива,ограда ,които се направили от Д. Г..Не си спомня кога
точно са извършени ремонтите. Всяко лято, до късна есен Д. живеел в имота
като свидетелката не била чувала братята му да имат претенции.Лично не го е
чувала да заявява „Къщата е моя“,но в нея живеели Д. и семейството му.
СВ. Г. –майка на ищцата и ответницата Л. Г. в показанията си сочи ,че
в продължение на 23 години е била омъжена за Г. К. Г.-син на К. Г..С Г.
сключили граждански брак през 1984 година и жевеели в гр.Пловдив,но
често посещавали родителите на съпруга й . Още преди да склйчат брак Г. й
разказвал, с много емоции за дядовата си къща, която се намира до най-
високата камбанария на Балканския полуостров. Свидетелката знае къщата
като „дядовата му къща“ като свекъра й и семейството му живеели в друг
дом в гр. Брацигово, на ул. „А. Г.“ № 23,който построили понеже дядовият
дом е станал твърде тесен за многолюдното вече семейство. Свидетелката
познавала и братята на К. - Д. и Антон. Често е присъствала на семейни
събирания като според нея те живеели задружно. Обикновено на общите
празници се събирали в дома на свекър й на ул. „А. Г.“. Там идвали на гости
6
другите двама братя, със семействата си. Свидетелката не била чувала никой
от братята да казва, че тая къща принадлежи персонално на някой от тях -
това бил бащин дом. Там живеела баба Р. – майката и на А. и Д. и всички са
посещавали този дом.Самата свидетелка е ходила в къщата и знае къде се
намира. Последно й влизане вътре било , когато баба Р. починала, на
погребението й.Сега къщата външно е занемарена, лозите са неподрязани,
обрасла е в храсти и треви. Нямало видимо присъствие на хора, които да
живеят там. Свидетелката не била чувала някой да живее постоянно в имота
като за нея постоянно в дома живеела само баба Р..Свидетелката знаела от
съпруга си , че имотът е откупена от дядото - от неговите братя и сестри, за
да живее неговото семейство там постоянно. Според свидетелката и двамата
братя на свекъра й имали жилища в Пловдив,като процесният имот не е бил
прехвърлян. Къщата е на 2 етажа, като първият е по-нисък, а горе имало 3
стаи и голям салон. Знае, че при строежа на къщата на К., братята са му
помагали с труд, не и финансово.Свидетелката не била чувала за уговорка
братята да построят къща на К. в замяна на неговите права от тази
процесната къща. Най-много Д. гледал баба Р., но всички по някакъв начин са
участвали в помощта. Не знае кой има ключ, като за нея имотът е
наследствен. Според свидетелката видимо нямало следи от ремонт в имота и
не знае дали е правен такъв.
Следователно от изложеното дотук,съдът счита ,че предявеният иск за
делба е допустим ,а по същество основателен по следните съображения:
За да се приеме, че са налице предпоставките за допускане на делбата
между страните по делото –страната ищец ,която твърди, че е налице
съсобственост ,следва да установи по категоричен и несъмнен начин този
факт ,юридическото основание за нейното възникване, както и
съществуването на вещта към момента на извършването на делбата- по арг.на
чл.344,ал.1 от ГПК. С оглед обстоятелството, че решението за допускане на
делбата има вещноправен транслативен характер следва безсъмнено да се
установи собствеността.
В конкретния случай от събраните по делото доказателства безспорно
се установи ,че страните по делото са законни наследници на Г. А. Г. б.ж. на
гр.Брацигово.Установи се,че по отношение на процесните земеделски земи е
приключила административната процедура по възстановяването им и към
момента същите са собственост на наследниците на Г. А. Г..
7
По отношение на имота в регулация страните не спроят ,че същият е
придобит от наследателя им през 1960 година и е владян от него до смъртта
му.
По отношение на направеното възражение от адв.К. в качеството й на
процесуален представител на Д. Г. Г.,впоследствие и на наследниците му ,че
имотът в регулация е загубил наследствения си характер и е придобит изцяло
от него ,поради което следвало да се изключи от наследствената маса ,съдът
приема следното:
В срока по чл.131 от ГПК ответникът Д. Г. не е депозирал писмен
отговор и не е ангажирал доказателства.В първото по делото заседание
същият ответник не е възразил за включването в наследствената маса на
процесния имот като такова възражение е направено ,след отмяната на
устните състезания , поради констатирани процесуални нарушения,поради
което според настоящия състав това възражение е преклудирано,но с оглед
правна чистота счита,че същото за неоснователно.
Със смъртта на наследодателите наследствените права върху имота
преминават в собственост на наследниците по закон като в хипотезата на
сънаследствен имот всеки от наследниците е собственик на своята
наследствена идеална част от наследствения имот и държател на
наследствените идеални части от правото на собственост на останалите
наследници. В тази хипотеза не е приложима разпоредбата на чл.69 от ЗС
предвид характера и естеството на възникналата сънаследствена
съсобственост.В този случай, за да започна да тече придобивна давност в
полза на един от наследниците, освен установяване на фактическа власт върху
имота с намерение да го свои като своя собственост, този наследник следва да
докаже, че несъмнено и успешно е отблъснал владението на останалите
сънаследници, т.е. отблъскването следва да е станало с явни и несъмнени
действия, по начин и със средства, които недвусмислено да сочат за такова
намерение, както и на фактическо отблъскване, което намерение и
отблъскване да са обявени и да са достигнали до знанието на останалите
сънаследници.
В настоящия случай обстоятелството, че този имотът е ползван само и
единствено от един от наследниците-Д. Г. само по себе си не е отблъскване на
владението с намерение да свои целия имот като своя собственост. Фактът, че
8
Д. Г. е пребивавал през летния сезон в гр.Брацигово и е държал ключа за
процесния имот не са действия, с които той реално да е отблъснал
владението на другите наследници и да е установил свое изключително
владение.По никакъв начин сънаследникът Д. Г. не е обявил явно и открито,
че той счита този имот за своя еднолична собственост, и не е заявил ясно и
недвусмислено, че той не признава собственическите наследствени права
върху този имот на останалите наследници.
В предвид на изложеното съдът следва да постанови решение ,с което
да допусне извършването на съдебна делба, между страните по делото на
процесните имоти ,при квоти: за Г. Г. Г. -1/18 ид.части от гореописаните
недвижими имоти; за М. А. Г.,Р. Д. Д. и Д. Г. Г. (заменили в процеса Д. Г.
Г.) общо от 6/18 ид.части от гореописаните недвижими имоти; за Г. А. Г. и
Т. А. Г.(заменили в хода на процеса А. Г. Г.)общо от 6/18 ид.части от
гореописаните недвижими имоти; за Л. К. Г.- 3/18 ид.части от гореописаните
недвижими имоти; за Л. Г. Г. - 1/18 ид.част от гореописаните недвижими
имоти и за Г. Г. Г.,действащ лично и със съгласието на майка си С. С. - 1/18
ид.част от гореописаните имоти.
Водим от горните съображения ,Пещерският районен съд
РЕШИ:

ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между: Г. Г. Г. с ЕГН-
********** от гр.Пловдив, ул.“***“ № 13,ет.4, Д. Г. Г.-починал в хода на
процеса и заменен от М. А. Г. от гр.Пловдив,ул.“***“ № 57,Р. Д. Д. от
гр.Пловдив,ул.“***“ № 31а и Д. Г. Г. от гр.Пловдив,ул.“****“ № 57,ет.3,ап.8
,А. Г. Г. –починал в хода на процеса и заменен от Г. А. Г. от
гр.Пловдив,ул.“***“ № 3,ет.3,ап.3 и Т. А. Г. от гр.Пловдив,ул.“***“ № 23 ,Л.
К. Г. от гр.Брацигово,ул.“А Г.“ № 23 ,Л. Г. Г. от гр.Пловдив,ул.“***“ №
13,ет.4 и Г. Г. Г. действащ лично и със съгласието на майка си С. П. С. от
гр.Пловдив,*** на следните недвижими имоти:

1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 06207.502.1146 /нула шест
хиляди двеста и седем точка петстотин и две точка хиляда сто четиридесет и
шест/ град Брацигово, общ. Брацигово ,обл. Пазарджик по КККР на град
9
Брацигово, одобрени със Заповед номер РД- 18-43 от 19.10.2012 година на
Изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на кадастралната
карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от 08.08.2018
година, адрес на поземления имот град Брацигово, п.к. 4579, ул. "А. Н.“ № 31,
площ: 266 /двеста шестдесет и шест/ квадратни метра, трайно предназначение
на територията - урбанизирана, начин на трайно ползване - ниско застрояване
/до 10 м/, стар идентификатор - няма. номер по предходен план – 553
/петстотин петдесет и три/ квартал 74 /седемдесет и четвърти/, парцел VII
/седем римско/, съседи 06207.5032 1147, 06207 502 .1145 .06207.
502.9510.06207.502.1143 ,06207 502.1142 ,06207.502 1141 ведно с
разположената в този имот СГРАДА с идентификатор 06207.502.1146 1 град
Брацигово, общ. Брацигово, обл. Пазарджик, по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със заповед номер 18-43 от 19.10.2012
година на Изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо сградата е от
08.08.2018 година с адрес на сградата: град Брацигово, ул. "А. Н.“№ 31,
застроена площ от 75кв.м. /седемдесет и пет квадратни метра/, брой етажи 1,
брой самостоятелни обекти в сградата: няма данни, предназначение жилищна
сграда - еднофамилна, стар идентификатор - няма, номер по предходен план –
няма;

2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 06207.4.879 /нула шест хиляди
двеста и седем точка, четири точка осемстотин седемдесет и девет/ град
Брацигово, общ. Брацигово,обл. Пазарджик пo КККР на град Брацигово,
одобрени със Заповед номер РД-18-43 от 19 10.2012 г. на Изпълнителен
директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и
кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от: 23.03 2021 г., адрес
на поземления имот град Брацигово, местност „Драгуница“, площ 415 кв.м
/четиристотин и петнадесет квадратни метра/, трайно предназначение на
територията - земеделска, начин на трайно ползване – нива, категория на
земята 5 /пета/, предишен идентификатор - няма, номер по предходен план -
080052 /нула, осемдесет хиляди и петдесет и две/, съседи 06207 4.877, 06207
4.875 .06207 4.885.06207.4.884 ,06207.4.878;

10
3. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 06207.4.882 /нула шест хиляди
двеста и седем точка, четири точка осемстотин осемдесет и две/ град
Брацигово, общ.Брацигово, обл. Пазарджик по КККР на град Брацигово,
одобрени със Заповед номер РД-18-43 от 19.10.2012 г. на Изпълнителен
директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и
кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от 23.03.2021 г., адрес
на поземления имот град Брацигово, местност „Драгуница“ ,площ: 867кв.м.
/осемстотин шестдесет и седем квадратни метра/, трайно предназначение на
територията - земеделска, начин на трайно ползване – нива, категория на
земята 5 /пета/, предишен идентификатор - няма, номер по предходен план -
080040 /нула осемдесет хиляди и четиридесет/, съседи 06207 4 881.06207 4
878.06207 4.883,06207.4.595;

4. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 06207.4.190 /нула шест хиляди
двеста и седем точка, четири точка сто и деветдесет/ град Брацигово.
общ.Брацигово, обл. Пазарджик по КККР на град Брацигово, одобрени със
Заповед номер РД-18-43 от 19.10.2012 г. на Изпълнителен директор на АГКК,
последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри,
засягащо поземления имот е от: 23.03.2021 г., адрес на поземления имот град
Брацигово, местност „Просовето“, площ 1130 кв.м. /хиляда сто и тридесет
квадратни метра/, трайно предназначение на територията - земеделска, начин
на трайно ползване – нива, категория на земята 5 /пета/, предишен
идентификатор – няма, номер по предходен план -086028 /нула осемдесет и
шест хиляди и двадесет и осем/, съседи: 06207.4.186; 06207.4.185;
06207.4.188; 06207.4.240; 06207.4.241; 06207.4.191; 06207.4.189.

При квоти: за Г. Г. Г. -1/18 ид.части от гореописаните недвижими
имоти; за М. А. Г.,Р. Д. Д. и Д. Г. Г. (заменили в процеса Д. Г. Г.) общо от
6/18 ид.части от гореописаните недвижими имоти; за Г. А. Г. и Т. А. Г.
(заменили в хода на процеса А. Г. Г.)общо от 6/18 ид.части от гореописаните
недвижими имоти; за Л. К. Г.- 3/18 ид.части от гореописаните недвижими
имоти; за Л. Г. Г. - 1/18 ид.част от гореописаните недвижими имоти и за Г. Г.
Г.,действащ лично и със съгласието на майка си С. С. - 1/18 ид.част от
гореописаните имоти.
11

Решението м о ж е да бъде обжалвано пред Пазарджишкия окръжен съд
в двуседмичен срок от съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
12