№
Гр. Велико Търново, 11.05.2023 година
Административен съд – Велико Търново,
трети касационен състав, в закрито заседание на единадесети май две хиляди
двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ивелина Янева
ЧЛЕНОВЕ: Г. Чемширов
Дианка Дабкова
като разгледа к.а.д. № 10123 / 2023г. по описа на АС – Велико Търново, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производство е образувано по жалба на Г.В.В. лишен от свобода в Затвора Ловеч срещу определение № 91 / 09.03.2023г. по а.д. № 800 / 2022г. на
Административен съд – Велико Търново, с което е оставена без разглеждане
жалбата на лицето и прекратено производството по делото. В жалбата са изложение
твърдения за неправилност на съдебния акт поради неправилна преценка относно
възможността за заплащане на държавна такса. Моли за отмяна на определението.
Административен съд Велико Търново намира
частната жалба срещу определението за допустима, като подадена в срока по чл.
230 от АПК против подлежащо на оспорване определение от надлежна страна, имаща
правен интерес от оспорването.
Първоинстанционното производство е
образувано по жалба на В. срещу отказ на Заместник министър на
Министерство на правосъдието за предоставяне на
„Правилата за условията и реда за осъществяване на конвойната дейност от
служителите на Главна дирекция „Охрана“. С разпореждане от 21.12.2022г. жалбата е оставена без
движение до заплащането на държавна такса. От В. е депозирано искане за
освобождаване от заплащане на държавна такса, по което съдът се произнася с
Определение от 18.01.2023г., като искането е отхвърлено. С Определение № 10 от
16.02.2023г. по КАД № 10031/23 по описа на Административен съд Велико Търново е
оставане в сила определението от 18.01.2023г. С Разпореждане от 22.02.2023г.
повторно е оставена без движение жалба (с наименование исковата молба) на Г.В.В.,
като му е указано, че в 7-дневен срок от получаване на препис от това
разпореждане следва да приложи документ за внесена държавна такса за образуване
на делото по сметката на Административен съд – Велико Търново в размер на 10
лв., тъй като искането му за освобождаване не е уважено с влязло в сила
определение. Изрично е посочено, че при неизпълнение на разпореждането на съда
производството ще бъде прекратено. Разпореждането е връчено на лицето на
27.02.2023г. В предоставения му срок, изтекъл на 06.03.2023г. и до
постановяване на прекратителното определение липсва платена държавна такса.
Поради нередовност на жалбата съдебното производство е прекратено.
Настоящият касационен състав намира извора на
първоинстанционния съд за недопустимост на съдебното производство поради
нередовност на жалбата на лицето за съответен на доказателствата по делото и
приложимите правни норми.
Изложените в касационната жалба доводи относно
имущественото състояние на жалбоподателя са относими към искането за
освобождаване от заплащане на държавна такса, но този спор вече е разрешен с
окончателен съдебен акт - Определение № 10 от 16.02.2023г. по КАД № 10031/23 по
описа на АСВТ. Както първоинстанционния съд, така и касационната инстанция следва
да се съобрази с влязлото в сила определение относно освобождаването от
държавна такса, поради което е недопустимо преразглеждането на този въпрос.
След като жалбоподателя не е освободен от заплащането на държавна такса за
образуване на дело, то той дължи такава на основание чл.151, т.3 от АПК.
Жалбоподателят надлежно е уведомен за отхвърлянето на искането за освобождаване
от държавна такса и дори му е дадена повторна възможност за внасянето й.
Въпреки това държавна такса за съдебно производство не е внесена, поради което
е налице нередовност на жалбата и недопустимост на съдебното производство.
Предвид гореизложеното обжалваното определение е
постановено при спазване на материалния закон и следва да бъде оставено в сила,
поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В
СИЛА определение № 91 / 09.03.2023г. по а.д. № 800 / 2022г.
по описа на Административен съд-
Велико Търново.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.