Решение по дело №10/2022 на Районен съд - Левски

Номер на акта: 13
Дата: 1 февруари 2022 г. (в сила от 16 февруари 2022 г.)
Съдия: Стойка Георгиева Манолова Стойкова
Дело: 20224410200010
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 януари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 13
гр. ЛЕВСКИ, 01.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на първи февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стойка Г. Манолова Стойкова
при участието на секретаря Ваня Н. Димитрова
като разгледа докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова
Административно наказателно дело № 20224410200010 по описа за 2022
година
на основание данните по делото и закона
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия СТ. Й. К., роден на ***г. в с.*** с постоянен
и настоящ адрес: с.***, българин, с българско гражданство, със средно
образование, женен, земеделски производител, неосъждан, ЕГН **********,
за виновен
в това, че на 03.10.2021г., в с.Малчика, обл.Плевен, на ул. Александър
Стамболийски, като проявил жестокост, визирана в чл.7, ал.1 и ал.2, т.1 от
Закона за защита на животните: „Всяко действие или бездействие, което
причинява продължително или повтарящо се страдание за животното или
увреждане на здравето му или стрес”, към гръбначно животно – куче мъжко,
пясъчно жълто на цвят, с име „**” му причинил противозаконно тежко и
трайно увреждане, като го прострелял с въздушна пушка, от което последвали
увреждане на лявата колянна става с трайна опорно-двигателна куцота и
увреждане на мускулатурата на врата от дясната страна, като деянието е
извършено на публично място – престъпление по чл.325б, ал.2, т.3, пр.1, във
1
вр. с ал.1 от НК.
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.78а от НК обвиняемия СТ. Й. К.,
ЕГН **********, с адрес: с*** от наказателна отговорност за извършеното
от него престъпление по чл.325б, ал.2, т.3, пр.1, във вр. с ал.1 от НК, като му
налага административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на
ХИЛЯДА ЛЕВА.
ОСЪЖДА СТ. Й. К., ЕГН ********** да заплати по сметка на ОДМВР
Плевен сумата от 78 лв., представляваща направените разноски по ДП
№ЗМ207/2021г. по описа на РУ – Левски, пр. пр. №6150/2021г. по описа на
РП – Плевен.
На основание чл. 53, ал.1, б.”а” от НК отнема в полза на държавата
вещественото доказателство 1 бр. въздушна пушка с №*** – на съхранение
при домакин РУ – Левски.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПОС в 15-дневен срок от
днес.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите


МОТИВИ към Решение №13/01.02.2022г., постановено по а.н.д.
№10/2022г. по описа на РС – Левски

В РС – Левски е постъпило постановление с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание по отношение на С. Й. К., ЕГН**********, роден на ***г. в с.***,
ЕГН **********, българин, с българско гражданство, женен, със средно
образование, земеделски производител, неосъждан, с адрес: село *** за това,
че на 03.10.2021г., в с.Малчика, обл.Плевен, на ул. Александър
Стамболийски, като проявил жестокост, визирана в чл.7, ал.1 и ал.2, т.1 от
Закона за защита на животните: „Всяко действие или бездействие, което
причинява продължително или повтарящо се страдание за животното или
увреждане на здравето му или стрес”, към гръбначно животно – куче мъжко,
пясъчно жълто на цвят, с име „***” му причинил противозаконно тежко и
трайно увреждане, като го прострелял с въздушна пушка, от което последвали
увреждане на лявата колянна става с трайна опорно-двигателна куцота и
увреждане на мускулатурата на врата от дясната страна, като деянието е
извършено на публично място – престъпление по чл.325б, ал.2, т.3, пр.1, във
вр. с ал.1 от НК.
Не се явява представител на РП – Плевен.
Обвиняемият К. лично и чрез процесуалния си представител
пледира за минимален размер на глобата.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият е съсед на свидетелите съпрузи И. Н. П. и П. М. П..
Семейство П. са собственици на мъжко куче, пясъчно жълто на цвят, с
тегло около 12 килограма, на възраст около 5 години с име „***", което
притежава ваксинационен паспорт.
На 03.10.2021г. около 15.30 часа св.П. се намирал на улицата пред дома
си, като кучето си играело покрай него. Животното тръгнало към ъгъла на
улицата. Тогава св.П. забелязал съседа си - обв.К., който държал в ръцете си
пушка, която насочил към кучето и произвел няколко изстрела. Обвиняемият
уцелил кучето, което с голяма скорост влязло в двора на стопаните си. По
това време св.П. била в двора и видяла кучето, което влязло с голяма скорост
в двора през отворената врата. Тогава чула съпруга си да казва, че
обвиняемият прострелял животното. Св.П. видяла, че от кучето капела кръв,
имало две рани - едната била в ляв заден крак, а другата била в дясната страна
под ухото. За констатираното веднага подала сигнал на тел. 112 и се обадила
на св.Е. П. - ветеринарен лекар.
На място пристигнали служители на РУ Левски, на които обв.Коев
предал доброволно с Протокол въздушна пушка с № *** с дървен приклад,
цвят кафяв.
Ветеринарният лекар П. пристигнала и извършила преглед на
животното. При огледа установила, че кучето било силно стресирано, видимо
1
изпитвало силна болка. Животното имало две открити дълбоки рани в
областта на ляв заден крак и една открита дълбока рана в областта на ухото.
Св.П. обработила раните на кучето и по нейна препоръка на следващият ден
собствениците завели животното за преглед във ветеринарна клиника в
гр.Велико Търново, където било прегледано и назначено лечение.
В хода на разследването е назначена и изготвена ветеринарно
медицинската експертиза, видно от която е, че травматичните увреждания по
куче на име „***" вследствие на инцидент настъпил на 03.10.2021г. в
с.Малчика, обл.Плевен, на ул.Александър Стамболийски са: увреждане на
лява колянна става с трайна опорно-двигателна куцота; увреждане на
мускулатурата на врата от дясната страна от преминал проектил/чашка.
2.Уврежданията са причинени от въздушна пушка - проектил тип
чашка, единия от проектилите е видим на приложения запис на рентгенови
снимки на кучето.
Така описаната фактическа обстановка се установява от представените
по досъдебно производство №ЗМ 207/2021г. по описа на РУ-Левски, пр.пр.
№6150/2021г. по описа на РП - Плевен доказателства, приобщени към
доказателствения материал по делото: показанията на свидетелите, протокол
за доброволно предаване, ветеринарномедицинска експертиза, ведно със
снимков материал, справка за съдимост и др. писмени доказателства.
При така установеното по делото, настоящият състав намира, че
обвиняемият С. Й. К. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъплението по чл.325б, ал.2, т.3, вр. ал.1 от НК.
От обективна страна обвиняемият е осъществил изпълнителното деяние
на горепосочения тест от НК, тъй като на 03.10.2021г. в с.*** е проявил
жестокост към гръбначно животно – куче, като му причинил противозаконно
трайно увреждане, като го прострелял с въздушна пушка от което
последвали увреждане на лявата колянна става с трайна опорно-двигателна
куцота и увреждане на мускулатурата на врата от дясната страна, като
деянието е извършено на публично място.
От субективна страна обвиняемият К. е извършил
деянието умишлено, като е съзнавал обществено описания характер на
деянието си, предвиждал е неговите последици и е искал тяхното настъпване.
За престъплението по чл.325б, ал.2, т.3, вр. ал.1 от НК законът
предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от
две хиляди до пет хиляди лева.
Обв. К. не е осъждан към момента на деянието и не е освобождаван от
наказателна отговорност. От извършеното от него деяние не са настъпили
имуществени вреди. Не е налице някоя от предпоставките на чл. 78а, ал. 7 от
НК изключващи приложението на ал. 1-6 на същата разпоредба.
Поради това съдът намира, че следва да се приложи разпоредбата на чл.
78а, ал. 1 от НК и обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност
за извършеното от него престъпление.
Следва да му се наложи административно наказание глоба.
Предвиденият от закона размер на това административно наказание е от 1000
2
лв. до 5000 лв. Съдът вземайки предвид като смекчаващи отговорността
обстоятелства заболяванията, от които страда обвиняемият, степента на
обществена опасност на деянието и дееца, както и че полага грижи за
възрастен човек, счете, че за извършеното от обв. Коев следва да му бъде
определено административно наказание „глоба“ при превес на смекчаващи
отговорността обстоятелства.
Съдът намира, че справедливото и достатъчно за осъществяване целите
за персонална и генерална превенция, в случая е административно наказание
„глоба“ в размер на хиляда лева.
Обвиняемият К. бе осъден за заплати по сметка на ОДМВР - Плевен
сумата в размер на 78 лева, представляващи разноски за извършени
експертизи в хода на досъдебното производство.
Съдът се произнесе и по вещественото доказателство, като на основание
чл. 53, ал.1, б.“а“ от НК отнема 1 бр. въздушна пушка с №*** – на съхранение
при домакин РУ – Левски.
По изложените мотиви съдът постанови решението си.


СЪДИЯ:

3