№ 106
гр. Свиленград, 17.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Радина В. Хаджикирева
при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова
Сложи за разглеждане докладваното от Радина В. Хаджикирева Гражданско
дело № 20215620100788 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Община Свиленград, редовно уведомени, се представляват от
юрисконсулт Дервенков, надлежно упълномощен.
ОТВЕТНИКЪТ „Момково Уайнъри“ ООД (в ликвидация), редовно
призовани, не изпращат представител.
Вещото лице Огн. Н. Бюлбюл., редовно призован, се явява лично.
Съдът докладва молба с вх. рег. № 2061 от 17.03.2022 г. от адв. Ч.–
пълномощник на ответника, с която заявява, че ликвидаторът на ответника не
бил в България към настоящия момент, поради което не може да се яви
лично, за да подпише протокола. Протоколът би могъл да бъде подписан с
електронен подпис, ако му бъде изпратен. В случай, че съдът счете, че този
начин е недопустим, моли да бъде постановено решение, с което исковете да
бъдат отхвърлени, поради пълно погасяване на претендираните суми.
Отделно от това заявява, че към момента дружеството е заличено в
Търговския регистър.
По хода на делото:
Юрисконсулт Дервенков – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Юрисконсулт Дервенков – Нямам искания преди изслушването на
вещото лице.
Съдът докладва постъпилото заключение по назначената съдебно-
счетоводна експертиза с вх. рег. № 1485 от 25.02.2022 година, изготвено от
вещото лице Огн. Н. Бюлбюл..
Пристъпи се към снемане самоличността на вещото лице Огн. Н.
1
Бюлбюл..
Вещо лице Огн. Н. Бюлбюл., роден на 20.10.1957 година в град
Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, женен, с висше
икономическо образование, неосъждан, без родство, спорове и дела със
страните и с другите участници в производството.
Разясниха се правата и задълженията на вещото лице.
Вещото лице Огн. Н. Бюлбюл. - Ясни са ми правата и задълженията.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната му отговорност по
чл. 291, ал. 1 и ал. 2 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение, по съвест и разбиране.
Вещото лице Огн. Н. Бюлбюл. - Поддържам изцяло представеното от
мен заключение.
Юрисконсулт Дервенков - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
Съдът счита, че заключението по назначената съдебно-счетоводна
експертиза следва да бъде прието като компетентно и обективно изготвено,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА Заключението по назначената съдебно-счетоводна експертиза
с вх. рег. № 1485 от 25.02.2022 година, изготвено от вещото лице Огн. Н.
Бюлбюл..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Огн. Н. Бюлбюл. възнаграждение в
размер на 200,00 лева (двеста лева), платими от внесения от ищеца депозит.
ИЗДАДЕ СЕ РКО и се връчи на вещото лице.
Освободи се вещото лице от съдебната зала.
Юрисконсулт Дервенков – Считам за неоснователна подадената от
ответника молба.
С оглед обстоятелството, че след извършена справка в Търговския
регистър, съдът установи, че действително ответното дружество е заличено
на 15.03.2022 г. без правоприемник, намира, че не е налице надлежен правен
субект, срещу когото да продължи производството. По тези съображения
съдът приема, че производството по делото следва да бъде прекратено.
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 788/2021 г. по описа на РС –
Свиленград.
Определението подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок
пред Окръжен съд - Хасково, считано от днес.
Заседанието завърши в 10.10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
2
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
3