№ 3415
гр. София, 21.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВА
при участието на секретаря ЕД
Сложи за разглеждане докладваното от ВА Гражданско дело №
20211110126561 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ИФ“ ЕООД – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК,
се представлява от юрк. Г., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ АДР. АЛ. Ч. – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2
ГПК, се явява лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Г. М. – редовно призована, се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА заключение на ССчЕ постъпило в срока по чл. 199 ГПК.
СЪДЪТ връчи препис от заключението на ищеца.
ДОКЛАДВА писмо от 25.02.2022 г. от ПИБ, в което същото, във връзка
с издадено СУ, е посочена банкова сметка на ответника.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.
Моля да се изслуша експертизата.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно – счетоводна
експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
М. Г. М. – 49 г., неосъждана, без дела и родство със страните,
предупредена за наказателната отговорност по реда на чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА се изплати възнаграждение на вещото лице от внесения депозит.
ИЗДАДЕ се РКО за сумата от 250,00 лв.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.
С оглед процесуалното поведение на страните, съдът намира, че делото
е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. Г. – Считаме, че безспорно се установи наличието на валидно
сключено правоотношение, както и че по него е изпълнено главното и
основно задължение на кредитодателя, а именно да се предостави сумата по
договора кредит. Моля да уважите предявения иск в претендирания размер.
Претендирам разноски, за които представям списък.
ОТВЕТНИКЪТ Ч. – Моля да постановите решение, с което да
отхвърлите предявения иск като неоснователен и недоказан, тъй като би
следвало да отделим спорното от безспорното, което не беше направено. Дали
е валидно правоотношението по отношение на предоставяне на кредит, съдът
ще прецени. Считам иска за неоснователен и моля в този смисъл да бъде
постановено Вашето решение. Аргументите са ми подробно изложени в
писмения отговор на исковата молба.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 10:34 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3