Споразумение по дело №313/2010 на Районен съд - Генерал Тошево

Номер на акта: 15
Дата: 17 февруари 2011 г. (в сила от 17 февруари 2011 г.)
Съдия: Росен Минков Стоянов
Дело: 20103220200313
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 декември 2010 г.

Съдържание на акта

                           П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

                   гр. Г.Т. 17.02.2011г.               

Г.Т. РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание проведено на седемнадесети февруари две хиляди и единадесета  година в състав:

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН С.

                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Г.Ж.

                                                                     2. М.И.

 

при участието на секретаря  Ж.М.

 и прокурора  Й. ЧАНЕВА сложи за разглеждане  

 н.о.х.д. № 313 по описа за 2010 година докладвано от съдията.

          На именното повикване  в  13.00 часа се явиха:

 

          СТРАНА:

          РП гр. Г.Т. – редовно призована, представлява се от прокурор Чанева .  

 

          ПОДСЪДИМИ:

          Ф.Г.Р. – редовно призован, явява се лично. Представлява се от адвокат Н.М. *** –редовно упълномощена на досъдебното производство и  приета от съда от днес.

          К.Г.Р. - редовно призован, явява се лично. Представлява се от адвокат Н.М. *** –редовно упълномощена на досъдебното производство и  приета от съда от днес.

          Г.Р.М. - редовно призован, явява се лично. Представлява се от адвокат Н.М. *** –редовно упълномощена на досъдебното производство и  приета от съда от днес.

 

          ПОСТРАДАЛО ЛИЦЕ:

          „Държавно горско стопанство” гр. Г.Т. – редовно призовано,  представлява се от  Й.Т.Н. – С.. Запозната с възможността да предяви граждански иск и да се конституира в качеството на граждански ищец и частен обвинител в процеса.  

 

          СВИДЕТЕЛИ:

           Т.С.С. – редовно призован, явява се лично.      

          П.Г.П. уведомен в предходно заседание, явява се лично.

          И.Д.Х. – уведомен в предходно заседание, явява се лично.

          Т.С.Б. – уведомен в предходно заседание, явява се лично.

 

          ВЕЩО ЛИЦЕ:

          Д.М.П. – уведомена в предходно заседание, явява се лично.

          СЪДЪТ ДОКЛАДВА:

          В деловодството на Районен съд гр. Г.Т. е постъпила молба от вещото лице, в която същата съобщава на настоящия съдебен състав, че в момента е хоспитализирана в МБАЛ гр. Добрич и не може да се яви в съдебно заседание. Допълнително ще представи доказателства за уважителността на неявяването си.

          Прокурор Чанева – да се приеме и приложи по делото.

          Адвокат М. – няма проблеми, да се приеме.

 

          Съдът отново запознава пострадалото лице с възможността да предяви граждански иск и да се конституира в качеството на граждански ищец и частен обвинител в процеса, като я запитва ще се възползват ли от това си право.

          ПОСТРАДАЛО ЛИЦЕ -  нямаме никакви претенции към подсъдимите, дървата са иззети и нищо не дължат. Нямаме финансови претенции към тях и сме съгласни да сключат споразумение.

 

          ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

          Прокурор Чанева аз моля да дадете ход на делото и да трансформирате процеса по реда на Глава 29 от особената част на НПК. Постигнахме съгласие за решаване на делото, което не  непротиворечи на закона и морала.

          Адвокат  М. поддържам изказването на представителя на РП.  Моля да дадете ход на делото, да трансформирате процеса  и разгледате споразумението.

          Пострадало лице – съгласна съм подсъдимите да сключат споразумение, тъй както вече казах нямаме имуществени претенции към тях.

          Съдът предвид становището на страните, както и предвид липсата на процесуални пречки

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

          Съдът след като изслуша становището на страните и предвид липсата на процесуални пречки

 

О П Р Е Д Е Л И :

          Допуска трансформацията на процеса по реда на Глава 29 от особената част на НПК.

          Предвид допуснатата трансформация на процеса съдът освобождава свидетелите от по-нататъшното разглеждане на делото.

           

          Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимите:

          ПОДСЪДИМ   Ф.  Г.Р. –ЕГН **********.

          ПОДСЪДИМ – К.Г.Р. –ЕГН **********.

          ПОДСЪДИМ Г.Р.М. – роден ЕГН **********.

          ПОСТРАДАЛО ЛИЦЕ - Й.Т.Н. – С. –ЕГН  **********.

          Съдът запознава страните с правото на отвод на основание чл. 274 от НПК по отношение на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

          Подсъдим  Ф.Р. – не правя възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

          Подсъдим К.Р. - не правя възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

          Подсъдим М. – не правя възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

          Съдът запознава подсъдимия  с правата по чл. 55 от НПК.

Подсъдим  Ф.Р.- запознат съм с правата си.

Подсъдим К.Р. – запознат съм с правата си.

Подсъдим М. – запознат съм с правата си.

          Предвид разпоредбите на чл.275 от НПК съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

          Прокурор  Чанева  – нямам други искания.

          Адвокат  М. – нямам други искания.     

          С оглед липсата на други искания съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :       

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

          И Докладва:

          Постъпило е споразумение за решаване на делото по реда на Глава 29 от особената част на НПК между РП гр. Г.Т. и подсъдимите Ф.Г.Р., К.Г.Р. и Г.Р.М.   и техния защитник адвокат Н.М. ***.

          На основание чл. 382, ал.ІV от НПК съдът пристъпва към разпит на подсъдимия:

          Подсъдим  Ф.Р. – разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред.

          Подсъдим  К.Р. – разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред.

          Подсъдим  М. – разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред.

          Пострадало лице – съгласна съм подсъдимите да сключат споразумение, нямаме имуществени претенции към тях.

          На основание чл. 283 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

Прочита и приема като доказателства по делото материалите по н.о.х.д. 313/2010 г. по описа на РС гр. Г.Т..

На основание чл. 382, ал. V от НПК председателят обявява текста на внесеното споразумение.

                ПОДСЪДИМ   Ф.  Г.Р. – роден на ЕГН ********** се признава за:

 

                                виновен в това, че

           на 21.02.2010г. от в землището на с.Й., общ. Г.Т., обл. Д., с Г.Р.М. и к.Г.Р., без редовно писмено позволително сякъл, взел и извозил от горския фонд от полезащитен пояс Отдел 1540 дървета – 1,0 /един пространствен кубичен метър/ от вида „гледичия”, на стойност 42 лева, като деянието е извършено от повече от две лица, сговорили се предварително за неговото осъществяване, поради което и на основание чл. 235, ал.ІІІ, т.1 във вр. с ал.І от НК   чл. 55, ал.І, т.1,  от НК  му ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода” в размер на 3 месеца, което на основание чл. 66, ал. І от НК да се отложи за изпитателен срок от три години.

          На основание чл. 55, ал.ІІІ от НК на подсъдимия да не се налага по-лекото предвидено наред с наказанието „Лишаване от свобода” наказание „Глоба”.

 

          ПОДСЪДИМИЯ – К.Г.Р. – роден на ЕГН ********** се признава за:

 

                                виновен в това, че

           на 21.02.2010г. от в землището на с.Й., общ. Г.Т., обл. Д., с Г.Р.М. и Ф.  Г.Р., без редовно писмено позволително сякъл, взел и извозил от горския фонд от полезащитен пояс Отдел 1540 дървета – 1,0 /един пространствен кубичен метър/ от вида „гледичия”, на стойност 42 лева, като деянието е извършено от повече от две лица, сговорили се предварително за неговото осъществяване, поради което и на основание чл. 235, ал.ІІІ, т.1 във вр. с ал.І от НК   чл. 55, ал.І, т.1, от НК  му ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода” в размер на 3 месеца, което на основание чл. 66, ал. І от НК да се отложи за изпитателен срок от три години.

          На основание чл. 55, ал.ІІІ от НК на подсъдимия да не се налага по-лекото предвидено наред с наказанието „Лишаване от свобода” наказание „Глоба”.

         

          ПОДСЪДИМ Г.Р.М. – роден на  ЕГН ********** се признава за:

 

                                виновен в това, че

           на 21.02.2010г. от в землището на с.Й., общ. Г.Т., обл. Д., с Ф.  Г.Р. и К.Г.Р., без редовно писмено позволително сякъл, взел и извозил от горския фонд от полезащитен пояс Отдел 1540 дървета – 1,0 /един пространствен кубичен метър/ от вида „гледичия”, на стойност 42 лева, като деянието е извършено от повече от две лица, сговорили се предварително за неговото осъществяване, поради което и на основание чл. 235, ал.ІІІ, т.1 във вр. с ал.І от НК   чл. 55, ал.І, т.1, от НК  му ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода” в размер на 4 месеца, което на основание чл. 66, ал. І от НК да се отложи за изпитателен срок от три години.

          На основание чл. 55, ал.ІІ от НК на подсъдимия да не се налага по-лекото предвидено наред с наказанието „Лишаване от свобода” наказание „Глоба”.

          Сторените по делото разноски се възлагат на подсъдимите солидарно.

          Задържаното в Държавно горско стопанство МПС – лек автомобил ВАЗ 21061, с рег. №***, собственост на подсъдимия Г.Р.М. да се върне на подсъдимия.

 

 

 

 

 

  ПРОКУРОР:                                     ПОДСЪДИМ:                               /Й. Чанева /                                  /Ф.Р. /

 

 

 

 

           ПОДСЪДИМ:                                  ПОДСЪДИМ:

                   /К.Р./                    /Г.М./

 

 

 

 

          ПОСТРАДАЛО ЛИЦЕ:                    АДВОКАТ:                             /Й.С./                    /Н.М./

 

           

          След полагане на подписите върху окончателния текст на споразумението съдът се оттегли на съвещание и постанови определението си за одобряване на споразумението.

          Съдът на основание чл. 382, ал.VІІ от НПК обсъди депозираното и постигнато от страните споразумение, като установи, че същото не противоречи на закона и морала. Подсъдимият заявява, че разбира повдигнатото срещу него обвинение, приложения наказателен закон, като се признава за виновен, разбира последиците от споразумението и е съгласен с настъпването им, доброволно  го е подписал и желае делото да се реши без разглеждане по общия ред.

          Представеното по делото споразумение за прекратяване на наказателното производство съдържа съгласие на всеки един от въпросите по чл. 381 ал.V от НПК.

Съдът намира, че посредством така наложеното наказание биха се постигнали целите на наказанието визирани в чл. 36 ал.І от НК, с оглед степента на обществена опасност на деянието и дейците.      Предвид гореизложеното и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК като констатира, че са налице материално-правните предпоставки за утвърждаване на постигнатото споразумение и прекратяване на наказателното производство по н.о.х.д. №  313/2010 г. по описа на РС гр. Г.Т. водено срещу Ф.Г.Р., К.Г.Р. и Г.Р.М., предвид което съдът

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

О П Р Е Д Е Л И:

  ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Г.Т. от една страна и подсъдимия Ф.Г.Р., К.Г.Р. и Г.Р.М.   и техния защитник адвокат Н.М. *** по описа на РС гр. Г.Т., по силата на което

          ПОДСЪДИМИЯТ   Ф.  Г.Р. – роден ЕГН ********** се признава за:

 

                                виновен в това, че

           на 21.02.2010г. от в землището на с.Й., общ. Г.Т., обл. Д., с Г.Р.М. и К.Г.Р., без редовно писмено позволително сякъл, взел и извозил от горския фонд от полезащитен пояс Отдел 1540 дървета – 1,0 /един пространствен кубичен метър/ от вида „гледичия”, на стойност 42 лева, като деянието е извършено от повече от две лица, сговорили се предварително за неговото осъществяване, поради което и на основание чл. 235, ал.ІІІ, т.1 във вр. с ал.І от НК   чл. 55, ал.І, т.2, б.„б” от НК  му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” в размер на 3 месеца.

          На основание чл. 66, ал. І от НК ОТЛАГА така наложеното наказание  за изпитателен срок от три години.

          На основание чл. 55, ал.ІІІ от НК на подсъдимия НЕ НАЛАГА  по-лекото, предвидено наред с наказанието „Лишаване от свобода” наказание „Глоба”.

 

          ПОДСЪДИМИЯ – К.Г.Р. – роден на ЕГН ********** се признава за:

 

                                виновен в това, че

           на 21.02.2010г. от в землището на с.Й., общ. Г.Т., обл. Д., с Г.Р.М. и Ф.  Г.Р., без редовно писмено позволително сякъл, взел и извозил от горския фонд от полезащитен пояс Отдел 1540 дървета – 1,0 /един пространствен кубичен метър/ от вида „гледичия”, на стойност 42 лева, като деянието е извършено от повече от две лица, сговорили се предварително за неговото осъществяване, поради което и на основание чл. 235, ал.ІІІ, т.1 във вр. с ал.І от НК   чл. 55, ал.І, т.2, б.„б” от НК  му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” в размер на 3 месеца.

          На основание чл. 66, ал. І от НК ОТЛАГА наложеното наказание за изпитателен срок от три години.

          На основание чл. 55, ал.ІІІ от НК на подсъдимия НЕ НАЛАГА по-лекото предвидено наред с наказанието „Лишаване от свобода” наказание „Глоба”.

 

          ПОДСЪДИМ Г.Р.М. – роден на ЕГН ********** се признава за:

 

                                виновен в това, че

           на 21.02.2010г. от в землището на с.Й., общ. Г.Т., обл. Д., с Ф.  Г.Р. и К.Г.Р., без редовно писмено позволително сякъл, взел и извозил от горския фонд от полезащитен пояс Отдел 1540 дървета – 1,0 /един пространствен кубичен метър/ от вида „гледичия”, на стойност 42 лева, като деянието е извършено от повече от две лица, сговорили се предварително за неговото осъществяване, поради което и на основание чл. 235, ал.ІІІ, т.1 във вр. с ал.І от НК   чл. 55, ал.І, т.2, б.„б” от НК  му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” в размер на 4 месеца.

          На основание чл. 66, ал. І от НК  ОТЛАГА наложеното наказание за изпитателен срок от три години.

               На основание чл. 55, ал.ІІІ от НК на подсъдимия НЕ НАЛАГА по-лекото предвидено наред с наказанието „Лишаване от свобода” наказание „Глоба”.

          ВРЪЩА задържаният в Държавно горско стопанство МПС – лек автомобил ВАЗ 21061, с рег. №***, ведно с контролен талон № 00343560, собственост на подсъдимия Г.Р.М.. 

          ОТНЕМА в полза на държавата иззетото по досъдебното производство веществено доказателство – моторен трион „GPCS-42CCKZM6004, с фабр.№ 9228-310504 и 1 куб.метър дърва за огрев от вида „гледичия”.

          На основание чл. 189 ал. ІІІ от НПК осъжда подсъдимите солидарно да заплатят сторените по делото разноски в размер на 30 лева по сметка на ОД на МВР гр. Д.

 

           ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. № 313/2010г. по описа на Районен съд гр. Г.Т. водено срещу Ф.Г.Р., К.Г.Р. и Г.Р.М..

          Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът на основание чл. 309, ал.І от НПК, след постановяване на определението за прекратяване на съдебното производство служебно и сам се занима с наложената на подсъдимия мярка за неотклонение и като взе предвид степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние, данните за личността му и вероятността за отклонението му

 

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение на подсъдимия  Ф.Г.Р. с гореснетата самоличност от типа “Подписка” до влизане на определението в сила.

 ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение на подсъдимия  К.Г.Р. с гореснетата самоличност от типа “Подписка” до влизане на определението в сила.

ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение на подсъдимия  Г.Р.М. с гореснетата самоличност от типа “Подписка” до влизане на определението в сила.

Определението относно мярката подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от днес пред ОС.

Заседанието приключи в 13.30 часа.

          са.Протоколът е изготвен на  17.02.2011 г.

 

 

 

          СЕКРЕТАР:                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

1.      ……………………….

 

                                    2. …………………….