№ 18041
гр. София, 15.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20221110100489 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. Л., редовно призован за днешното съдебно заседание,
представлява се от младши адв.К., с пълномощно от днес, преупълномощен
от адв.В., последният с пълномощно на лист 29-31 по делото.
ОТВЕТНИКЪТ /ФИРМА/, редовно призован за днешното съдебно
заседание, не изпраща представител.
ИЩЕЦЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад на съда, обективиран в
определение на съда № 19439 от 02.08.2022г.
АДВ.К.: Поддържам иска. По отношение на проекта за доклад нямам
възражение, моля същият да бъде приет за окончателен.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен проекто-доклада си, обективиран в
определение на съда от 02.08.2022г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото приложените към исковата молба
писмени доказателства.
АДВ.К.: За улеснение на съда представям и моля да приемете
приложените към исковата молба писмени доказателства и доколкото са
представени на чужд език и съобразно изискванията на чл.185 от ГПК
представям същите с превод на български, а именно електронен билет,
1
картограф по метода на дъгата на големия кръг, в което са обективирани
километрите като разстояние от летище Москва до летище Варна. Моля да
бъдат приложени по делото. Представям и моля да приемете и електронна
кореспонденция между представляващия ответника и адвокат К. В., от която
се установява, че ответника отново прави признания на дължимото
обезщетение за процесния полет. Видно от електронно съобщение от
13.10.2022г. с подател А.В., който е управител на ответника е направено
признание на вземането и е приет погасителен план за изплащане на дължими
от ответника обезщетения за други полети, като ищеца по настоящото дело
попада на позиция 28 в таблица №1 от приетия погасителен план. По
отношение на погасителния план вече са започнали плащания, но все още не
се е стигнало до плащането на ответника, тъй като плана за плащане е до 4
пътници, съобразно с него, към днешна дата няма плащане на процесните
суми по отношение на ищеца. Моля и това да бъде прието.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените в днешно ОСЗ от
процесуалния представител на ищеца с превод на български език електронен
билет за полет 220 от 02.06.2018г., потвърждение, както и картограф по
метода на дъгата на големия кръг, от което са видни километрите и
разстоянието между двете летища.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото и кореспонденция между адв.В. като
процесуален представител на ищеца и ответното дружество, с приложен към
нея погасителен план, от който е видно, че под номер 28 фигурира ищеца,
като е посочен и процесния полет, ведно с доказателства за начиная
извършени плащания на други контрагенти, без да е видно извършено
плащане към днешна дата в полза на ищеца, т.е. за погасяване на процесните
суми.
АДВ.К.: Нямаме други искания, няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ
С оглед събрания по делото доказателствен материал намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ.К.: Моля да уважите исковата претенция на доверителя ми.
Считам същата за доказана, както по основание, така и по размер. Доказа се,
както от представените и приети по делото доказателства, така и от
бездействието на ответника, изразяващо се в непредставяне на доказателство,
което е задължен да представи свързано с явяването на гишето за регистрация
на ищеца. Ответникът също така направи признание за втори път, което
отново показва основателността на претенцията. Претендираме разноски и
2
хонорар, като представям списък, договор за правна помощ, извлечение от
електронно банкиране, от което се установява плащането на хонорара за
настоящото производство. Възнаграждението е заплатено в евро, той е по
минимума, 153 евро по еврова сметка, което е 300 лева. Моля за срок за
писмена защита.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СЛАГА КРАЙ НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК
Предоставя 2-седмичен срок на процесуалния представител на ищеца за
представяне по делото на становище по същество.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 11.43 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3