Номер 17506.11.2020 г.Град Пазарджик
Районен съд – ПазарджикIX Наказателен състав
На 05.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
Секретар:Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20205220201523 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 15:43 часа се явиха:
Жалбоподателят С. С. П. редовно призован се явява лично.
За адм.наказ.орган Сектор ПП при ОД на МВР Пазарджик редовно
призовани не изпращат представител. От упълномощен представител с
постъпило становище по хода на делото и по същество, като е приложено и
пълномощно.
Не се явява актосъставителя П. К. Б. – призован по месторабота.
РП Пазарджик - уведомена.
ЖАЛБ.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ЖАЛБ.П.: Поддържам жалбата. Носия документ – полицата. Проблемът
е че тази застраховка не е била отразена в сайта на Гаранционен фонд. Пол. Б.
с пол. кола заснема тази кола и в този момент проверява дали има договор и
застрахователното дружество е пропуснало да впише полицата ми. Беше
неделя и аз нямаше как да се свържа. Платил съм всичките си вноски навреме
и последната ми вноска преди нарушението е на 07.02.2019г. и нея съм
платил на време. Не съм имал прекъсване на договора поради неплащане на
вноска на съответния падеж. Просто дружеството е пропуснало да ме отрази в
системата. Така, че това което е засякъл полицаят е било погрешна
информация поради неотразяване в системата.
Не искам да се разпитва полиция. Той ще каже, че ме е снимала и аз
съм нямал договор, защото така е направил проверка в системата и там е
видял това. Това сигурно е било така, но то не е било вярно. Затова съм
представил и документи.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: НП,
АУАН, застрахователна полица л.6, квитанция л.7, застрахователна полица
л.8, квитанция л.9, л.10, справка л.11, данни л.12, писмо вх.№
17628/02.11.2020г. от „ЗАД Армеец“ АД с приложени застрахователна полица
и предложение-въпросник, писмо вх.№ 17764/05.11.2020г. от ЗАД „Армеец“.
ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото П. К. Б. .
2
ЖАЛБ.П. – Не искам да се разпитва полицая, защото няма смисъл. Той
ще каже, че е направил справка в системата след като ме е заснел и на мен
така ми обясни и така ми обясниха и от застрахователната компания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ЗАЛИЧАВА като свидетел по делото П. К. Б. .
ЖАЛБ.П.: Нямам искания. Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЖАЛБ.П.: Искам да отмени НП, което обжалвам и да ми отмените
наложената глоба, защото ви обясних какво е станало.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 15.49 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3
Секретар: _______________________
4