№ 16367
гр. София, 22.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело
№ 20211110174323 по описа за 2021 година
В срока по чл.131 ГПК по делото е постъпил писмен отговор от ответника Г.К., в който е
обективирано признание и е представено доказателства, че претендираната сума е заплатена.
По делото е постъпила и молба от ответника Мартин Лесев, с която заявява, че
претендираната сума е заплатена. Моли за прекратявавяне на производството.
С оглед предходното, с цел процесуална икономия и разглеждане и решаване на делото в
разумни срокове, на ищеца следва да бъдат дадени указания да изрази становище по
изложените от ответниците твърдения за извършено плащане. В случай, че действително е
налице плащане, ищецът следва да обоснове правния си интерес от продължаване на
производството.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ищеца чрез пълномощника му преписи от постъпилите по делото
писмен отговор с вх.№ 26421/14.02.2022 г. от ответника К. и молба с вх.№ 32575/21.02.2022
г. от ответника Лесев.
УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от съобщението следва да депозира молба до
съда, в която да изрази становище по изложените от ответниците твърдения за извършено
плащане, както и да обоснове правния си интерес от продължаване на производството в
случай, че претендираните суми са заплатени.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след постъпване на молба, съответно след изтичане на срока
за нейното депозиране.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2