№ 332
гр. Перник, 16.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на шестнадесети юли
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ Наказателно дело от
общ характер № 20251700200181 по описа за 2025 година
извършвайки проверка по реда на Глава деветнадесета от НПК, се констатира
следното:
Делото е подсъдно на Пернишкия окръжен съд. Делото следва да се насрочи за
разглеждане в разпоредително заседание .
На основание чл.247б НПК за разпоредителното заседание, следва да се
уведомят подсъдимише И. Н. и И. И., техните адвокати защитници, както и прокурора.
На подсъдимите следва да се връчи препис от обвинителния акт, като им се съобщи, че
може да изразят становище по въпросите посочени в чл.248, ал.1, а именно: 1.
подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство; 3. допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия ; 4. налице ли са основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник,
вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия
по делегация; 6. взетите мерки за процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови
доказателства и 8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него. Да му се укаже за правото да се яви със защитник и за възможността
да му се назначи такъв на основание чл.94, ал.1 НПК, както и че делото може да бъде
разгледано и решено в отсъствие на подсъдимия при условията на чл.269 НПК. Делото
може да бъде разгледано и решено в отсъствие на подсъдимия в случаите на чл.269
ал.3 от НПК, а именно: т.1 когато подсъдимия не е намерен на посочения от него адрес
или е променил същия без да уведоми съответния орган; т.2 когато местоживеенето на
подсъдимия в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; т.3
когато подсъдимия е редовно призован, но не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НК; т.4 делото може да
бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, когато той се намира извън пределите на
Р.България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по
други причини; в) редовно е призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
На подсъдимите следва да се укаже, че в седемдневен срок от получаване на
съобщението може да дадат отговор на въпросите, които се обсъждат в
1
разпоредителното заседание и да направи своите искания.
На прокурора и подсъдимите следва да се укаже, че в седемдневен срок от
получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание по чл.248, ал.1 НПК и да направят своите искания.
Водим от всичко изложено и на основание чл.247а, ал.2 т.1 НПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Насрочва делото за разглеждане в разпоредително съдебно заседание за
30.09.2025 г. от 13,30 часа, за която дата и час да се призоват прокурорът и
подсъдимите, както и техните защитници.
Преписи от настоящото разпореждане да се връчат на подсъдимите и
защитниците, както и на прокурора.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2