Решение по дело №64763/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5585
Дата: 7 април 2023 г.
Съдия: Снежана Андонова Чалъкова
Дело: 20211110164763
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 5585
гр. София, 07.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20211110164763 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 250, ал. 2 ГПК.
С молба от 16.02.2023 г. молителят М. Ц. Д. е поискал да бъде допълнено решение №2017
от 10.02.2023 г. по гр. дело №64763/2021 г. на СРС, ІІІ ГО, 83 състав по отношение
произнасяне за предварително изпълнение на заместено съгласие на ответника за пътуване
на детето в чужбина.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства във връзка с искането по чл. 250
ал.2 от ГПК, намира за установено следното:
Молбата е подадена в преклузивния срок по чл. 250, ал. 1 ГПК и е допустима. Разгледана
по същество е неоснователна.
Съдът се е произнесъл по чл.127а от СК в решението си, като не се е произнесъл по
предварително изпълнение, тъй като такова искане не е направено в исковата молба, нито на
по-късен етап от производството. На следващо място следва да се отбележи, че съдът не би
допуснал предварително изпълнение, тъй като не се установи наличие на обстоятелства за
това, напр.участие в международни състезания и др., т.е. да е налице необходимост и нужда
у детето да напуска пределите на РБългария, преди влизане в сила на решението,
заместващо съгласието на ответника за това.
За пълнота следва да се отбележи, че искането за допълване на решението касае въпрос,
свързан с редовността на исковата молба, което не може да намери място в постановеното
решение.
Наведените основания за допълване на решението не касаят порок във волята на съда, а е
обосновано от евентуално продължителен съдебен спор предвид атакуване на съдебното
решение пред въззивна инстанция.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
1
ОТХВЪРЛЯ молбата от 16.02.2023 г. на М. Ц. Д. /ищец/ за допълване на решение №2017
от 10.02.2023 г. по гр. дело №64763/2021 г. на СРС, ІІІ ГО, 83 състав.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчване на съобщение до страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2