РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9359
гр. София, 29.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:К. Г. Д.
като разгледа докладваното от К.Г. Д. Административно наказателно дело №
20231110209221 по описа за 2023 година
След като се запознах с жалбата на „********“ ЕООД срещу НП № 23-
2300187/19.05.2023 г., издадено от директора на ДИТ-Софийска област,
намирам, че са налице основанията за насрочване на делото в открито
съдебно заседание по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Предвид изложеното и на основание с чл. 59 и сл. от ЗАНН,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 28.09.2023 г. от
09.30 часа, за която дата да се призоват дружеството-жалбоподател и
наказващият орган – директора на ДИТ-Софийска област.
ДОПУСКАМ събирането на гласни доказателства по делото чрез разпит в
качеството на свидетели на П. (от адрес по АУАН) и М. (от адрес по трудов
договор на л. 14 от делото). В изпратената призовка до същите изрично да
бъде посочено, че при неявяването им без уважителна причина, ще им
бъде наложена „глоба” по реда на чл. 120 НПК, както и принудително
довеждане по реда на чл. 71 НПК.
ДА СЕ ИЗИСКА от ДИТ-СО, в 7-дневен срок от получаване на
съобщението, да предоставят на съда информация бил ли е обжалван
Протокол за извършена проверка № ПР2242144 от 06.01.2023 г., касателно
дадените предписания на „********“ ЕООД. Ако е обжалван, да се посочат
1
резултатите от същото с прилагане на съответните съдебни актове.
ДА СЕ ИЗИСКА от „АЯ-******“ ЕООД, в 7-дневен срок от получаване
на съобщението, да предоставят на съда писмени доказателства,
удостоверяващи заплащането на М. на уговореното трудово възнаграждение
за осъществената работа в „АЯ-**“ ЕООД за месец април 2022 г. в размер на
344 лева.
ДА СЕ ИЗИСКА от ТД на НАП-София, в 7-дневен срок от получаване на
съобщението, да предостави на съда справка на всички сключени трудови
договори с М. с ЕГН ********** с отбелязване на датата на сключването им,
както и датата на прекратяването им.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2