ПРОТОКОЛ
№ 872
гр. Смолян, 09.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на осми октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело №
20255440100209 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ОТ ИЩЦИТЕ М. М. П., Б. М. П., В. М. П. И М. К. Т. , редовно призовани,
лично се явява М. П. и В. П.. За всички процесуалния им представител адв. Г..
ОТВЕТНИКЪТ Ю. М. Б., редовно призован, се явява лично и с процесуалния
си представител адв. М..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М., редовно призован, не се явява. Постъпила е молба от
вещото лице, в която сочи, че поставената му задача е свързана с изготвянето на
графични материали изискващи повече време, поради което моли да му бъде дадена
възможност да завърши експертизата си.
АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.
АДВ. М.А – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Г. - Водим допуснатите ни трима свидетели, които моля да се
разпит.
АДВ. М.А – Също водим тримата допуснати свидетели, които моля да
се разпитат.
Съдът
О П Р Д Е Л И:
1
ДОПЪЛВА доклада тъй като е предявен отрицателно-установителен
иск, тежестта на доказване пада върху ответната страна, като ищеца следва да
установи правния си интерес да заведе именно отрицателно установителни
иск.
Сне се самоличността на свидетелите както следва:
Р. А. П. – ** г., българка, б.гр., омъжена, неосъждана, без родство и дела
със страните по делото.
С. А. В. – ** г., българка, б.гр., омъжена, неосъждана, без родство и дела
със страните по делото.
Б. Х.Д. - * г., българин, б.гр., неосъждан, женен, без родство и дела.
А. Г. М. – *г,. българин, б.гр., неосъждан, женен, без родство и дела.
И. М. Г. - * г., българин, б.гр., неосъждан, разведен, без родство и дела
със страните.
М. М. К. – ** г., българин, б.гр., неосъждан, женен, без родство и дела.
Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290
от НК, като същите обещаха да говорят истината и бяха изведени от залата.
СВИДЕТЕЛКАТА П. – Спорния имот в момента е ливада с овошки,
дървета. От едната страна са съседите П., от другата не знам кои са. Не съм
знаела имота до сега чия собственост е. Аз живея близо до имота, на около 40-
50 метра. Имам пряка видимост към имота. Познавам П., Т. и Ю. Б.. П. са от
другата страна на имота, Т. живеят срещу имота от другата страна на улицата,
а Б. живее от другата страна на имота. Б. е непосредствено до имота. Аз съм
си мислила, че този имот е собственост на някои от тези съседи Т. или П., така
съм си мислила. Виждала съм съседите да го почистват. Съседите П. и Т.
имаха там селскостопански постройки. Ю. Б. не знам да има нещо в този имот.
Съседите П. и Т. са го почиствали, виждала съм съседите да са го засаждали.
Аз съм там повече от 30 години. В имота не съм виждала Б. да прави нещо.
Виждала съм дърва на Б. на тротоара, колите също са спрени на улицата.
Имота е стръмна ливада и не е възможно да паркира там кола. Виждала съм
селскостопанските им сгради, те са в имота, не са разрушени, гледали са
кокошки и прасета, а в момента има строителни материали, които мисля, че са
на Т.. П. са от другата страна на имота, те също имат там селскостопански
сгради. Не съм видяла да има поставени огради. Познавам днес явилия се
2
свидетел А.М., той живее в блоковете по надолу от къщите, може би около 500
метра до километър. Не мога да определя каква е площта на имота. Познавам
Ю. Б., баща му също съм го виждала. Не съм видяла и не знам бащата на Б. да
е имал пчели и зайци. Имота като геометрична форма е правоъгълна форма. В
имота има засадени дървета, мисля, че М. П. ги е сял. М. ми е казвал като ги е
сял, мисля, че са овощни дървета. Те са под пътя. От улицата имота не се
вижда.
СВИДЕТЕЛКАТА В. – Знам имота, за който се води делото. Имота е
пустеещо място в момента. Ние живеем точно срещу това място, като нашата
къща и въпросното място ги дели една улица. Площа на имота е
приблизително, на око мога да кажа, над 300 кв.м. Знам, че имаше стопански
постройки - кокошарник свинарник на родителите на М. Т., те починаха. Ю. Б.
не ползва имота, имаше на тротоара негови до скоро подредени дърва. Ако
гледам имота застанала на улицата, в дясно от имота е двор и къщата на П., в
ляво е на Т.те, където имат стопанска постройка, която и сега съществува. В
момента има строителни материали и залепено за тази стопанска постройка е
новопостроената част на къщата на Ю. и брат му. В имота има посадени
дървета, мисля че има орех. Вероятно целта е била да се поддържа, тъй като е
стръмно място, да не се срути. Не съм видяла Ю. Б. да огражда имота, за да
влиза някой. Има стопанска постройка и градина, които се ползват от П. и
затова винаги съм възприемала, че имота е на П.. Мисля, че има строителни
материали на Т., този свинарник и кокошарник още си стоят на Т.. Познавам
бащата на Ю. Б., съседи сме. Не знам да е имал пчели и зайци. Като форма
имота представлява мисля, че е правоъгълник слизайки към дерето. Новата
къща на Ю. Б. и на брат му се строи скоро. За строежа не знам да са купувани
материали. Не съм видяла в имота да има складирани строителни материали.
Това място е между имоти на Т. и П., като няма обща граница. Къщата на Т. е
срещу плевнята от другата страна на улицата, като моята къща е през една от
тази на Т.. Дворното място на селскостопанската сграда на Т. е около 100 кв.м.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. – Живея в ** на улица *** 2. Познавам П., Т. и Б.,
ние сме комшии. Спорното място най- напред беше ливада и дере. Сега има
насип, след това М. Т. зася орехи и дървета. Имаше свинарник, сега има
останки от него. Свинарника знам, че е на М. Т.. Спорния имот не мога да
кажа с каква площ е. Съседи на имота са Т. и П.. Сега имота не се ползва,
преди го ползваха Т.. Аз съм там от 1980-та година и Т. го ползваха и до ден
3
днешен. Аз живея до имота, като съм пряк съсед. Ю. Б. не съм го виждал да
ползва имота. Ю. имаше дърва разтоварени на тротоара, колата му беше
паркирана на улицата и аз включително паркирам там на тротоара. П. имат
парник и огради, не мога да кажа дали П. имат кокошарник там. В момента
имота не е заграден. И преди не е бил заграден имота. Не съм разбрал Б. да се
е противопоставял някой да влиза в имота. Т. пося ореха към 1985-86-87
година. Имаше сливи, някои изсъхнаха. Не съм видял да се берат плодове от
дърветата, Т. събираха орехите, като съм виждал, че събират орехи. Познавам
бащата на Ю., той ми е комшия, казва се М.. М. имаше пчели и си ги гледаше в
двора, но не съм виждал зайци. Ю. Б. не е правил пристройка към жилищната
сграда.
СВИДЕТЕЛЯТ М. – Живея в кв. С., като до 2002 г. съм живял в кв. **.
Известно ми е за кой имот е делото. Аз живеех на долната улица. Имота го
знам като на Ю. Б.. Ю. гледаше зайци по едно време, някъде след 2008 г. съм
му карал дърва в същия имот и тогава се гледаха зайци. Имота е ливада и
представлява два триъгълника, един по-малък и един по-голям. Имота е
стръмен. В имота няма построени сгради. Ю. прави пристройка с гараж към
жилищната сграда преди 15 години. Строителството продължи не много
кратко време, около 10-12 години. Ю. е вземал строителни материали – греди,
като имаше сложени греди в горния край на имота, които бяха на Ю. за
строителството на пристройката. Не помня да е имало друго. Когато съм
ходил до последно си стояха тези греди, имаше и дърва на Ю.. Последно съм
ходил ония ден. Последния път като съм ходил не съм ги видял гредите. Като
се правеше строителството съм видял гредите, строителството не знам точно
кога завърши, но преди около 10 години. Съседи на имота са улица ***, Т. и
другите не ги познавам. В долния край на спорния имот Ю. гледаше зайци. В
долната част, която е по-стръмна Ю. гледаше зайци, а в горната по-равната
част Ю. складираше дърва. Не съм видял имота да е заграден, Ю. не го е
заграждал. Бащата на Ю. гледаше зайци в спорния имот, докато започна
строителството на пристройката Ю. гледаше зайци в имота както посочих.
Преди по малко от 20 години Ю. гледаше зайци в спорния имот, преди 8
години съм карал там дърва и съм видял, че имаше зайци. Често ходя до Ю.,
на три месеца един два пъти да съм ходил в имота. Познавам П. Т., но лично
не, знам че П. живее от другата страна на улицата срещу имота и малко по-
надолу. Ю. слагаше дървата като в негов имот, никой не му е пречил на Ю. да
4
слага дърва в спорния имот и строителни материали също.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. - Живея в Смолян. Спорния имот се намира в **, той
по-скоро е дере. Имота е около половин декар. Знам го, че е на Ю. Б.. В имота
има растителност, мисля, че има един орех по голям. Знам че бащата на Ю.
събираше орехи преди да почине. Бащата на Ю. и Ю. ги познавам от преди 10
години. Бащата на Ю., бай М. гледаше зайци и пчели в имота, доколкото си
спомням в долния му край. Никой не е пречил да гледа зайци и пчели, не е
ставало въпрос да е имал проблеми. Ю. направи пристройка в жилищната
сграда, като над 10-тина години продължи строителството. За това
строителство Ю. закупува всичко, което е необходимо, знам тъй като често
ходя у тях. Той ми е споделял какво е купувал – купувал е всичко тухли,
керемиди, дървен материал. Държеше ги във имота, за който се води делото.
Формата на имота е два триъгълника, доста странно. Мисля, че Ю. си
ползваше имота като негова собственост. Други не са ползвали имота,
единствено Ю. и баща му са ползвали този имот. Не съм чувал за спорове
между Т., П. и Ю. Б.. Имота не е заграден. Като се погледне от пътя, се
очертава като два триъгълника, и отделно като са го ползвали се вижда. Б. не е
забранявал да се влиза в имота. Знам, че единия комшия е П. Т., а другия П..
Мисля, че П. Т. държеше с разрешението на Ю. Б. някакви строителни
материали в спорния имот. Мисля, че П. нямат нищо в имота, а именно нямат
сгради, бетонни стълби и огради. В имота има една стълба, но мисля че е
общинска. Имота има ограда на П., като спорния имот не е ограден. Горния
триъгълник има стълби, знам ги като общински. Б. го посещавам поне два-три
пъти. Както се върви по улица *** спорния имот е след този на Б., той се
вижда,там си беше паркирал колата. Между къщата на Б. и спорния имот има
един обор, който е на П. Т., той е горе на пътя.
СВИДЕТЕЛЯТ КУЦЕВ – Живея в кв.**. Знам спорния имот. Аз живея
на 200 метра от спорния имот. Имота беше изостанало место. В него има
храсталаци. Няма селскостопански сгради. Имота не знам чий е. Не съм
виждал други хора, освен Ю., който складираше дърва и материал за строеж.
Имота е към половин декар. Не съм виждал Т. и П. да са гледали кокошки и
прасета в спорния имот. Познавам бащата на Ю., казва се М.. Ние сме пчелари
с него, в дружеството членувахме. М. отглеждаше пчели и зайци в спорния
имот. Не мога да спомня колко време е оглеждал там, докато му се свършиха
пчелите. Ю. застрои на няколко етажа една голяма постройка и я стори доста
5
време, около 10-12 години. Приключи я преди една две години. Като над
гаражите Б. започна да строи къщата. Когато правеше пристройка редовно Ю.
купуваш строителни материали, като ги държеше в спорния имот, там
държеше и дърва. Може би над 15 години държеше дървата и строителните
материали. Нямам спомен Ю. някой да му е пречил и гонил от спорния имот.
Виждал съм Ю. като режеше дървата, изчистваше храсталаците за да слага
другите дърва. Това продължи може би 15 години. Имота е много стръмен,
горе има два три метра поравно, надолу е стръмно. Бащата на Ю. гледаше
пчели извън парцела. След улицата е тротоара, от бордюрите на долу е
спорния имот. Ю. складира дървата от пътя на долу към спорния имот.
Дървата не са опирали до бордюра. Зайците ги гледаше до пчелите, в по
долната част. Сграда няма в тази част. В спорния имот няма дървета. Познавам
П.те, те имат къща, направени стълбища към парцела, имат тенекиен смайван
направен. Не знам Б. да е спирал някой да влиза в имота, може всеки да влезе
в имота. Ю. работеше, Ю. постоянно живее в Смолян.
АДВ. Г. – Моля да се даде възможност на вещото лице да изготви
заключението си.
АДВ. М.А – Моля делото да се отложи предвид липсата на експертиза
по делото.
Съдът намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата, като
бъде дадена възможност на вещото лице да изготви заключението си, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание 26.11.2025 г. – 10,00 часа,
за които дата и час, страните уведомени.
Да се призове вещото лице И. М..
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 14,20 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
6
7