№ 109
гр. Сливен , 25.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и пети май, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Ц. Сандулов
Красимира Д. Кондова
като разгледа докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно гражданско
дело № 20212200500225 по описа за 2021 година
Производството е въззивно и се развива по чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба против първоинстанционно решение №
260011/10.02.2021г. по гр.д. № 1348/19г. на НзРС, поправено с решение №
260027/08.03.2021г. по гр.д. № 1348/19г. на НзРС и станало неразделна част
от него, с което е
извършена делба на недвижимо имущество, представляващо
прекратена СИО, като в дял І на В. С. Г. са поставени подробно описаните
по вид, размер, местонахождение, граници, площ, предназначение и данъчна
оценка в 31 пункта недвижими имоти, в дял ІІ на С. Д. Д. са поставени
подробно описаните по вид, размер, местонахождение, граници, площ,
предназначение и данъчна оценка в 31 пункта недвижими имоти,
осъден е С. Д. Д. да заплати на В. С. Г. сумата 6 178, 70 лв.,
представляваща обезщетение за лишаване от ползването на ½ ид.ч. от
делбените недвижими имоти в общ размер 287, 823 дка за стопанската
2016/2017г. за периода от 01.10.2016г. до 30.09.2017г., заедно с обезщетение
за забава в размер на законовата лихва от 30.09.2017г. до окончателното
изплащане, като искът е отхвърлен като неоснователен за разликата до 8
300лв. – частичен иск за сумата от 28 782, 30 лв.,
осъден е С. Д. Д. да заплати на В. С. Г. сумата 6 178, 70 лв.,
1
представляваща обезщетение за лишаване от ползването на ½ ид.ч. от
делбените недвижими имоти в общ размер 287, 823 дка за стопанската
2017/2018г. за периода от 01.10.2017г. до 30.09.2018г., заедно с обезщетение
за забава в размер на законовата лихва от 30.09.2018г. до окончателното
изплащане, като искът е отхвърлен като неоснователен за разликата до 8
300лв. – частичен иск за сумата от 28 782, 30 лв.,
осъден е С. Д. Д. да заплати на В. С. Г. сумата 6 178, 70 лв.,
представляваща обезщетение за лишаване от ползването на ½ ид.ч. от
делбените недвижими имоти в общ размер 287, 823 дка за стопанската
2018/2019г. за периода от 01.10.2018г. до 30.09.2019г., заедно с обезщетение
за забава в размер на законовата лихва от 30.09.2019г. до окончателното
изплащане, като искът е отхвърлен като неоснователен за разликата до 8
300лв. – частичен иск за сумата от 28 782, 30 лв.,
осъден е С. Д. Д. да заплати по сметка на НзРС държавна такса в
размер на 3 490, 40 лв.,
осъдена е В. С. Г. да заплати по сметка на НзРС държавна такса в
размер на 2 748, 60 лв. и са присъдени разноските на страните съразмерно
на уважената и отхвърлената част от претенцията по сметките п очл. 31
от ЗС.
С постъпилата от С. Д. Д. въззивна жалба се атакува решението
относно извършената делба, както и в осъдителните части касателно
претенциите по чл. 346 от ГПК.
Въззивникът развива съображения за неправилност на решението във
връзка с частичното уважаване на искането за обезщетение по чл. 31 ал. 2
от ЗС, а по отношение на частта, с която са възложени на всяка от
страните дялове от допуснатите до делба недвижими имоти счита
решението за недопустимо, тъй като делбата вече е била извършена по
реда на чл. 350 и чл. 352 от ГПК.
С въззивната жалба се иска обезсилване на решението в частта
относно повторното разпределение на делбените имоти и отмяна в частта
относно уважените частично претенции по чл. 346 от ГПК и отхвърляне на
същите.
2
С определение № 48 от 08.04.2021г. по в.гр.д. № 175/21г. на СлОС
въззивният съд е прекратил производството по делото и е върнал гр.д. №
1348/19г. на НзРС на първоинстанционния съд с указание за осъществяване
на процедурата по чл. 262 ал. 1 вр. чл. 261 т. 4 от ГПК, като остави без
движение въззивната жалба и даде срок за внасяне на дължимата д.т. от
въззивника по отношение на атакуваната с нея част от решението касаеща
извършването на делбата.
Първостепенният съд е разпоредил на 14.04.2021г. въззивникът да внесе
в едноседмичен срок д.т. в размер на 2 748, 60 лв.. Съобщението е връчено на
страната – лично и чрез процесуалния му представител по пълномощие – на
19.04.21г. След изтичането на срока и към 11.05.21г. сумата не е внесена. С
разпореждане от 18.05.2021г. първоинстанционниятсъд е изпратил отново
делото с жалбата на окръжен съд – Сливен.
Така изпратената въззивна жалба отново не е редовна, а процедурата
по отстраняването на указаната нередовност не е приключена от
първостепенния съд, съгласно изискванията на чл. 262 от ГПК.
С определението си от 08.04.2021г. въззивният съд изрично е указал на
първоинстанционния, че след изтичане на срока следва или да приложи
разпоредбата на чл. 262 ал. 2 от ГПК или да изпрати делото на въззивната
инстанция за продължаване на съдопроизводствените действия по
редовната въззивна жалба или редовната част от нея.
Като е указал довнасяне на дължима държавна такса,
първоинстанционният съд е бил длъжен да довърши процедурата, вменена
му от законодателя с нормата на чл. 262 от ГПК и ако констатира
неотстраняване в срок на допуснатите нередовности – съгласно чл. 262 ал. 2
от ГПК, е следвало да върне нередовната част от въззивната жалба.
Това налага производството пред въззивния съд да се прекрати, а
делото – да се върне на НзРС за довършване на процедурата по чл. 262 от
ГПК, съгласно горните мотиви.
3
Ръководен от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 225/2021г. на СлОС.
ВРЪЩА гр.д. № 1348/19г. по описа на НзРС на районен съд – Нова
Загора за ДОВЪРШВАНЕ на процедурата по чл. 262 от ГПК, съобразно
горните мотиви.
След приключването й, делото да се изпрати на СлОС за разглеждане
на редовната въззивна жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4