О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 363./03.06.2019 г.
гр. Варна
Варненският апелативен съд, гражданско отделение,
втори състав, в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИАНА ДЖАМБАЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА
РОСИЦА СТАНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия Д. Джамбазова ч.гр.д.
№ 258 по
описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по частна жалба, подадена от адв. Р.Н., в качеството му на процесуален
представител на А.Т., В.Е., В.Ц., О.А., В.Г.
и В. Ч. срещу определение № 450/7.02.2019 г. по гр.д.№ 504/17 г. на Окръжен съд
– Варна, с което е оставена без уважение молба вх.№ 32945/13.11.2018 г. за изменение на определение № 2431/27.09.2018 г. в частта за разноските, на
основание чл.248 от ГПК. Оплакванията са за неправилност поради нарушение на
закона, с молба за отмяна.
В подаден писмен отговор пълномощникът на „Ю. Е.“ АД –
Гърция оспорва частната жалба и изразява становище за недопустимост, евентуално
– за неоснователност.
След като прецени доказателствата по делото – поотделно и в
тяхната съвкупност, Варненският апелативен съд приема следното:
С обжалваното определение, постановено по реда на чл.248 от ГПК, Окръжен съд – Варна се е оставил без уважение молба вх.№ 32945/13.11.2018 г.,
подадена от адв.Р.Н., в качеството му на процесуален представител на А.Т., В.Е.,
В.Ц., О.А., В.Г. и В. Ч. – ответници по делото за изменение на определение №
2431/27.09.2018г., с което е прекратено производството, в частта за разноските.
От
доказателствата по гр.д.№ 504/17 г. на ВОС – том ІІІ, л.624 и следв. се
установява, че към молба вх.№ 12580/26.04.2018 г. са приложени двадесет броя
пълномощни, вкл. и от жалбоподателите по настоящото дело, съдържащи изявления
за оттегляне на пълномощията, предоставени на адв.Р.Н. и упълномощаване на
адв.Д. В. за процесуално представителство по няколко дела, вкл. и по
настоящото.
Приложените
към молба вх.№ 12606/27.04.2018 г. на адв.Н. пълномощни от А.Т. и В.Е. са с
дата 10.04.2018 г., предхождаща дата на последващото оттегляне на неговите
пълномощия.
Следователно,
към датата на подаване на молба вх.№ 32945/13.11.2018 г. за допълване на
определение № 2431/27.09.2018 г. в частта за разноските, адв.Р.Н. не е бил
надлежно упълномощен да представлява
ответниците по делото.
Предвид
липсата на представителна власт за извършване на процесуални действия по гр.д.№
504/17 г., постановеното определение по
реда на чл.248 от ГПК е недопустимо и следва да бъде обезсилено, а образуваното
пред настоящата инстанция производство – прекратено, поради което Варненският
апелативен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОБЕЗСИЛВА определение № 450/7.02.2019 г.
по гр.д.№ 504/17 г. на Окръжен съд – Варна и ПРЕКРАТЯВА производството по
в.ч.гр.д.№ 258/19 г. по описа на Апелативен съд – Варна поради недопустимост.
Определението може да бъде обжалвано
пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщаването му на страните – чрез
надлежно упълномощените им представители.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.