№ 4
гр. Пазарджик, 08.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Коста Ст. Стоянов
Членове:Димитър Б. Бишуров
Асен В. Велев
при участието на секретаря Стоянка Ст. Коцева
Сложи за разглеждане докладваното от Асен В. Велев Въззивно частно
наказателно дело № 20235200601047 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят-частен тъжител А. М. Е., редовно призован, се явява
лично и с адв. П. Б., редовно упълномощен по делото.
Във връзка с призоваване на частен тъжител А. Е. съдът констатира, че
по делото не се е върнал отрязък от призовката изпратена до А. М. Е., като
след направена справка от съдебния секретар се установи, че същата е
връчена на 03.01.2024 г.
Подсъдимата Г. В. Д., редовно призована, не се явява. За нея не се явява
и защитникът й - адв. Ц. А. Ч., редовно призована, редовно упълномощена.
Адв. Б.: – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА
И СЕКРЕТАРЯ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията-докладчик. От жалбоподателя е
1
постъпило писмено доказателство за това, че на процесната дата, на която е
проведено съдебно заседание по делото пред първоинстанционния съд и
същото е прекратено, е осъществил пътуване със самолет.
Адв. Б.: – Поддържам въззивната жалба уважаеми окръжни съдии.
Същата е допустима, считам и за основателна. Районен съд П. е би могъл на
конкретната дата да премести делото с друг час, с оглед на обстоятелствата,
че на същия ден имахме и друго дело. Няма да соча други доказателства.
Във връзка с представеното писмено доказателство съдът счита, че
следва да даде ход на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът намира, че следва да се приеме представеното от тъжителя
писмено доказателство – бордна карта за осъществен полет на 28.09.2023 г.
издадена на името на тъжителя А. Е., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА ПО ДЕЛОТО бордна карта за осъществения
полет на 28.09.2023 г., издадена на името на тъжителя А. Е..
Адв. Б.: Нямам други искания, моля да се приключи делото.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Адв. Б.: – Уважаеми окръжни съдии, моля да уважите така
представената жалба срещу определение преграждащо по нататъшния ход на
производството от 28.09.2023 г. по ЧНД 199/2022 г. на Районен съд - П.
поради следните причини, а именно че Районен съд - П. е прекратил
неправилно въпросното наказателно дело на основание чл. 24, ал. 5, т. 5 от
НПК, поради неявяването на тъжителя, както и в мое лице - неговият
повереник, в съдебно заседание. Изтъкнати са в жалбата причините, поради
2
които не можахме да се явим в конкретния час. В днешното съдебно
заседание беше представено и писмено доказателство, че тъжителят не се е
намирал на територията на страната, а самият аз съм закъснял в рамките на
половин час. Районен съд - П. е могъл да премести въпросното дело с друг
час. На следващо място при условията на евентуалност, при положение, че по
въпросното дело бяха събрани достатъчно доказателства, доказващи вината
на подсъдимата, съдът би могъл да се произнесе вместо да прекратява
производство по делото. В тази връзка ще Ви моля да възобновите
прекратеното дело и да отмените определението на Районен съд - П. като
неправилно и незаконосъобразно.
Тъжителят Е.: - Уважаеми окръжни съдии причината да сме тук е
единствено неизпълнение на съдебно решение. За съжаление през последните
три години в Районен съд - П. има заведени много дела за домашно насилие и
усещането ми е, че съдът се опитва да се прекратяват. Напоследък шест дела
бяха обединени в едно и виждам, че моето желание да виждам децата си
създава проблем на съда. Не виждам причина Районен съд - П. да се
произнесе с решение това дело да бъде прекратено, тъй като бяха събрани
достатъчно доказателства - и устни, и писмени.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
След съвещание, съдът обяви, че ще се произнесе със съдебния си акт в
законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:41 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3