№ 2860
гр. София, 16.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИЛ. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
Гражданско дело № 20211110127572 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „фирма“ ЕАД – редовно уведомен, представлява се от юрк.
А., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ И. Р. Ж. – редовно уведомен, не се явява, представлява
се от адв. А., особен представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Г. М. – явява се.
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА представена на 08.02.2023 г. допълнителна счетоводна
експертиза.
ПРИСТЪПИ към приемане на заключението по съдебно-счетоводната
експертиза.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Г. М. със снета по делото самоличност.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОTO ЛИЦЕ – Предала съм заключение в срок, което поддържам.
Страните /поотделно/ – Нямам въпроси към заключението. Моля да се
1
приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по допълнителната съдебно-счетоводна
експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на лева – 200.
Издаде се 1 бр. РКО.
Страните (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Юрк. А.: Считам, че от заключението на вещото лице безспорно се
установява валидна облигационна връзка между ищеца и ответника, в която
банката е изправна страна. Установява се усвояването на сумите като във
връзка с допълнителната експертиза вещото лице е заключило, че към
момента на предаване на картата е имало суми по нея с оглед, на което моля
да уважите исковите претенции. Моля да ни бъдат присъдени сторените
разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК с препис за ответната страна.
Моля за срок писмени бележки.
Препис от списъка се връчи на другата страна.
Адв. А.: Моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан по
основание и размер. От счетоводната експертиза стана ясно, че сумата не е
постъпила по кредитната карта към момента на подписване на договора
между банката и кредитополучателя. Моля за срок за писмени бележки.
Правя възнаграждение за прекомерност на разноските, представени от
представителя на ищеца. Моля да ми издадете РКО съгласно молбата за
разноски.
Юрк. А.: Във връзка с твърдението, че към момента на сключване на
договора не е усвоена сумата в действителност допълнителното заключение
беше поискано от нас, за да установим, че не е имал предходни суми по
кредитната карта, а това, че е усвоен в по-късен етап - това е идеята на
кредитната карта да бъде усвоявана поетапно. Сумата не се превежда по
сметка, това е лимита.
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на особения представител на ищеца внесената сума в
размер на 500 лв.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
ДАВА възможност на страните за депозиране на писмени бележки в 2-
седмичен срок.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание приключи в 11:05 часа.
Протоколът е изготвен на 16.02.2023 г
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3