№ 490
гр. Благоевград, 13.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:Искра К. Трендафилова
като разгледа докладваното от Искра К. Трендафилова Въззивно гражданско
дело № 20241200500592 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по депозирана въззивна жалба с вх.
№900395/22.04.2024 г. е подадена от адв.Ж. Т., в качеството си на особен представител на
К. И. М., с постоянен адрес: гр.С., кв. Л. и с настоящ адрес: Г., против Решение
№900014/04.04.2024 г. по гр.д.№299/21г. по описа на РС-Благоевград.
Въззивната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и против подлежащ на
обжалване съдебен акт. Същата отговаря на изискванията за редовност по чл. 260 и чл. 261
ГПК. В нея се излагат съображения за неправилност на атакуваното решение. Оспорват се
изводите на съда за допустимост на предявения иск като предявен след изтичане на
едногодишния срок от узнаване на основанията за отмяна на дарението. Навеждат се
доводи, че изводите на съда за наличието на предпоставките по чл. 227, ал. 1, б. „в“ от ЗЗД
за отмяна на дарението не кореспондира със събраните по делото доказателства.
Осъществена е и процедурата по връчване на препис от жалбата по чл. 263, ал. 1
ГПК. В указания срок е постъпил отговор на въззивната жалба, с който същата се оспорва
като неоснователна. Изложени са съображения относно правилността на обжалваното
решение.
Във въззивната жалба и отговора на въззиваемата страна не са направени нови
доказателствени искания.
Ето защо, на основание чл. 267, ал.1 ГПК, следва да се насрочи открито съдебно
заседание по делото, с призоваване на страните по делото.
Едновременно с насрочването следва да се дадат и указания на ищците /въззиваемата
страна/ в тридневен срок от съобщението да внесат по сметка на БлОС разноски за
назначения особен представител, касаещи процесуалното представителство на въззивника
пред въззивния съд, в размер на 750 лв. (на основание чл. 7, ал. 6 от Наредбата за
минималните адвокатски възнаграждения).
Водим от горното и на основание чл. 267 ГПК във връзка с чл. 262 от ГПК, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА в.гр.дело № 592/2024г. по описа на БлОС за разглеждане в открито
съдебно заседание за 09.07.2024 г. от 10.30 часа, за които дата и час да се призоват
страните с препис от настоящото разпореждане, като на въззивника се връчи и препис
от отговора на въззивната жалба.
УКАЗВА на въззиваемите И. М. и Р. М. в тридневен срок от съобщението да внесат
по сметка на БлОС разноски за назначения особен представител, касаещи процесуалното
представителство на въззивника пред въззивния съд, в размер на 750 лв. (на основание чл. 7,
ал. 6 от Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения).
Указва на страните, че във въззивното производство не могат да твърдят нови
обстоятелства, да сочат и представят доказателства, които са могли да посочат и представят
в срок в първоинстанционното производство, а само такива нови обстоятелства и
доказателства, които не са могли да узнаят, посочат и представят до подаване на жалбата,
съответно в срока за отговор или нововъзникнали след подаването на жалбата, съответно
след изтичане на срока за отговора, обстоятелства, които са от значение за делото, като
посочат и представят доказателства за тях.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2