№ 46718
гр. София, 11.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20221110103955 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
По делото е поставено решение от 17.01.2023 г., с което е признато за установено по
предявените от „..............“ ЕАД, ЕИК ............. срещу С. Л. М.Х., с ЕГН: **********
обективно съединени установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл.
79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 200, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ, по чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79,
ал. 1, пр. 1 ЗЗД и по чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД, че С. Л. М.Х. дължи на
„..............“ ЕАД следните вземания: сумата от 122,87 лева, представляваща цена на
доставена топлинна енергия за периода от 01.07.2015 г. до 30.04.2017 г. до топлоснабден
имот с адрес: ................, с абонатен № 066980, сумата от 2,95 лева, представляваща
обезщетение за забава върху стойността на топлинна енергия за периода от 15.09.2016 г. до
14.08.2018 г. и сумата от 20,34 лева, представляваща цена на услугата дялово разпределение
на топлинната енергия за периода от 01.11.2015 г. до 30.04.2017 г., ведно със законната
лихва върху главниците, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 27.08.2018 г.
до окончателното им погасяване, за които вземания срещу наследодателката на ответницата
– Виргиния Славчева Ризова е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 ГПК от 05.09.2018 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 51-ви състав, като
исковете са отхвърлени за разликата над уважения размер от 122,87 лева до пълния предявен
размер от 143,27 лева или за сумата от 20,40 лева, представляваща цена на доставена
топлинна енергия за периода от 01.05.2015 г. до 30.06.2015 г., за разликата над уважения
размер от 2,95 лева до пълния предявен размер от 6,80 лева или за сумата от 3,85 лева,
представляваща обезщетение за забава върху стойността на топлинна енергия за периода от
15.09.2016 г. до 14.08.2018 г. и изцяло за сумата от 3,78 лева, представляваща обезщетение
за забава върху възнаграждението за дялово разпределение за периода от 30.12.2015 г. до
14.08.2018 г.
Срещу така постановеното решение постъпила въззивна жалба от 22.02.2023 г. от
ответницата С. Л. М.Х., уточнена с молба от 16.03.2023 г. с искане за отмяната му. В
депозираната уточнителна молба от 16.03.2023 г. в изпълнение на дадени от съда указания с
разпореждане от 04.03.2023 г., ответницата и жалбоподател е отправила искане за
освобождаване от заплащането на държавната такса, дължима за разглеждане на въззивната
жалба в размер от 50 лева поради липса на достатъчно доходи. Към молбата не са
представени никакви доказателства в подкрепа на това твърдение.
Ето защо, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ответницата С. Л. М.Х. в едноседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането с настоящите указания да представи доказателства относно посочената в
молбата от 16.03.2023 г. причина, обуславяща искането й за освобождаване от заплащането
на държавната такса, дължима за разглеждане на въззивната жалба – липсата на достатъчно
доходи, включително и не само чрез представяне на попълнена от нея декларация за
материално и гражданско състояние, като в противен случай искането й по чл. 83, ал. 2 ГПК
ще бъде оставено без уважение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ответницата, като към същото се
приложи екземпляр от декларация за материално и гражданско състояние
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2