П Р О Т О К О Л № 184
17.12.2012
година град Карлово
Карловският
районен съд ІІІ
наказателен състав
на седемнадесети
декември две хиляди и дванадесета година
в публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ПОПОВА
Съдебни заседатели: 1. М.Н.
2. Ц.П.
Секретар: П.В.
Прокурор: Антоанета Симеонова
Сложи за разглеждане докладвано
от съдията
ЧНД № 687 по описа за 2012
година
На именното повикване в 11,55 часа се
явиха:
За
Районна Прокуратура – Карлово, редовно призована, се явява прокурор Симеонова.
Осъденият А.А.Д.,
редовно призован, явява се лично и с адв. Стоева, преупълномощена от сл. защитник адв.
Г..
По даване ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА справката от ОС
„ИН”, Сектор „Пробация”, както и служебно изисканото от съда НОХД 455/2012 г.
на КРС.
СТРАНИТЕ: Да се приемат
доказателствата.
На основание чл. 283 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА докладваните
писмени доказателства.
СТРАНИТЕ:
Нямаме искания по доказателствата, няма да сочим други доказателства.
С оглед
становището на страните, че нямат нови искания и няма да сочат нови
доказателства и като счете делото за изяснено от фактическа страна,
СЪДЪТ
О П Р Е
Д Е Л И:
ОБЯВЯВА
ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ:
А.Д. е осъждан многократно, като присъдите по НОХД № 6043 на ПОС и НОХД 455/12
г. на КРС са в съвкупност и наказанието по тях следва да бъдат групирани на
основание чл. 25, ал. 2 вр. с чл. 23 от НК следва да се определи едно общо
най-тежко това по НОХД № 455/12 г. на КРС – лишаване от свобода за срок от 1
година и 8 месеца – при първоначален „строг” режим в затвор или затворническо
общежитие от закрит тип. При изпълнение на това наказание следва да се припадне
изтърпяната до момента част от наказанието. На основание чл. 24 от НК считам,
че определеното общо най-тежко наказание следва да се увеличи с 4 месеца и на
подсъдимия да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 2 години.
Адв. С.: Намирам искането за кумулация за основателно и моля да го уважите без да
увеличавате определеното общо най-тежко наказание. Моля да приспаднете изтърпяната част от
наказанието.
ОСЪДЕНИЯТ
за лична защита: Моля да ми направите кумулация.
ДАДЕ СЕ
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ
ОСЪДЕНИЯТ: сгрешил съм, имам деца.
СЪДЪТ
счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и се оттегля на
съвещание за постановяване на определението си.
След
съвещание:
Производството
е по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НК.
Образувано
е по молба на осъденият А.А.Д. за налагане на общо най-тежко наказание измежду
наложените му по НОХД 351/2012 г. и НОХД 455/2012 г. – двете на РС Карлово.
Осъденият
Д. поддържа молбата си.
Защитникът
на осъдения пледира съдът да групира подлежащите наказания при
най-благоприятното съчетание за дееца.
Прокурорът
пледира съдът да уважи молбата и наложи общо най-тежко наказание по отношение
на осъдения Д. и да увеличи наказанието с 4 месеца.
Защитникът
на подсъдимия пледира съдът да групира наказанията, като не прилага
разпоредбата на чл. 24 от НК.
Съдът
като разгледа и обсъди събраните в хода на делото писмени доказателства и с
оглед становищата на страните, намира за установено от фактическа страна
следното:
А.А.Д.
е наказван с общо дванадесет съдебни акта, както следва:
1. По
НОХД № 546/83 г. на Районен съд Пловдив с присъда, влязла в сила на 19.09.1983
г. за престъпление по чл. 252, ал.1 от НК, извършено на 11.04.1983 г.,
03.05.1983 и 10.05.1983 г. му е наложено наказание лишаване от свобода за срок
от десет месеца;
За
престъпление по чл. 195, ал.1 от НК, извършено на 10.05.1983 г. му е наложено
наказание – лишаване от свобода за срок от десет месеца;
За
престъпление по чл. 256, ал.1 от НК, извършено на 15.05.1983 г. му е наложено
наказание – лишаване от свобода за срок от една година и три месеца;
На
основание чл. 23 ал.1 от НК му е наложено общо най-тежко наказание лишаване от
свобода за срок от 1 година и 3 месеца.
Няма
данни дали това наказание е изтърпяно, в кой период и в кое петенциарно
заведение. В бюлетина за съдимост е отразена реабилитация на основание чл. 88а
от НК, настъпила на 19.12.1989 г.
2. По
НОХД № 337/86 г. на Районен съд Пловдив с присъда, влязла в сила на 19.05.1986
г., за престъпление по чл. 195 ал.1,т.5, вр. с чл.26
ал.1, вр. с чл. 63 ал.1 т.3 от НК , извършено на
07/08.01.1986 г. му е наложено наказание една година лишаване от свобода при
първоначален общ режим.
3. По
НОХД № 63/86 г. на Окръжен съд Пловдив с присъда, влязла в сила на 03.07.1986
г., за престъпление по чл. 115 от НК, извършено на 04.03.1986 г. му е наложено
наказание от шестнадесет години лишаване от свобода.
От
справката на ГД „Изпълнение на наказанията“ София се установява, че наказанията
по НОХД № 337/86 г. и НОХД № 63/86 г. на Окръжен съд – Пловдив са били групирани и изтърпени
изцяло в периода от 09.05.1986 г. до 18.12.1996 г.
4. По
НОХД № 266/05 г. по описа на Районен съд Карлово с присъда, влязла в сила на
28.11.2005 г., за престъпление по чл. 343в, ал.2, вр.
с ал.1 от НК, извършено на 27.08.2005 г., на осъдения Д. е било наложено
наказание Пробация като съвкупност от пробационни
мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, 2.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от шест месеца и 3. Безвъзмезден
труд в полза на обществото в размер на 100 часа за срок от шест месеца.
5. По
НОХД № 157/05 г. на Районен съд Карлово с определение, влязло в сила на
18.05.2006 г., за престъпление по чл. 216, ал.1, във вр.
с чл. 20, ал.2, вр. с ал.1 от НК, извършено на
06.11.2000 г. на Д. е наложено наказание – Глоба в размер на 150 лв.
6. По
НОХД № 86/07 г. по описа на Районен съд Карлово, с определение, влязло в сила
на 09.05.2007 г., за престъпление по чл. 209 ал.3, вр.
с ал.1 от НК, извършено на 20.10.2006 г. на осъдения Д. е било наложено
наказание Пробация като съвкупност от пробационни
мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година, 2.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от една година и 3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на
150 часа годишно за срок от една година.
7. По
НОХД № 223/08 г. по описа на Районен съд Карлово с присъда, влязла в сила на
06.02.2008 г., за престъпление по чл. 209 ал.1, във вр.
с чл.20 ал.2 ,вр. с ал.1 от НК, извършено на
23.04.2007 г. на осъдения Д. е било наложено наказание Пробация като съвкупност
от пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от две години, 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години и 3.
Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа годишно за срок от
две поредни години.
8. По
НОХД № 7063/09 г. по описа на Районен
съд Пловдив с определение, влязло в сила на 16.03.2011 г., за престъпление по
чл. 343в ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл. 26 ал.1 от НК, извършено през периода 24.08.2009
г. - 18.09.2009 г. на осъдения Д. е било наложено наказание Пробация като
съвкупност от пробационни мерки: 1. Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца и 2. Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от
шест месеца.
9. По
НОХД № 164/11 г.по описа на Районен съд Карлово с определение, влязло в сила на
06.02.2008 г., за престъпление по чл. 206, ал.6, т.1, във вр.
ал.1 от НК, извършено в началото на месец март 2010 г. на осъдения Д. е било
наложено наказание Пробация като съвкупност от пробационни
мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година, 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и 3.
Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 часа годишно за срок от
една година.
Тези
две наказания са били групирани, като част от общото наказание в размер на 7
(седем) месеца и 2 (два) дни е било изтърпяно.
10. По
НОХД № 6043/11 г. по описа на Районен съд Пловдив с определение, влязло в сила
на 18.10.2011 г., за престъпление по чл. 195 ал.1 т.4 и т.5, във вр. с чл.194 ал.1 от НК, извършено през периода 27.03.2011
г. на осъдения Д. е било наложено наказание седем месеца лишаване от свобода
при строг режим. Същото е изтърпяно в периода от 26.10.2011 г. до 17.05.2012 г.
11. По
НОХД № 351/12 г. по описа на Районен съд
Карлово с определение, влязло в сила на 07.06.2012 г., за две отделни
престъпления по чл. 290 ал.1 от НК, извършени съответно на 10.11.2010 г. и на
22.12.2011 г. на осъдения Д. са били наложени наказания от единадесет месеца
лишаване от свобода. На основание чл. 23 ал.1 от НК за двете престъпления е
наложено едно общо най-тежко наказание от единадесет месеца лишаване от
свобода, което да изтърпи при първоначален "строг" режим.
12. По
НОХД 455/2012 г. на РС Карлово с присъда, влязла в законна сила на 31.08.2012
г., за престъпление по чл. 210, ал.1, т.2 и т.4 вр. с
чл. 209, ал.1 вр. с чл. 28, ал.1, вр.
с чл. 26, ал.1 от НК, извършено през периода от 31.01.2010 г. до 06.02.2010 г.
му е наложено наказание – лишаване от свобода за срок от една година и осем
месеца при първоначален строг режим.
Горната
фактическа обстановка се установява от писмените доказателства по делото –
справка за съдимост, преписи от бюлетини за съдимост, справки за изтърпени
наказания.
При
така установената фактическа обстановка съдът намира, че е налице усложнена
форма на престъпна дейност, предвид наличието на множество осъждания. След
анализ и съпоставяне на датите на
извършване на престъпленията с тези на
влизане в сила на присъдите, както и съотношенията на съвкупност и рецидив, в
които се намират помежду си отделните престъпления, съдът намира следното:
За
наложеното по НОХД 546/1983 г. наказание е отразена реабилитация по чл. 88а от НК, няма данни дали и кога е изтърпяно.
Деянията,
за които са наложени наказания по НОХД 337/86 г. и НОХД 63/1986 г. са отношение
на съвкупност помежду си и в отношение на рецидив спрямо деянието по НОХД
546/1983 г. Тези наказания са били групирани, като общото наказание е било
изтърпяно в пълен размер в периода от
09.05.1986 г. до 18.12.1996 г. Не е постановен съдебен акт за деяние, което
попада в тази съвкупност, поради което не се налага съдът да се произнася
повторно по групирането и изтърпяването им.
Следващата съвкупност от престъпления се
формира от деянията, за които Д. е наказан по НОХД 266/2005 г. и НОХД 157/2005
г. Няма данни тези наказания да са били групирани, поради което съдът следва да
наложи едно общо най-тежко наказание – пробация като съвкупност от пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от шест месеца, 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца и 3. Безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 100 часа за срок от шест месеца, като на основание чл.
23, ал.3 от НК присъединява изцяло наказанието глоба в размер на 150 лева,
наложено по НОХД 157/2005 г. Тази съвкупност е в отношение на рецидив спрямо
предходните престъпления.
От
справката изготвена от ОС „Изпълнение на наказанията“, сектор пробация се
установява, че наказание не е изтърпяно по нито едната от двете, подлежащи на
групиране присъди.
Налице
е и трета съвкупност от престъпления – тези, за които са наложени наказания по
НОХД 86/2007 г. на КРС и НОХД 223/2008 г. на КРС. За тези две престъпления е
наложено общо най-тежко наказание по ЧНД 180/2008 г. на КРС – пробация като
съвкупност от пробационни мерки: 1. Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от две години, 2. Задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от две години и
3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа годишно за срок
от две поредни години.
От
изготвената справка от ОС „Изпълнение на наказанията“, сектор „Пробация“ сектор
„Пробация“ се установява, че това наказание не е изтърпяно изцяло, и предвид
обстоятелството, че при наличие на предпоставките по чл. 25, ал.1 от НК съдът е
задължен да извърши цялостна преценка на съдебното минало на осъдения, като
отчете всички подлежащи на изпълнение наказания, настоящият състав на КРС
намира, че следва да се произнесе и по групирането на тези две наказания.
Следващата
съвкупност от деяния, извършени преди за което и да е от тях по отношение на Д.
да има постановен и влязъл в сила съдебен акт са тези, за които са наложени
наказания по НОХД 6043/2009 г. на РС Пловдив и НОХД 164/2009 г. на РС Карлово.
Двете наказания са групирани с определение по ЧНД 210/2011 г., като е наложено
едно общо най-тежко наказание – пробация като съвкупност от пробационни
мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година, 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и 3.
Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 часа годишно за срок от
една година. От общото определено наказание, Д. е изтърпял част в размер на 7
месеца и 2 дни, видно от справката на ОС „ИН“, след което изпълнението е
прекъснато поради необходимост от изпълнение на наказание – лишаване от
свобода. Предвид обстоятелството, че част от посоченото наказание не е
изтърпяно, съдът следва да групира двете наложени наказания, като приспадне
реално изтърпяната част.
Предмет
на произнасяне на съда в настоящото производство са наказанията, наложени на Д.
по последните две осъждания, съдебните актове по които последни са влезли в
сила, а именно тези по НОХД № 6043/11 г. по описа на ПРС и по НОХД № 455/12 г.
по описа на КРС. След преценка и съпоставка на датите на извършване на
престъпленията с тези на влизане в сила
на определенията съдът намира, че наказанията по тези две осъждания следва да
бъдат групирани като се приложи чл. 25 ал.1 , във вр.
с чл. 23 ал.1 от НК и определи едно общо наказание. От наложеното общо
най-тежко наказание следва да се приспадне изтърпяната част по НОХД 6043/2011 в
периода от 26.10.2011 г. до 17.05.2012 г. Следва наложеното общо най-тежко
наказание – лишаване от свобода да се увеличи с четири месеца, на основание чл.
24 от НК, предвид трайният престъпен умисъл, установен от справката за съдимост
на Д.. Определеното общо най-тежко и увеличено наказание следва да се изтърпи
при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит
тип.
С
присъдата по НОХД № 351/12 г., А.Д. е
бил осъден за две отделни престъпления по чл. 290 ал.1 от НК, първото от тях
извършено на 10.11.2010 г. и второто от тях извършено 22.12.2011 г. За всяко от
тези две престъпления на Д. е наложено отделно наказание от единадесет месеца
лишаване от свобода. С определението на съда двете наказания са били кумулирани като му е наложено едно общо най-тежко наказание
за двете престъпления в размер на единадесет месеца лишаване от свобода.
Първото от тези деяния действително се намира в съотношение на съвкупност с
осъждането по НОХД № 6043/11 го по описа на ПРС, но второто от групираните
престъпления се намира в съотношение на рецидив с него, тъй като е извършено
след влизане в сила на съдебния акт по НОХД № 6043/11 г. Следователно
наказанието по НОХД № 6043/11г. по описа на ПРС не може да се включи в горната
кумулативна група и следва да се изтърпи изцяло и отделно, което вече се е
случило към настоящия момент видно от приложената справка от ГД"
ИН"-гр. София. В противен случай ако се разгради така създадената кумулативна група по НОХД № 351/12 г. на КРС
би означавало да се приложи много по-неблагоприятен за осъдения вариант, тъй
като същият в този случай ще следва да изтърпи отделно двете наказания от по 11
месеца лишаване от свобода наложени му за двете престъпления по НОХД № 351/12
г. по описа на КРС, вместо както е наличната ситуация - наказанието от 7 месеца
лишаване от свобода по НОХД № 6043/11 г. на ПРС и отделно, общото най-тежко наказание от 11 месеца лишаване от свобода по НОХД №
351/12 г. по описа на КРС. Ето защо при спазване на принципа за най-благоприятно
съчетание за осъдения при определяне на общото наказание съдът следва да
постанови наказанието по НОХД 351/12 г. да се изтърпи отделно, при първоначален
строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
Мотивиран
от гореизложеното съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ГРУПИРА
по отношение на осъдения А.А.Д., роден
на *** г. в гр. Пловдив ***, **** ЕГН **********, наказанията наложени по НОХД
266/2005 г. и НОХД 157/2005 г., двете по описа на Районен съд Карлово, като
налага едно общо най-тежко наказание –пробация, като съвкупност от пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от шест месеца, 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца и 3. Безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 100 часа за срок от шест месеца, като на основание чл.
23, ал.3 от НК присъединява изцяло наказанието глоба в размер на 150 лева,
наложено по НОХД 157/2005 г.
ГРУПИРА
по отношение на осъдения А.А.Д., роден
на *** г. в гр. Пловдив ***, *** ЕГН **********,
наказанията наложени по НОХД 86/2007 г. на КРС и НОХД 223/2008 г., двете по
описа на КРС, като налага едно общо най-тежко наказание - пробация, като
съвкупност от пробационни мерки: 1. Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от две години, 2. Задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от две години и
3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа годишно за срок
от две поредни години.
ГРУПИРА
по отношение на осъдения А.А.Д., роден
на *** г. в гр. Пловдив ***, ***, ЕГН **********,
наказанията наложени по НОХД № 7063/2009 г. на РС Пловдив и НОХД 164/2011 по
описа на Районен съд – Карлово като
налага едно общо най-тежко наказание –пробация, като съвкупност от пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от една година, с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител два пъти седмично, 2. Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от
една година и 3. Безвъзмезден труд в полза на обществото с продължителност от
150 часа годишно за една година.
ПРИСПАДА,
на основание чл. 25 ал.2 от НК, изтърпяната част от наказанието “Пробация”, след групирането по ЧНД 210/2011
г., в размер на 7 (седем) месеца и 2 (два) дни.
ГРУПИРА
по отношение на осъдения А.А.Д., роден на
*** г. в гр. Пловдив *** ЕГН **********,
наказанията наложени по НОХД 6043/2011 г. на РС Пловдив и НОХД 455/2012 г. на
РС Карлово, като налага едно общо най-.тежко наказание – лишаване от свобода за
срок от една година и осем месеца.
УВЕЛИЧАВА,
на основание чл. 24 от НК наложеното общо най-тежко наказание – лишаване от
свобода за срок от 1 година и осем месеца с 4 четири месеца, като определя общо
най-тежко увеличено наказание – лишаване от свобода за срок от две години.
ПРИСПАДА,
на основание чл. 25, ал.2 от НК
изтърпяната част по НОХД 6043/2011 г., считано от 26.11.2011 г. до
17.05.2012 г.
ПОСТАНОВЯВА,
на основание чл. 61, т.2 от ЗИНЗС, осъденият А.А.Д. да изтърпи наложеното му
наказание лишаване от свобода за срок от две години, при първоначален строг
режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
ПОСТАНОВЯВА
осъденият А.А.Д. с установена самоличност, да изтърпи отделно наложеното му по
НОХД 351/2012 г. наказание – лишаване от свобода за срок от единадесет месеца,
като приспада, на основание чл. 25, ал.2 от НК изтърпяната до част, считано от
04.07.2012 г.
ПОСТАНОВЯВА,
на основание чл. 61, т.2 от ЗИНЗС, осъденият А.А.Д. да изтърпи наложеното му
наказание лишаване от свобода за срок от единадесет месеца, при първоначален
строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд Пловдив в 15-дневен срок от
днес.
Протоколът
се изготви и приключи в с.з.
Заседанието
се закри в 12,40 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдебни
заседатели: 1..................
2..................
СЕКРЕТАР:
П.В.