ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 01.02.2018г.
гр.Харманли
Харманлийският
районен съд, четвърти граждански състав
на първи февруари през две хиляди
и седем година
в закрито съдебно заседание в следния състав:
Съдия: Минка Китова
като разгледа докладваното от съдията Китова гражданско
дело №758 по описа на РС- Харманли за 2017г., след
проверка на материалите по делото и на основание чл.140 и чл.146 от ГПК
Производството е образувано по депозирана искова молба
от Д.С.С., ЕГН **********, чрез
адв. Г.Б. ***, със съдебен адрес *** против П.И.П., с адрес *** искова молба с правно основание чл.55, ал.1,
предл. 1 ЗЗД, с цена на иска: 13 000
лева.
С определение постановено в
открито съдебно заседание на 25.01.2018г. производството по гр. дело №
758/2017г. на РС – Харманли е спряно на основание чл.229, ал.1,т.1 ГПК.
Постъпила е молба от Д.С.С.,
ЕГН **********, чрез адв. Г.Б. ***, със
съдебен адрес *** и П.И.П., с адрес ***, чрез адв. В.А. ***,
с която уведомяват съда, че са постигнали извънсъдебна спогодба, с която са
уредили отношенията помежду си.С тази молба ищецът Д.С.С., ЕГН ********** се отказва от предявените искове по гр. дело № 758/2017г. на РС – Харманли.
Ищецът Д.С.С., ЕГН **********, чрез адв. Г.Б. ***, със съдебен адрес ***
и П.И.П., с адрес ***, чрез адв. В.А. *** молят съда да възобнови
производството по гр. дело №758/2017г. на РС – Харманли и на основание чл.233 ГПК да прекрати производството поради отказ от предявените искове от страна на
ищеца.
Съдът, след като взе предвид доводите на ищцата, както
и данните по делото намира следното:
Подадената молба е допустима и основателна, поради
което следва да бъде уважена. Същата изхожда от легитимирани лица, като в
случая са налице предвидените в чл. 233 ГПК
предпоставки. Съгласно цитираната разпоредба ищецът може да се откаже изцяло
или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. Следователно,
отказът от иск може да се извърши до приключване висящността на процеса с
влязло в сила решение, каквото по делото все още не е постановено, като не е
необходимо съгласието на ответника. Предвид изложеното съдът намира, че е
валидно десезиран с настоящия правен спор и на основание чл. 233 ГПК
производството по делото следва да бъде прекратено.
Съдът след като съобрази, че страните по делото са
заявили, че нямат претенции за разноски, не присъжда такива.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА на
основание чл.230, ал.1 ГПК производството по гр. дело №758 по описа на РС –
Харманли за 2017г.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК
производството по гражданско дело № 758/2017 г. по описа на Районен
съд-Харманли за осъждане на П.И.П., с адрес ***, на основание чл. 55 от ЗЗД ,
ал. 1, предл. 1 от ЗЗД да заплати на Д.С.С., ЕГН **********,***, сумата от 13
000 лева, която сума е получена от ответникът без основание в хипотезата на
начална липса на основание.
Определението
може да бъде обжалвано с частна жалба пред Окръжен съд - Хасково в едноседмичен
срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: