№ 504
гр. София, 11.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА
при участието на секретаря ИВЕЛИНА ОГН. ИВАНОВА
и прокурора Св. К. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20221110205801 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемият СТ. Г. В. - се явява ЛИЧНО, и с адв.П.Т от САК,
упълномощен защитник на обвиняемия.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ, с оглед явяване на страните, НАМИРА, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ ПРОВЕРИ самоличността на обвиняемия по лична карта:
СТ. Г. В. - роден на ******** г. в *********** българин, български
гражданин, неосъждан, женен, с висше образование, безработен, с постоянен
адрес: ***********************, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия
Обвиняемият - Разбирам правата си, предвидени по НПК. Няма да правя
отводи на председателя на състава, прокурора и съдебния секретар.
Страните /поотделно/: Внесли сме проект на споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което считаме, че не
противоречи на закона и морала, поради което молим да бъде одобрено.
1
СЪДЪТ, с оглед на представения проект на споразумение
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29 от
НПК.
Делото се докладва от председателя на състава с посочване на
основанието за образуване на производството, а именно: споразумение за
прекратяване на наказателното производство по ДП № 15109/2019 г. по описа
на 07 РУ-СДВР, пр. пр. №21769/2019 г. по описа на СРП, след одобряване на
споразумението.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
На основание чл.382, ал.4 от НПК СЪДЪТ ПРОВЕДЕ разпит на
обвиняемия В.: РАЗБИРАМ обвинението. ПРИЗНАВАМ СЕ за виновен.
РАЗБИРАМ последиците от споразумението. СЪГЛАСЕН СЪМ с тях.
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
така както е подписано от страните, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на делото в досъдебното производство по досъдебно
производство № 15109/2019г. по описа на 07 РУ – СДВР, пр.пр. №
21769/2019г. по описа на Софийска районна прокуратура.
Днес, 11.05.2022г., между Св. М. – прокурор при Софийска районна
прокуратура и адв. П.Т при САК, упълномощен защитник на обвиняемия СТ.
Г. В., ЕГН **********, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи
настоящото споразумение за следното:
1. СТ. Г. В., ЕГН **********, роден на ********г. в с. ***********,
българин, български гражданин, неосъждан, женен, висше образование,
2
безработен, адрес: гр. София, **********************, се признава за
виновен в това, че:
На 04.01.2019г. в ******************************** чрез използване
пред А.А.Е, ръководител на офиса на същата банка, на неистински в частта на
писменото изявление на Д.Г В. частен документ – нотариално заверено копие
на завещание от 25.05.2016г., на оригинала на което сам придал вид, че е
саморъчно изпълнено и подписано от Д.Г В., ЕГН **********, с което Д.Г В.
завещава на П.К В.а, ЕГН **********, сумата от 35 543 лева и на него – СТ.
Г. В., ЕГН **********, сумата от 25 000 лева и 500,12 щатски долара,
направил опит да получи без правно основание чуждо движимо имущество –
пари – 14454,06 лева и 123,90 щатски долара с левова равностойност 212,52
лева, на обща стойност 14 666,58 лева с намерение да го присвои, както
следва:
– 4 818,02 лева и 41,30 щатски долара с левова равностойност 70,84
лева, на обща стойност 4 888,86 лева, собственост на И.Г.И ЕГН **********,
като наследник по закон на Д.Г В.;
– 4 818,02 лева и 41,30 щатски долара с левова равностойност 70,84
лева, на обща стойност 4 888,86 лева, собственост на ЙО.П.Г, ЕГН
**********, като наследник по закон на Д.Г В.;
– 2 409,01 лева и 20,65 щатски долара, с левова равностойност 35,42
лева, на обща стойност 2 444,43 лв., собственост на Д.Д.С, ЕГН **********,
като наследник по закон на Д.Г В. и
– 2 409,01 лева и 20,65 щатски долара с левова равностойност 35,42
лева, на обща стойност 2 444,43 лева, собственост на Г.Д.С, ЕГН **********,
като наследник по закон на Д.Г В., като деянието останало недовършено по
независещи от дееца причини – А.А.Е се усъмнил в автентичността на
завещанието и не изплатил паричните суми на обвиняемия – престъпление по
чл. 212, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.
2. Страните се споразумяха на обвиняемия на основание чл. 212, ал. 1
вр. чл. 18, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК така определеното наказание лишаване
от свобода за срок от 3 /три/ месеца се отлага за срок от 3 /три/ години.
3
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК СТ. Г. В. следва да заплати
разноските по делото в размер на 1 060.35 лева.
След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици
на влязла в сила присъда.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/СВ. М./ /адв. П.Т/
ОБВИНЯЕМ:
/СТ. Г. В./
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено доколкото престъплението, за което обвиняемият е привлечен към
наказателна отговорност позволява сключването на споразумение, от
деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди, доколкото
същото е останало на фазата на опита, определеното на обвиняемия наказание
е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото,
съответно споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП – прокурор М.
и защитника на обвиняемия – адв.П.Т и подписано от обвиняемия СТ. Г. В.,
споразумение за решаване на делото по НОХД № 5801/2022г. по описа на
СРС, НО, 129 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 5801/2022г. по описа на
СРС, НО, 129 състав, на основание чл.382, ал. 9, във вр. с чл.24, ал.3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:40
часа.
4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5