№ 34
гр. Перник, 21.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и първи
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РОСИЦА ВЕЛКОВА
като разгледа докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Търговско дело №
20241700900065 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В срок са постъпили отговор на исковата молба с вх. №
7626/10.12.2024 г. на Пернишкия окръжен съд от ответника „ВИВА – МЕТАЛ“
ООД, ЕИК *********, представлявано от Симеон Симеонов – управител, и
отговор на искова молба с вх. № 7781/16.12.2024 г. на Пернишкия окръжен
съд, от ответника „Евромел 2018“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от
Владислав И. - управител.
Водим от гореизложеното, на основание чл. 372, ал. 1 вр. с ал. 2 от ТЗ
от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
На основание чл. 372, ал. 1 от ГПК, препис от отговора на исковата
молба да се изпрати на ищеца, на посочения в исковата молба адрес.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаването на
съобщението може да подаде допълнителна искова молба.
На основание чл. 372, ал.2 от ГПК, с нея ищецът може да поясни и
допълни първоначалната молба. В същия срок ищецът може да измени
първоначалния иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да
поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването
или несъществуването на едно оспорено в исковата молба правоотношение, от
което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и
1
представи нови писмени доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в същия срок да заяви дали иска делото да бъде
решено в закрито съдебно заседание.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2