Р Е Ш
Е Н И Е
№ 7
гр.
Силистра, 28 февруари 2022 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
СИЛИСТРЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, в публично заседание на девети февруари през две хиляди и
двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Маргарита Славова
ЧЛЕНОВЕ: Павлина Георгиева-Железова
Елена Чернева
при секретаря Анета Тодорова и с участието на прокурора от Окръжна
прокуратура - Силистра Галина Вълчева,
като разгледа докладваното от съдия
Чернева АНД № 111 по описа на съда за 2021 година, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 73 от ЗАНН.
Производството по делото е
образувано по предложение на окръжния прокурор на гр. Силистра за възобновяване
на основание чл. 70, ал. 2, т. 3 от ЗАНН
(чл. 70, б. "в" от ЗАНН - в редакцията към датата
на подаване на
предложението) административнонаказателното
производство по фиш серия Х № 0057475 от 23. 09. 2020 г., издаден от служител на РУ на МВР - Силистра, с който за нарушение на чл. 6 т. 1 от ЗДвП и на основание чл. 186 от ЗДвП във вр. с чл.
183, ал. 2, т. 1 от ЗДвП на А.С. ***, е наложено административно
наказание глоба в размер на 20. 00 лв. Предложението е обосновано на допусната техническа грешка при
установяване на актуалния собственик на автомобила. Посочено е, че той е И.Н.Х.от
с. Тетово, общ. Русе, който е закупил колата на 04. 09. 2020 г., но до датата
на проверката все още не я е регистрирал на свое име, поради което продажбата
не е била отразена в системата на МВР-КАТ. Предложението се поддържа и в
съдебно заседание с искане за възобновяване на
административнонаказателното производство по посочения фиш.
Ответникът по делото РУ на
МВР – Силистра, действащ чрез процесуален представител, изразява становище, че
предложението е основателно.
Санкционираното лице А.С. А.
е призовано редовно - не се явява в съдебно заседание и не взема становище по
делото.
Предложението за
възобновяване е направено в законоустановените срокове по чл. 71 от ЗАНН (в
редакцията на ЗАНН към датата на подаване на искането – 16. 12. 2021 г.) и
изхожда от надлежно легитимиран субект съгласно чл. 72 от ЗАНН, поради което е
допустимо. Разгледано по същество, същото е основателно, по следните
съображения:
Фишът е издаден за неправилно
паркиране на автомобил "Фолксваген Транспортер" с рег. № *** в гр.
Силистра на 23. 09. 2020 г. при несъобразяване с пътен знак В27 – нарушение по
чл. 6, ал. 1 ЗДвП. Фишът е съставен в отсъствие на водача, поради което е
издаден на собственика, на чието име автомобилът е бил регистриран към датата
на проверката, установен по справка в системата на МВР-КАТ. По отношение на
същият автомобил обаче на 04. 09. 2020 г. е бил сключен договор за
покупко-продажба на МПС между А.С. А., в качеството на продавач, и И.Н.Х., като купувач, подписите на който са
били нотариално заверени на същата дата от нотариус с рег. № 215 на
Нотариалната камара и район на действие РС-Русе. Към датата на справката,
извършена по повод издаването на фиша, смяната на собствеността върху
автомобила все още не е била регистрирана в КАТ, поради което в информационната
система, използвана от служителите на РУ на МВР – Силистра за установяването на
актуалния собственик, е липсвала информация относно извършената продажба и
фишът е издаден на името на стария собственик.
Видно от изложеното по-горе е
обстоятелството, че фишът за неправилно паркирано МПС е издаден в отсъствие на
нарушителя, съобразно дадената възможност в чл. 186, ал. 3 от ЗДвП. Уредената в
тази норма процедура изисква фишът да бъде издаден на собственика на МПС,
какъвто към 23. 09. 2020 г. е бил И.Н.Х., което е установено с приложения по
делото договор за покупко-продажба на МПС от 04. 09. 2020 г. Съгласно
чл. 144, ал. 2 от ЗДвП, собствеността върху регистрирани автомобили се
прехвърля с писмен договор с нотариална заверка на подписите, като
транслативното действие на договора, съгласно чл. 24, ал. 1 от ЗЗД,
настъпва от момента на сключването му,
т. е. от 04. 09. 2020 г. Регистрирането
на МПС не е елемент от фактическия състав на придобиването, поради което е
ирелевантно за прехвърлянето на собствеността върху автомобила, а освен това
едномесечният срок за регистрация на автомобила от приобретателя му, съгласно
разпоредбата на чл. 145, ал. 2 от ЗДвП, все още не е изтекъл към датата на констатиране
на нарушението. Извършването на нарушение в промеждутъка между прехвърлянето на
собствеността върху процесното МПС и регистрирането му в КАТ е довело до
невъзможност на полицейския служител да установи действителния собственик на
автомобила, тъй като промяната на собствеността не е била отразена в
информационната система. В резултат на това и в противоречие с разпоредбата на
чл. 186, ал. 3 от ЗДвП е издаден фиш срещу стария собственик. При тези факти е
налице посоченото в предложението основание по чл. 70, ал. 2, т. 3 от ЗАНН за
възобновяване на административно-наказателното производство по процесния фиш,
който като незаконосъобразен следва да бъде отменен.
Водим от изложеното по-горе,
Административен съд – Силистра
Р Е Ш И:
ВЪЗОБНОВЯВА административнонаказателното
производство по фиш серия Х № 0057475 от 23. 09. 2020 г., издаден от служител
на РУ на МВР - Силистра.
ОТМЕНЯ като незаконосъобразен
фиш серия Х № 0057475 от 23. 09. 2020 г., издаден от служител на РУ на МВР -
Силистра, с който за нарушение на чл. 6 т. 1 от ЗДвП и на основание чл. 186 от ЗДвП във вр. с чл.
183, ал. 2, т. 1 от ЗДвП на А.С. А. с ЕГН - ********** ***, е наложено
административно наказание глоба в размер на 20. 00 лв.
Решението не подлежи на
обжалване.
Председател: Членове: 1. 2.