Решение по дело №2517/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 433
Дата: 29 юли 2021 г. (в сила от 14 август 2021 г.)
Съдия: Росица Шкодрова
Дело: 20213110202517
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 433
гр. Варна , 29.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 38 СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Росица Шкодрова
при участието на секретаря Искрена Г. Иванова
като разгледа докладваното от Росица Шкодрова Административно
наказателно дело № 20213110202517 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ АНТ. Н. В., роден на 20.05.2003 г., в гр.Добрич,
живущ в гр.Варна, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи,
неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 11.06.2021 г., в гр.Варна, без
надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества – метамфетамин с
нетно тегло 0,20 г., и процентно съдържание на активен компонент метамфетамин – 46,05
%, на стойност 5,00 /пет/ лева, като случаят е маловажен - престъпление по 354а, ал.5, вр.
ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, поради което и на основание чл.378, ал.4 т.1 от НПК и чл.78а,
ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000.00 /хиляда/ лева.
Веществените доказателства по делото:
Един брой плик с надпис Веществено доказателство по БП № 802/2021 г., по описа на
Първо РУ-Варна, пликът съдържа Опаковки от наркотично вещество, находящ се на лист 22
от ДП, след влизане на Решението в сила следва да бъде унищожен.
Остатък от наркотично вещество, предадено на съхранение в ЦМУ с писмо УРИ №
433р-21286/17.06.2021 г., след влизане на Решението в сила следва да бъде унищожено.
ОСЪЖДА обвиняемия АНТ. Н. В. да заплати сумата от 77.80 лева, явяваща се
направените по делото разноски в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивна проверка пред Окръжен съд - Варна в
петнадесет дневен срок от днес.
1
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решението по НАХД № 2517 по описа на Варненския районен съд
за 2021 година, 38 състав.

Срещу обвиняемия АНТ. Н. В. е образувано и водено досъдебно производство за
престъпление по чл.354 а, ал.5 вр. ал.З, пр.2, т.1, пр.1 от НК, за това, че на 11.06.2021г., в
град Варна, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества -
метамфетамин с нетно тегло 0,20 гр., и процентно съдържание на активен компонент
метамфетамин - 46,05 % , на стойност 5,00 лева /пет лева/, като случаят е маловажен.

С постановление от 25.06.2021г. прокурор при ВРП е намерил, че са налице
предпоставките за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия с налагане на
административно наказание и е направил предложение за това.
Съдът, като е взел предвид, че са налице предпоставките за насрочване на делото
по реда на глава ХХVІІІ от НПК е насрочил делото по този ред.
Обв. В., реовно призован за датата на съдебното заседание, не се явява.

От събраните по делото доказателства съдът прие за установено от фактическа
страна следното:

Обв. В., който живее в гр. Варна, на 11.06.2021г., около 20.50ч., се намирал в
района на Стара гара – Варна /на перона на спирката, до релсите/. В ръцете си обв. В.
държал алуминиево фолио, съдържащо бяло на цвят, кристално вещество - метамфетамин.
Междувременно на 11.06.2021г., около 20.50ч., св. Радослав Недялков, заедно с
колегата си - св. Димитър Цанков - полицейски служители при Първо РУ при ОД на МВР -
Варна, изпълнявали служебните си задължения, като се намирали в района на Стара гара -
Варна. Св. Недялков и св. Цанков видели обв. В., който седял на перона на спирката, до
релсите, като държал в ръцете си алуминиево фолио, съдържащо бяло на цвят, кристално
вещество. Полицейските служители извършили проверка на обв. В., при която, последният
им обяснил, че въпросните "кристали" ги е закупил за сумата от 15.00лв. и са за негова,
лична употреба. Обв. В. бил задържан и отведен в Първо РУ при ОД на МВР - Варна.
Видно от заключението на изготвената по досъдебното производство физико -
химическа експертиза - Протокол № 355/15.06.21г. на БНТЛ при ОД на МВР - Варна е, че
обектът, представляващ бяло на цвят, кристално вещество е с нето тегло 0,20 гр., съдържа
метамфетамин с процентно съдържание на активен компонент 46,05 %.
Метамфетаминът има наркотично действие, няма легална употреба, пазар и
производство. Поставен е под контрол в Списък I „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредният ефект злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични във връзка с ал.З, ал. 2 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП).

1
Видно от протокол за оценка на наркотични вещества, от 17.06.2021г., стойността
на инкриминираното количество наркотично вещество -метамфетамин с нетно тегло 0,20
гр., със съдържание на активно наркотично действащ компонент метамфетамин 46,05 % е
5,00 лева /пет лева/.
Горната фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин
от всички събрани по делото доказателства, които като непротиворечиви и взаимно
допълващи се .
С оглед изложеното, съдът счита, че с деянието обвиняемия АНТ. Н. В. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал.5 вр.
ал.З,пр.2 1 т.1 , пр.1 от НК, тъй като на 11.06.2021г., в град Варна, без надлежно
разрешително държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нетно тегло
0,20 гр., и процентно съдържание на активен компонент метамфетамин - 46,05 % , на
стойност 5,00 лева /пет лева/, като случаят е маловажен.

Обект на престъплението: обществените отношения, осигуряващи опазването на
общественото здраве.
От обективна страна деянието е осъществено посредством активни действия по
фактическо държане на наркотично вещество – метамфетамин.
Субект- пълнолетно вменяемо физическо лице.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл.
Обв. В. е съзнавал общественоопасния характер на деянието си. Съзнавал е, че не следва да
държи наркотичното вещество, тъй като това е забранено от закона, но въпреки всичко е
насочил действията си към държане на метамфетамините. Той е искал и целял настъпването
на съставомерните последици – да държи наркотично вещество.
Маловажността на случая се определя от сравнително ниската стойност и
минимално количество на придобитото и държано наркотично вещество, както и от
личността на дееца- обвиняемия е с чисто съдебно минало, оказва съдействие по
разследването и е изградил критично отношение към извършеното.
Съдът взе предвид, че за престъплението по горепосочения член се предвижда
наказание глоба до 1000 лева, обвиняемият е с чисто съдебно минало, с деянието не са
причинени щети и е задължително приложението на чл. 78А от НК.
Същевременно, за да определи размера на наказанието, което следва да се наложи
на обвиняемия, съдът отчете степента на обществена опасност на деянието, която прецени
към минималния размер и тази на дееца : с критично отношение към извършеното;
съдейства за разкриване на обективната истина по делото, което дава основание да бъде
наложено наказание глоба в хипотезата на чл.78а ал.5 от НК, при отчитане разпоредбата на
чл.78а ал.5 от НК.
Водим от горното и на осн. чл.78А от НК съдът наложи на обвиняемия
административно наказание - ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000 ЛЕВА.
С решението си съдът е осъдил обвиняемия да заплати направените по делото
разноски в полза на Държавата.
С решението си, на осн. чл. 53 ал.2 б.”а” от НК съдът отне в полза на Държавата
веществените доказателства по делото и постанови тяхното унищожаване.
2


Водим от горното , съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :
3